渦輪對決
Porsche 911 Turbo 3600cc 水平對臥6缸 24氣門 480匹 0～100km/h 3.7秒 😲
Nissan GT-R 3.8升雙渦輪增壓V6 480hp 3.6

Nissan 遜


自然進氣對決
BMW M5 4999cc V型10缸 507hp 0至100km/h 4.8秒
M-Benz AMG S63 6208cc V型8缸 525hp 0-100km/h 4.6秒
Ferrari F430 4308cc V型8缸 490hp 0～100km/h 4.1sec 😲
Ferrari 612 5.7升V12 540hp 靜止加速至100km/h為 4.2秒
Ferrari 599 6.0升V12 620hp 0～100km/h加速 3.7sec
Lamborghini Gallardo LP560-4 5.2升V10 560hp 0∼100km/h加速僅需 3.7秒
Aston Martin DBS 6.0 V12 510hp 0 ~ 62mph ( 100km/h ) 4.3 秒

F430 勝 買612、599 是『潘阿』又不環保
以上純粹引擎比較，尚未加入客觀因素
...............................................................................................

回歸正題，超跑世界都這樣了，你能說 雙b爛 藍寶爛 法拉利自己爛 Aston Martin爛 嗎？ 😰

疑點重重，又不是第一天買車，又有信任的技師，啊今天也才8號而已，急著po文，急著讓全世界都知道啊！

之前po過一次了，現在又po，搞的人心惶惶才是你的目的吧？

有沒有人要去中和廠求證一下...

	回應 f9w726 (cervantes) 所寫
	安全氣囊有兩個算不錯了,萬一車禍氣囊爆開的幾乎都是前面那兩顆機率最高,RAV4進口車維修一定比較貴更別說零件了更貴,坐滿四或五人比空間應該是Outlander最寬敞,比配備CRV 2.4以近百萬元車價卻連個"電調座椅"都沒有??不到50萬的Swift基本款都有電調座椅呢!!開車看數位電視發生車禍機率很高喔!!RAV4只有四速自排說真的太遜了,比油耗Outlander 4WD又是三款中重量最重想不到平均油耗經濟部能源局測的還有12.1km/l呢!!RAV4沒有HID大燈喔,官網規格表只有列出"投射式大燈"但沒有說是"氙氣"也不是"氣體式放電頭燈"也沒有"AFS主動轉向頭燈"若以四驅系統來看因為各雜誌還沒有對RAV4做測試不做評論但CRV的4WD算是國產SUV最兩光的了,乾脆學Santa Fe擺明我就是不要4WD難怪討論區會有流傳CRV 2.4怎麼也有要出前驅版的怪傳聞??Outlander 2.4 4WD雖比不上Escape or X-Trail但比CRV強多了,我個人會選擇Outlander 2.4,我不喜歡開"制服車"

推
進口車維修要算進去，零件成本要算進去

折扣也要算進去，新車通常比較硬

買得起跟養得起又是兩碼事


RAV4 99萬優的是安全(RAV4有6顆氣囊、S-VSC轉向輔助車輛穩定控制系統、TRC循跡防滑控制系統)、進口品質、定速

outlander 96萬優的是配備，4WD，尾門，無段變速CVT

CRV 2.4優的是AFS主動轉向頭燈，內裝質感

缺點我懶得打了

	回應 iiyama (含著睡覺) 所寫
	回應 lin8810 (unknow) 所寫 1. 在台灣, 鑽石牌比閃電牌更冷門 2. 跟Antara一樣, Made in Korea, 難免繼續被拿出來做文章.. 話說FireGL兄, 您還沒下不了決定要換哪部啊? 來啦, 來當我的車友啦~😊 您一直強調的一堆東西, 統統在賤駒上找的到, 甚至更多咧~😀 lin8810兄您有所不知 firegl兄可是u-car和mobile01出了名鍵盤車手 看我簽名檔的網址和上面的網址就明白了 在我揭發他之前他跟家裡女王一共買了四部車子囉!!

頂一下
我有證據
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=66710
上面說到"優卡鳥園firegl"自己承認了
『偶只是個學生,沒有收入,開車都用鍵盤』

所以開公司是假的，有工作是假的，有四台車是假的，考慮買車是假的，女王應該也是假的吧，他是確確實實的"鍵盤開車手"


然後我要證明他很閒
因為家父最近考慮換車（我又要分擔車貸了...😵），換的話一定是SUV，目前找工作中，如果如期這個月會找到，預計年底換；所以這週常來U-car，最近也蠻閒的，所以常來發表比較後心得，如下
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=3&forumid=66702
然而我發現firegl，常常回覆，而且回覆速度很快，證明他是位"閒人"
firegl大大經典話『PS:別告訴我說不夠勤勞,時間是拿來賺錢的,不是擦車的』

然後我個人認為firegl大大的話，看看就好了，為什麼呢，因為他說話的角度絕對不是站在"消費者"的立場去思考，一直強調"安全的重要性"，卻忽略了買車人最重要的思考，"錢"阿，一直說RAV4很安全，比CRV和outlander還安全，純粹從安全角度，那也是"99萬等級以上"才有『RAV4有6顆氣囊、S-VSC轉向輔助車輛穩定控制系統、TRC循跡防滑控制系統』，你要花99萬才有安全阿（我功課做很多），你花得起99萬嗎？我可花不起(車貸可是很重的)，所以95萬等級以下的RAV4其實安全配備大家都差不多啦。
然後嘴砲一大堆，我甚至懷疑你應該沒有去試車或者賞車吧，那些圖應該是去網路上"借的"吧？...😡
請優卡鳥園firegl大大自重，勿在假言假語😠，以及浪費網路資源
😠

	回應 firegl (優卡鳥園) 所寫
	回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 回應 firegl (優卡鳥園) 所寫 回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 回應 firegl (優卡鳥園) 所寫 回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 RAV4不是買99萬以上的車型，說安全RAV4第一 是在騙自己吧 （95萬以下車型沒6顆側氣球） 維修保養要不要算一下！ 尾門方便性也要不要估一下？ CRV跟Outlander是有錢都買不到安全,連安全(命!)都沒有,談甚麼維修保養/尾門方便性😵 既然這麼有錢，買悍馬車就好啦，怎麼撞都不會死的啦 😀 戰車比較快啦!😞 買車就是要兼顧安全配備/外型/品牌/油耗...😴 還有錢阿，哪個家庭在這種時刻還可以用99萬買車... 有時候必須像現實屈服... 誰不想配備越多！ 奇怪的是RAV4 E(87.9萬)/G尊貴版(98.9萬)/4WD旗艦版(115萬)...賣最好😇 其中...4WD旗艦版還缺車耶,真懷疑真的不景氣嗎?😩

大大消息真靈通！！ 😆

	回應 firegl (優卡鳥園) 所寫
	回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 回應 firegl (優卡鳥園) 所寫 回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 RAV4不是買99萬以上的車型，說安全RAV4第一 是在騙自己吧 （95萬以下車型沒6顆側氣球） 維修保養要不要算一下！ 尾門方便性也要不要估一下？ CRV跟Outlander是有錢都買不到安全,連安全(命!)都沒有,談甚麼維修保養/尾門方便性😵 既然這麼有錢，買悍馬車就好啦，怎麼撞都不會死的啦 😀 戰車比較快啦!😞 買車就是要兼顧安全配備/外型/品牌/油耗...😴

還有錢阿，哪個家庭在這種時刻還可以用99萬買車...

有時候必須像現實屈服... 誰不想配備越多！

	回應 firegl (優卡鳥園) 所寫
	回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 RAV4不是買99萬以上的車型，說安全RAV4第一 是在騙自己吧 （95萬以下車型沒6顆側氣球） 維修保養要不要算一下！ 尾門方便性也要不要估一下？ CRV跟Outlander是有錢都買不到安全,連安全(命!)都沒有,談甚麼維修保養/尾門方便性😵

既然這麼有錢，買悍馬車就好啦，怎麼撞都不會死的啦 😀

	回應 balelin.tw (天天放假) 所寫
	小熊 saxbear 2008/09/04 23:37:39 發表 發文IP：61.228.xxx.xxx 註冊日期：2002/09/30 留言總數：2 累計好評：0 累計壞評：1 積　　分：301.9 ------------------------------------ 2次留言就有301.9 ??????????

+1
帳號怪怪的，持保留意見

	回應 kopin0000 (LU蛋) 所寫
	同意小成大大的分析 , 外型out勝 , 品牌形象RAV4勝 , 內裝RAV4略勝(OUT後座椅子太硬) , 配備OUT勝 , 安全RAV4勝 整體比RAV4略勝(進口兩字加分百分百 , 生產廠同LEXUS),但相對同級車價差也很大

RAV4不是買99萬以上的車型，說安全RAV4第一 是在騙自己吧
（95萬以下車型沒6顆側氣球）
維修保養要不要算一下！ 尾門方便性也要不要估一下？

	回應 le41 (有四驅才是王道) 所寫
	http://www.carnews.com/?Mod=news&op=online&job=view&division=Car1&CatalogID=7&NewsID=12083 小凹加配備(衛星導航+數位電視)銷售 😌 但沒加 6SRS 跟 定速 😩

希望能延長到年底

怎麼撞的阿？？？？



運氣好吧！才沒死...

有錢的話 買RAV4 99萬那等級的 畢竟4WD對於台灣車主用不太到

沒錢的話 小凹

CRV（個人認為該加強配備）

如是直營的油都差不多，民營的不確定，全國的好像有差

	回應 kopin0000 (LU蛋) 所寫
	本來一直打算下定OUTLANDER了 , 但獲知RAV4即將上市 , 實在很想看看它到底好在哪裡 , 還有我看不見的品牌形象! 坦白說第一眼看見RAV4真的.....沒感覺 , 但老爸總說~買TOYOTA的比較好啦! 不過以他進口車的品質水準卻賣國產車的價格的確讓我很心動 , 雖然它配備刪了很多 , 所以細算下來也沒便宜太多 , 我是要因為品牌情節去買一台我說不上來喜歡或不喜歡的車還是選擇一台我喜歡但普世大眾認為品牌形象不太好的車呢?RAV4的魅力真是不可小覷 , 每天都好多人去試車 , 連目錄都索取一空 , 我看大家都挫低蛋了

有去試車了嗎？ 去試一下搞不好答案就出來了

兩台都是好車，CRV 瞬間弱掉了（個人觀感）

	回應 bluesky168 (人生無常) 所寫
	大大別打嘴砲唷.. 價錢我想應該是大家很意外的.. 小弟才疏學淺..不大懂車...個人覺得應該還是E級的會賣最好.. 這車姑且先不談隔音好壞..以這樣的配件...最大敗筆應該就是四速自排.. 其他以中規中舉的條件來看..應該還算OK吧!!!

我覺得這台車不錯，只是價錢有點偏高，以進口來說合理啦

價錢有高到，而且新車折扣不多，應該不會遷這台（我個人）

不過這台車有2點值得注意， 買了之後的問題

1.進口車的進口零件 應該不便宜（本人不喜歡副廠品質）

2.尾門有致命缺點（常用尾門的人會很不方便）

	回應 firegl (GLK220 CDI) 所寫
	回應 hsiu1224 (Hugh) 所寫 沒有好嗎 請看清楚 Outlander 2.4 2WD and RAV4 2.4 2WD 一樣是12.4km/l🙂

outlander 平均12.1km/l 市區10.6km/l 高速公路14.5km/l

中華 　　　　OUTLANDEROL24H5AX 　CVT/5D 　2359.0 　 10.6 　14.5 　　　12.1
中華 　　　　OUTLANDEROL24H5A　　CVT/5D 　2359.0 　10.9 　14.9 　　　12.4


Rav4 平均11.5km/l 市區9.8km/l 高速公路14.4km/l 資料來源：能源局


請做了功課再來

沒有好嗎
請看清楚

98萬耶
沒DVD 沒HID 沒4WD
要考慮一下