125



瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/04/20 08:17:32

發文

#3299901 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
忘了說,
刑事告完附帶民事賠償,民事是不用錢的,
但是,如果機車一點,分開告的話,那民事費用就會由輸的一方負擔,
版主可以算一算,怎麼樣比較划算囉。
.
保險真的要看公司,
我上次也差不多狀況,但是,我是被撞到屁股,也就是說,我已經先轉彎了,是停車在慢慢轉過去的,
對方也承認他趕時間,時速至少有七八十以上,
結果,保險公司連鑑定責任都沒有,直接全賠給對方,反正不用我付錢,也就算了,
警察還開我罰單,氣得我打電話去警察局罵人,把開單的警察叫到現場模擬,
結果他也承認不是我的錯,我也罵了很久,最後想說已經發洩過了,要銷單又麻煩,就算了。
.
這就是在台灣大車跟小車的一般結果。
前往討論:車禍的省思....大家共勉之...


瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/04/20 08:06:05

發文

#3299887 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不用想了,賠錢了事吧。
一個直行一個左轉,交通規則已經寫的很清楚了,而且版主又說從車前面飛過去,
明顯就是版主應注意可注意而因為A柱而注意到,
就賠台新車給他,醫療費用賠給他,
不然,告上刑事傷害罪,再加民事賠償,可能更慘,
至於原來的摩托車,可以賣掉,多少補貼一點你的損失,
.
第一,台灣一般都是大車錯
第二,轉彎車本來就該讓直行車
第三,他從你前面飛過,時速50不算快哦,那表示他比妳先到路口,或同時到,所以,你必須讓他
第四,他受傷了,一般情理法,於情方面,傷者為大
.
總之,錢能解決的事就趕緊解決,告上法院,刑事加民事,更不划算。
前往討論:車禍的省思....大家共勉之...


瓶子RAV4(hhcherngru)

2011/03/21 09:24:31

發文

#3213885 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也許真的有急事吧,
小弟也幹過這樣的事,急著送家人去急診,沿路超速加超車,
因為怕慢一秒,家人就要多辛苦一秒,多一秒的風險,
所以,看到這樣的車,小弟通常就會讓他,也許是經歷過,將心比心,
.
或許吧,有人會說,安全比較重要,
只是,當自己的親人遇到危難,難免因為心急,沒辦法如平常一樣冷靜以對,
相信應該很多人都是這樣,不是嗎!?
.
寧可相信真有急事,讓自己寬心,也不要因為質疑,讓自己不開心。
前往討論:這招太強了~


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/29 08:15:36

發文

#2988344 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上說罵到現任跟卸任的總統,這樣算罵嗎!!!???

如果公眾場合,有上千上萬的人面前罵現任總統"XXX",都沒事了,

還有人出來力挺罵的好,還鼓譟說要繼續罵,

那這算什麼呢!!!???
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/29 08:12:43

發文

#2988342 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來有人激怒到台大人了,

又領教一次台大人的思維,不去思考近年來台大給社會的一些負面印象,

反而,趁機發揮台大最優秀的專長專業知識,"告訴"版主樓主觸法的可能性,

如果台大出品,只是專業跟知識的保證,請把"敦品"跟"愛人"拿掉吧,

又不保證這一塊,又把它放在這麼明顯的地方,有廣告不實的嫌疑,

人家現在廣告寫 99元"起",那個"起"字至少會寫的小小的,偽裝一下,

如果台大認為品格不是學校保證的部份,那請把"敦品"及"愛人"拿掉,

蛻變成"學店"之後,相信不會有人再去苛責台大出品的學生品格上的問題,

畢竟,台大只負責販賣知識及文憑,其他跟學校無關 !!!

看看校方的回應,看來台大出品的,專業知識應該是沒問題,但是,品格道德就不知道了,

畢竟,依照學校的觀念,這不關他們的事,他們只負責販賣知識跟文憑。
前往討論:怎麼台大都教出這種學生?乾脆扣除一些補助款好了!


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/28 08:03:16

發文

#2984334 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天聽廣播,台大好像沒有要處理這件事,似乎默許這件事是一件小事,

不知道大家是不是也該關心一下台大這一所學校到底怎麼了!!!???

家庭教育看來是沒救了,那學校呢!!!???也一起沉淪了嗎!!!???

難怪現在的台灣,高學歷低道德的一堆,連台大都可以縱容這樣的行為,

台大耶,只要求學生把書讀好,卻不在乎學生的道德跟品行,

以後台大出品,只能是學歷的保證,未必是道德跟品行的保證了,

只能說,台大人很會讀書,至於是不是好人,可能就是一堆問號了 !!!???
前往討論:4569-ER 蕭姓車主的爸爸call in了!!!


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/27 18:42:45

發文

#2982532 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台大博士候選人耶,

難道台大的畢業證書中,不保證道德品行嗎!!!???

今天就算一個強盜殺人強姦犯有本事念到博士,台大也給畢業證書嗎!!!???

真是一個高學歷低道德的認證機構。。。。。。悲哀哦,第一學府耶!!!

台大幫的,你們不用出來說說話嗎!!!???

這樣都能畢業,身為台大人,你們不會覺得可恥嗎!!!???
前往討論:4569-ER 蕭姓車主的爸爸call in了!!!


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/27 08:46:33

發文

#2980323 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相信大家應該不會再苛責那位車主了,

有這樣的父母,有這樣的家庭,相信也很難有正確的價值觀,

萬事萬物必有源頭,要根治車主這樣的觀念跟行為,看來應該要從製造他這樣觀念跟行為的父母下手,

公佈他父母及所有袒護他的親朋好友資料吧,讓社會來公審這件事。

如果我有這樣的親戚,我一定引以為恥,老死不相往來,可恥,悲哀。
前往討論:4569-ER 蕭姓車主的爸爸call in了!!!


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/26 21:43:31

發文

#2979448 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據合理的推測,

他的父母真的很有力,所以,要個醫生證明根本就是易如反掌,

醫生證明上要什麼就有什麼,最後,應該是因為他本身有某些疾病,

所以,行為上無法自制,最後可能就不罰了吧,或者輕罰.

相信這對一個媒體高層,對一個很有錢的人家,對一個很有背景的家庭,

應該是很有可能的結果.

所以,應該把他祖宗十八代,尤其是他父母,及所有袒護他的家人公諸於世,

讓世人來公斷這件事,上帝讓救護車剛好拍到,讓這件事公諸於世,

就是像受害者家人說的,上帝會讓所有世人來為祂對壞人做出懲罰.
前往討論:4569-ER公然侮辱救護車,並蓄意煞車,患者RIP


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/25 22:26:33

發文

#2977395 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
突然想到,他家真的很有錢嗎?

有錢人會開這樣的車嗎?

騙人的吧 !!!
前往討論:4569-ER公然侮辱救護車,並蓄意煞車,患者RIP


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/25 22:25:01

發文

#2977393 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果他家真的這麼有錢,也許法律也制不了他吧,

找個好一點的律師,把官司打好就好了,

不如把他公諸於世,讓他身邊所有的人都知道,

出門到處被指指點點的,受到社會的唾棄,這樣他才有可能會知道自己錯了.

遇到救護車跟消防車,基本上我都會盡我一切的可以讓路,

因為家人也曾經被送上救護車過,因此,將心比心,

就算真的因此違規,來不及記下資料,沒辦法申訴,我也不會埋怨,

因為,我會覺得,我只是損失一點點金錢,但是,我可能救了一條生命.

而且,世事難料,也許有一天我也會躺在救護車,希望幫自己積點福,到時候大家也能讓路給我.
前往討論:4569-ER公然侮辱救護車,並蓄意煞車,患者RIP


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/23 17:00:36

發文

#2970096 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就算龜車違規,但是,不表示我們可以對他做出危險的動作,危及生命安全,

任何事都有比例原則,就如同你抓到小偷,也不能因為他偷你的東西,而私下動刑,

你可以超到他前面慢慢減速,那他嚐嚐龜速的感覺,但這是在安全的前提之下,

在法律面前,即使是正當防衛也有一定的範圍,不是有人攻擊你,你就可以把它剁成肉醬,

開快車的人,想超車的人,相信都有一定的警覺跟反應,

相對於龜車,可能因為覺得開得不快,所以,警覺性會降低,反應會降低,

所以,急煞所造成的危險相對提高。

不論如何,龜車是違規,急煞是違法,違規頂多罰錢,違法可能就是牢獄之災,孰輕孰重,自己衡量,

再加上現在幾乎都有加裝行車紀錄器,一舉一動都會被記錄下來,不要因為一口氣換來牢獄之災。
前往討論:國道嚇龜速車 運匠釀車禍被訴


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/23 07:48:46

發文

#2967938 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在很多車都有裝行車紀錄器,所以,大家還是保守一點,

遇到龜車,就自己想辦法從旁邊超車,

真的很想報復,就切換到他前面,然後慢慢減速,開的比他還龜,

千萬不要再急煞車了,不但會造成自己跟他人的危險,

就算沒出事,也會吃上官司,

尤其是現在很多人都有裝行車紀錄器,

爭一口氣,煞一次車,要吃上幾個月的牢飯,其實很不划算。
前往討論:國道嚇龜速車 運匠釀車禍被訴


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/12/23 07:45:03

發文

#2967937 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
急煞車沒肇事也判刑 有前例

【聯合報╱記者熊迺祺/台北報導】 2010.12.23 03:03 am


汽車駕駛人超車後再故意緊急煞車懲罰後方車輛,既使只煞一次,也得吃上官司。馮姓男子在雪隧內變換車道後急煞車懲罰和他有嫌隙者,被依公共危險罪起訴,不過法官變更起訴法條,改依強制罪判處有期徒刑五個月。

馮姓男子今年元月廿日下午三時,駕車沿國道五號雪山隧道往宜蘭方向行駛,他行駛在外側車道,認出蔡姓男子的車子行駛在他左前方內側車道。馮突然變換車道,切入內車道蔡車子前方,緊急煞車後離去。馮供稱,他趕時間才超車。

基隆檢方調查發現,當時外車道沒車輛,蔡的前方有兩輛車,馮切到蔡的前方後緊急煞車,蔡也跟著急煞,依公共危險罪之妨害公眾往來安全罪起訴。基隆法院審理認為,馮故意變換車道並緊急煞車的行為,已妨害後方車輛蔡姓駕駛正常、安全行駛的權利,妨害路權,若非蔡也緊急煞車,勢必造成嚴重交通事故,改依強制罪處刑。

【2010/12/23 聯合報】@ http://udn.com/

前往討論:國道嚇龜速車 運匠釀車禍被訴


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/11/22 10:22:04

發文

#2855361 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不太建議,以前爸爸也有一台,他說吃油跟喝水一樣,

跟親戚或朋友買車還有一點需要考慮,就是彼此的感情,

不要因為一台車毀了感情跟交情,

所以,確定要買車之前一定要想清楚,評估清楚車子的狀況跟行情等等,

任何事後的不滿意都可以傷害彼此,這就是跟自己人買車的考量,

所以,我們都習慣車子不賣自己人,也不跟自己人買車。
前往討論:EXSIOR當代步車~10萬可買嗎?請建議!!


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/10/29 08:29:22

發文

#2766451 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道為什麼,大家都這麼口不擇言,
祝福很難嗎?
沒有錢的婚姻才叫高貴嗎?
喜歡錢不對嗎?

或許他們將來真的不好,但是,這也是自己的選擇,就像賈靜雯一樣,
就像買股票一樣,你今天看他很好,也許明年就給你暴跌,

每個人擇偶的條件不一樣,應該沒有對與錯的問題,歡喜做甘願受就好,

這世界變了,每個人都希望別人給自己的話都是好的,讚美的,
但是,對別人的時候,卻總是批評的,攻擊的,

惡語一句六月寒,好話一句,寒天暖,
多點祝福,也為自己的心,修好心。
前往討論:大 S 跟認識才20天的小開訂婚,你的看法如何?


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/10/29 08:18:51

發文

#2766433 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qzwsxml (qzwsxml) 所寫
大家不必爭論4年的車跑多少才算合理,畢竟每個人用車的方式不同.重點在於很多車商既使車子哩程已經快10萬也是照po,要不要買是姜太公釣魚,願者上鈎,你情我願的事.但是改哩程表就是很"胎哥"的手法,而且是改成只有原來的1/3....1/5.我不相信有多少要買二手車的人不care哩程數的😡.另外...這台車200%是公司車


同意+1

里程數很重要,3萬多公里跟9萬多公里在價錢上就不一樣,
你願意花3萬多公里的錢買9萬多公里的車嗎?

所以,中古車最好跟認識的人買,而且你也很清楚那台車的狀況,
不然,就找大車廠的中古車行,如TOYOTA或HONDA等等,
相信他們不至於為了中古車搞壞聲譽,害新車沒得賣。

個人就比較不相信中古車,也擔心中古車之前有沒有發生過什麼事,
所以,沒錢就不要換車,要換車就買新車。(存了10年的錢,終於又讓我換新車了^___^)
前往討論:台中市卓越汽車 - 百聞不如一見


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/10/25 07:55:28

發文

#2749273 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
生氣? 生什麼氣?

政府在評估任何一項工程時,不可能只考慮方便性,而不計較盈虧,

高雄捷運失敗的例子近在眼前,

桃園捷運有足夠的人可以讓捷運不虧損嗎?

如果捷運虧損誰買單?全民買單嗎?

為了方便那不足人數的桃園人,卻要全民包括我買單,憑什麼?

那我也要爭取捷運到我家,即使每天只有我坐。

除非桃園人真的有那麼多人,那麼多需求,可以負擔起捷運的盈虧,

不然,每個縣市都可以說自己也要捷運了。

讓全民買單,蓋一條只經過你家的路嗎?

除非這條路的利用率可以達到一定的水準,否則,不需要為少數人蓋一條路。
前往討論:[轉貼]中央封殺捷運綠線 桃園人生氣了!紛指低人一等被邊緣化


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/10/25 07:39:13

發文

#2749229 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蘇花公路每年死這麼多人,
大家都只是拼命反對政府蓋一條安全的路,卻提不出任何有效建議,
難道環境比那不斷累積的人命重要?
到底還要死多少人,大家才會覺得,人命重要?

人越來越多,開發是沒有辦法中的辦法,
就像學校中的綠地越來越少一樣,就像台灣的綠地越來越少一樣,
人就這麼多,不蓋房子,你叫那些人住哪裡?

現實與理想本來就需要妥協,
當環境跟人命產生衝突的時候,到底人命重要,還是環境重要呢?
當蘇花公路的人命累積到100,1000,10000,甚至更多的時候,
大家還是不惜用別人的性命來換取個人對環境的保護嗎?

如果可以兼顧,當然環境跟人命都重要,

但是,如果不能兼顧時,你,會選環境? 還是人命呢?
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/10/23 23:37:21

發文

#2745910 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wolverine (哇哞冷) 所寫
調錄影帶,確認車號,報警備案查車主資料,請警察通知,協調賠償,

但...繞了一圈...可能還是賠不到錢...😆

除非有錄到擦撞,您的車上有他車上的漆,或他的車上有您的車上的漆,還要警方拍照採證...還得警察願意理您(停車場屬私人場所)

要賠很難,如果又遇到死皮賴臉的,但如果您有背景,可以試看看 😆


如果我沒有會錯意的話,版主應該是說這件事是版主的錯,

他是好心,想主動找對方賠償,

跟醫院警衛登記一下吧,做個記錄,表示你有心和解,只是找不到人,

這樣將來對方找上門,才不會百口莫辯,

不建議太主動去找對方,萬一對方不方便讓其他人知道他到過那裡的話,

找警衛登記一下,或找警察備案一下,應該是比較保險的作法.
前往討論:停車場擦撞問題


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/10/03 19:16:23

發文

#2668937 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
每個人用的方式應該都不一樣,

最好的方式就是找個地方停一下,休息一下,

真的不行,就找適合自己的方式,

我就會拿著一瓶水,一滴一滴的喝,只要陸續有水喝,

我就比較不會想睡,但是又怕喝太多,所以就一滴一滴慢慢喝,

當然,不一定適合每一個人,所以,最好自己找一個適合自己的提神方式囉!!!
前往討論:開車時如果真的很想睡,大家都是怎麼解決的呢?會不會很不爽乘客睡成一票?


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/09/09 10:51:47

發文

#2570386 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫
大家的話可以參考,但版大忘了一件很簡單的事~~~車主手冊上有沒有寫?技師說的話說過就算,你車子出問題他會賠你嗎?但是你照著手冊上去保養,出問題了就有100%的正當性向原廠要求出保固...


千萬不要這樣做,等到有問題,又要花一堆時間跟原廠在嚕,
即使最後贏了,應該也是一肚子氣,跟耗掉不少時間跟精神,不值得。

有換有保佑,我的車1000公里換機油,之後每5000公里換機油,(公司說一萬換一次就好)
一台車這麼多錢,犯不著為了機油錢,搞的不安心。

我的一台舊車,就這樣5000公里換一次,開了10年多,一樣頭好壯壯,
所以,買了新車之後,當然就這樣follow下去囉。(不太相信公司說的一萬公里再換就可以)
前往討論:toyota新車到底要不要做1000公里保養阿....?


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/09/05 23:33:39

發文

#2555932 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自身權益是無價的,
其實很多人花在車子上的錢,都比行車記錄器多,
而且很多只是為了一個爽度,

對於安全的東西,除非價差真的很多,或者貴到我無法負擔,
我還是會以功能及效果優先考慮,以及完整度,
只裝前鏡頭是不錯,但是,一台車有四面,個人覺得至少後面也要裝,旁邊就看個人了.

台灣的廠商在這方面做的不錯,口碑也不錯,建議多支持台灣自己的東西,
不只有目擊者,我印象中還有其他幾家,其實都很好,
如果大家還是覺得目擊者太貴,那就優先考慮其他台灣人自己做的吧,
國貨既然品質不錯,就請大家愛用國貨吧,支持自己人做的東西.
前往討論:有無推薦的行車紀錄器


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/09/05 23:20:44

發文

#2555853 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hr1633 (小康妃) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 hr1633 (小康妃) 所寫
回應 woowoowoo (傑佛瑞.巫) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
目擊者貴在哪裡?😰

整合在後視鏡上

可分割四畫面

可同時錄影四畫面

號稱防炫光鏡片

號稱索尼的ccd鏡頭

一整組就可以拍4個角度~~?

鏡頭當然是另外買

優卡搜尋行車紀錄
看小由由發的聞😇

喔~~~真有錢
假如只拍前面...像我上次車禍一樣是旁邊撞到的也沒用了😇


貴與不貴其實是相對的,如果今天妳因為沒有行車記錄器賠上幾十萬,甚至官司,
(之前有網友PO過)
那你就不會覺得貴了.

現在市面上評價較佳,台灣製的,一主機一鏡頭,也差不多5000塊上下,
而且還要在前擋風玻璃裝一個主機,
如果要裝到四鏡頭,就有四個主機擺在那裡,整合度不佳,
目擊者整合到後視鏡上,你只要外接小小的鏡頭到車後跟車外就可以,
而且,它最近還開發新的功能,軌跡記錄跟胎壓偵測,
可以在撥放影片時,同步在地圖上顯示行進路線跟時速,
胎壓偵測,輪胎有異常,馬上顯示在螢幕上,可監控胎壓跟溫度,
目擊者一組四鏡頭不到兩萬,跟其他台灣品牌一主機一鏡頭5000,裝四鏡頭也要20000塊上下,
其實,並沒有比較貴.(只針對台灣自己做的,國外或大陸不列入考慮)
個人覺得如果你只需要一個鏡頭,想省錢,那可以裝其他台灣做的,聽說品質還不錯,
如果要裝四鏡頭,再加上倒車鏡頭,目擊者是妳唯一選擇.

忘了說,它是4+1鏡頭,就是可同時錄4個鏡頭,
當妳加裝倒車鏡頭時,在倒車當下,螢幕會切換到倒車畫面,但是不錄影.

老闆有網站在八大,妳搜尋一下目擊者二代就可以找到.

題外話, 我上上星期五去裝的時候,還看到法務部也有訂.
前往討論:有無推薦的行車紀錄器


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/09/05 16:12:18

發文

#2554397 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果以整體感來說,目擊者二代是唯一選擇,
因為它整合在後視鏡上,加上總共可以有四鏡頭錄影,
可以兼顧前後跟旁邊,這是目前市面上其他產品做不到的,
既然是為了保護自己,避免糾紛,該花的錢還是要花.

說這麼多,那我自己有沒有裝?有,我們家總共裝了七台車,每台車都裝,
畢竟遇上一次有理扯不清的事件,要花費的代價可能就不只是這一點錢了.

^___^ 提醒喜歡亂丟垃圾的人,行車記錄器可是拍的一清二楚.

如果擔心行車記錄器花你太多錢的人,可以多多檢舉,一張至少可以賺360元,
運氣好,一張可以賺1800元.罰鍰的三成.
前往討論:有無推薦的行車紀錄器


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/30 10:07:32

發文

#2528843 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k8420247 (愛當第一,去當精蟲吧) 所寫
這是很慘忍的一種行為

要1年比一年還肥


....



殘忍? 台灣人一天吃掉的豬肉,可能不只這幾隻吧,

看不到的就不殘忍?看得到的就殘忍?

除非你吃素,否則,你一年之中吃掉的肉,不會比較少,

除了吃素的人,我想沒有人可以說殘忍吧。
前往討論:2010年新埔義民節祭典大神豬比賽實況報導(圖多)


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/26 22:19:12

發文

#2517296 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也幫忙推一下,希望有機會讓可以幫忙的人看見.

現在很多人都有裝行車記錄器,說不定真的有車子經過被拍下來,

版大再加油吧.
前往討論:我哥哥車禍往生了急需找尋目擊者(敬請各位善心人士幫忙轉寄~真得很急!!)


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/25 08:01:32

發文

#2509082 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 du0912 (du0912) 所寫
有錢判生~沒錢判死~
法律千百條~要用哪條自己橋~
法院是國民黨開的~


要牽扯政治請到政治版,
扁任內將官升等異常,那我也要說軍隊是民進黨的嘛?鬼扯,
今天出問題的法官不是馬政府上任這一兩年才開始有的,

事情經過只有當事人最清楚,但是,如果鑑定報告一面倒都說沒壓到,
法官卻未採用最科學的證據,那就真的要懷疑法官本身了,
經過這麼多法官事件之後,法官的清廉度已經大受懷疑了,
把守整個社會公平正義的最後一道防線,甚至最高法院都如此不堪,
一般人對法官的公正性存在著問號是一定要的,
所謂上樑不正,下樑歪,最高法院都敢貪了,這些地方法官,
嗯,不知道值不值得信賴。

還是一句話,裝行車紀錄器可以提高保護自己的機會,
事後的任何鑑定,都比不上現場的畫面來的真實,
有圖有真相,當妳今天裝了行車記錄器,我相信,有影片就有真相,
今天版主也不用扯這麼久了,影片一拿出來,一翻兩瞪眼,有就有,沒有就沒有,
勝過現在的千言萬語。
前往討論:離奇車禍冤案 - 求車禍鑑定專家


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/24 12:09:05

發文

#2505144 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這時候如果有行車紀錄器,也許就有機會可以避免這些冤枉事了,

這跟買保險一樣,誰都不希望用到,但是,一旦需要時,

你就會發現,投資報酬率其實是最好的。
前往討論:離奇車禍冤案 - 求車禍鑑定專家


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/23 22:27:15

發文

#2503085 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d640520 (真是棒) 所寫
雖然大家都叫好,
但是我擔心那個警察可能被懲處😞,
死了人的家屬,步數可是很多的。


那就要靠大家的輿論了,

當社會輿論一面倒的時候,我想警察應該就沒事了,

如果這麼認真的警察大家都不挺,那以後出門,就整天擔心壞人就在你身邊吧,

因為,不抓還好,抓了沒功還有過,誰這麼傻去幹傻事呢!!!
前往討論:竊賊開車逃 警開槍擊中腹部死亡


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/23 22:22:28

發文

#2503061 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cop (迷途的刀狼) 所寫
哪個民代敢站出來

砲轟他😡


對,那個民代敢出來講話,讓他一輩子翻不了身,

警察會不會被懲處,那就要靠大家的力量,

輿論如果一面倒,我相信政府沒有理由與人民作對,

更可以讓一些犯法的人知道,總有一天要付出代價的.
前往討論:竊賊開車逃 警開槍擊中腹部死亡


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/15 23:13:05

發文

#2462718 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當然不會,
因為鬼月的銷售本來就會比較差,所以也不差少你這一台,
你可以發現很多公司的業務都是鬼月出國的,
因為真的很不好賣,所以也不差少賣你這一台了.

所以,鬼月的價格不會比較便宜哦!!!
前往討論:請問阿飄月買車空間有比較大嘛?


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/14 23:36:25

發文

#2458113 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看完影片第一時間想到的倒不是車子本身的問題,
天雨路滑的,我相信任何車都有可能會發生,
車子本身雖然有機率問題,但是,車主本身的技術跟習慣,
應該也是主因之一.

第一時間想到的是,既然都停下來了,是不是該幫忙擋一下後面的車,
把全車的燈都打開,閃黃燈,
避免後面的車去追撞打滑的那輛車,造成二度傷害?
順便通知警察或救護車.

也許現場狀況不允許,因為我不在現場,
但是,以個人過去的經驗,如果狀況允許,我一定會停下來幫忙,
因為,我相信,有一天我發生狀況,我也希望有人可以幫我一把.

不過幫不幫忙是個人的意願以及現場狀況適不適合的問題,沒有對錯,
只是說說自己看完影片後的第一個感想.
前往討論:(轉貼)雨天請慢行,某車在國道失控撞護欄畫面直擊 趴吐


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/08/10 22:15:31

發文

#2438465 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我本來的認知也跟版主一樣,
但是,經過長期觀察,發現未必是這樣,
應該是覺得大家看到三個燈,就以為煞不住,就會閃開,
所以,認真看會發現,有些很慢的車,也是亮三個燈,

所以,我相信,燈是可以手動控制的,並不一定是依照車速,

應該說是依照駕駛的良心吧.
前往討論:行車注意安全! 大卡車車頭頂上的3個綠燈,代表啥意義??(


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/25 16:57:33

發文

#2357551 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個穿短裙的已經有老公跟小孩了

我也有看到哦 ^___^
前往討論:ICRT 新竹Bike Day_一起風南寮 十七公里海岸遊


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/22 07:54:13

發文

#2345156 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣的警察越不越不受民眾敬重,稱之為有牌的流氓不為過,

抓民眾違規的,自己也一堆違規,闖紅燈,隨意停車,逆向,路上常常都可以發現,

抓賭,白天抓賭,晚上聚賭,

抓黑道,白天抓黑道,晚上黑道家泡茶,

抓應召女,要先一起泡過澡才可以抓,(怎麼不說要辦完事才抓!!!)

現在更扯了,判人民生死的法官都有問題,

如此執法者,怎麼令民眾信服 !!!
前往討論:護衛隊請快點來護駕


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/21 12:00:19

發文

#2341551 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 troychang (用跑的比較快) 所寫
嗯~一般徵收有部份農民因生計問題或對土地的依戀而不願徵收是情有可原的

90%的同意就要求10%的人放棄權益雖是民主少數服從多數的多數理論

但10%也不算少了,能否顧全其利益是比較需留意的

另外新的農再條例是否對農民好也還是有爭議

往往對財團是最好的

對農民不見得有好處

補償除針對土地外也會對地上物補償

若有人因想增加補償金而大肆增加地上物是不可取的

農民本處弱勢

沒了土地要叫農民何處立根?

農夫對土地的感情不是那些補償金可以衡量的😌



如果任何建設,決定,都要百分之百的人同意,
我想沒有多少事是可以做的,
就連家裡電視要看哪一台,都未必全家人都同意,
更何況整個社會跟國家,
所謂的民主本來就是少數服從多數,總會有一些些人犧牲,
百分之百就不是民主了,
什麼事都要百分之百才能做,
那請問有什麼政策,什麼建設,可以做?

一路看來,徵收已經拖很久,真有心要抗議,為什麼不早一點呢?
為什麼不在種稻,蓋房子之前就抗議呢?
徵收已經拖好多年,為什麼都沒動作呢?

我不想以小人之心度君子之腹,
但是,我知道的是,那些農民未必都很窮,你知道因為竹南園區,
多少農民變成暴發戶嘛?
之前,我們一群人想買一塊地當停車場,
結果得到的結果是,他們不缺錢!!!???不缺錢耶!!!
寧可讓地荒廢在那裡,也不想賣,因為不缺錢!!!
你知道那附近的農民有多少"不缺錢"的嗎!!!

哪一項政策可以得到百分之百的人肯定?

少數人的權益當然要顧及,但是,不能無限上綱,

你知道那百分之九十的人很討厭那百分之十的人嗎?

因為百分之十,所以百分之九十的人到今天還拿不到補償,

百分之十的民意要顧,那百分之九十的民意呢!!!???
前往討論:護衛隊請快點來護駕


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/21 10:52:30

發文

#2341190 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 bp4cl4 (林威威威寶) 所寫
回應 metallurgical (全區金農) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
記住,

他們可是州官!
😰


所以可以放火~然後還有鄉民會進來看熱鬧嗎XD...

州官把十幾部怪手開到農田上,左轉右轉的輾來輾去,

把綠油油稻田輾成泥濘地,

馬的大頭目阿義仔說,這是一點點的不周全,也只有幾十戶農家田地而已。



你住大埔嗎? 這麼清楚!?

我住大埔旁邊耶,我來說說怎麼回事,

百分之九十以上的住戶都沒問題,只有不到百分之十的人在哇哇叫,

什麼叫民主社會? 百分之十推翻百分之九十?

你知道為了百分之十的人,百分之九十的人還等不到補償,

再說了,徵地早八百年前就知道了,

農民硬要種稻在上面,誰對誰錯,我想有得爭論,

人家已經跟你說這塊地要鏟掉,你還在上面蓋房子,種稻,做一堆事,是誰錯呢?

大家都聽那百分之十的聲音,那百分之九十的聲音有人聽見嗎?

一堆不知道事實的人,跟著媒體起舞。
前往討論:護衛隊請快點來護駕


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/19 20:19:51

發文

#2334517 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (City230K) 所寫
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
目前我知道TOYOTA跟HONDA本身有在賣中古車,

如果是要買這兩個牌子的車,可以到經銷商問問,

應該就沒有太大問題,至少不敢亂來,還有原廠的保證。

其他廠牌有沒有賣中古車? 就要問問看其他人了。

南陽-HONDA合作的時代結束以後,就沒聽說台本跨足中古車市場.可否請教聯絡資訊? 😆


我沒有聯絡資訊耶,不過我有經過看到,在新竹市體育場旁邊的HONDA有擺好幾台中古車,

看起來不像是個別門市在賣,感覺是整個公司都有,只是剛好新竹的中古車跟門市是在一起的,

我可以確定的是他有在賣,因為擺在路邊,還有廣告HONDA中古車,問問住那附近的人就知道。

至於聯絡資訊,請自行上網查,HONDA服務廠靠近新竹體育場的點。以上......

PS, 整理的還不錯哦,看起來就像新車。(外觀啦~~~)
前往討論:中古車商就等於"黑店"嗎?


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/19 17:03:31

發文

#2333929 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前我知道TOYOTA跟HONDA本身有在賣中古車,

如果是要買這兩個牌子的車,可以到經銷商問問,

應該就沒有太大問題,至少不敢亂來,還有原廠的保證。

其他廠牌有沒有賣中古車? 就要問問看其他人了。
前往討論:中古車商就等於"黑店"嗎?


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/10 23:54:44

發文

#2302731 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
呵 又來了

重機都不敢大聲說 我們都很守規矩 沒有人會違反規定

只會說 汽車也違規 一般機車也違規

所以 我想只能這麼說了 重機跟汽車駕駛一樣差勁

汽車會做的 重機也會做

貨車會蛇行 重機也一樣會蛇行

大家都一樣遜 有什麼好吵的 真是的 !!!

我看重機應該沒人敢站出來說 我們重機是最守規矩的

頂多在大家圍剿的時候說 汽車 一般機車 腳踏車 行人 都嘛違規

幹嘛只針對重機

所以 大家就放過重機了 一樣遜 又何苦相逼呢
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/10 18:19:23

發文

#2301696 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重機的強處就在於汽車道沒車時,可以當作汽車一般高速行駛汽車道,

當汽車道都是汽車時,又可以變身為機車,穿梭於機車道間,跟一般機車搶位置,

像汽車又不像汽車,像機車又不像機車,俗稱二不像重機,乃所有交通工具之首。

只要不是高速公路,重機就是路上的王者,可當汽車,也可當機車,都不被罰,

不像汽車走機車道,或機車走汽車道,被警察攔下就會被罰,

所以,重機可說是路上交通工具之首。

有機會也來搞台重機,過過馬路小霸王的癮。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 20:37:48

發文

#2294896 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 powerto123 (Momoo) 所寫
回應 hhcherngru (瓶子RAV4) 所寫
講一堆 有沒有人可以拿出數據
一年發生車禍的車種裡 每一種車的比例
每一種車發生車禍佔所有市佔率的比例
每一種車種發生車禍時 死亡或受傷的比例
拿出數據自然就能說服大家 不要只會說T車多爛 給點數據

網路上不是流行一句話嗎 沒圖沒真相
各位這麼會分析 有沒有實際的數據呢
如果T車賣1000台 翻個10台
跟其他賣個10台 翻個1台
這只是假設 也許是錯的

總之 批評T車可以 請拿出數據

有圖有真相 有數據也才有說服力

這種數據意義很小
若銷售第一車禍發生比很最高,也不能說車不安全,
銷售最後一名發生車禍比最低,也不能說車最安全,
因為車禍的發生不僅是車輛問題也包含駕駛者的問題
直接看沒意義,要交叉比對使用者的狀況
這數據才有意義🙂


都OK阿 任何有意義的數據都可以接受

只要有憑有據 說的出所以然

我相信那些護T的人就沒話說了

反T的人 真的有心就去搜集證據跟有意義的數據吧

不要想反T 又不想用功 只想用幾句話就想改變過半數人的想法
前往討論:vios翻車..


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 20:34:18

發文

#2294889 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇已經變成反T文了

有人可以請例 那幾篇關心過受害者
那幾篇又討論過加害者的對錯呢

一面倒的檢討T車不好

是我誤會了嗎

我總覺得檢討背後隱藏著對受害者的譴責

譴責受害者不該買T車 不然今天就不會翻車了

只有T車會翻嗎 當天不是也有另一台車翻嗎 也是T車嗎

另外有人貼兩台翻車 也是T車嗎

大家這麼熱心 怎麼沒有人說要人肉搜尋 把連續變換車道的車找出來呢

檢討T車的問題是對的 但是 時間點不對

現在要做的 是幫助被害人 把可能是兇手的車找出來

不是嗎??????!!!!!!
前往討論:vios翻車..


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 20:26:49

發文

#2294869 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我相信大家不會跟錢過不去
T車會賣得好就有他一定的原因
真的不好 親朋好友間都會口耳相傳
你會相信親朋好友 還是業務跟廣告

現在很多的人買車也都會上網做功課

真的不好 就憑業務跟廣告就可以維持這麼好的銷售嗎

還是說 台灣有一半以上開車的人都是白癡

只有剩下那不到一半的人最聰明 ??????
前往討論:vios翻車..


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 20:20:25

發文

#2294851 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講一堆 有沒有人可以拿出數據
一年發生車禍的車種裡 每一種車的比例
每一種車發生車禍佔所有市佔率的比例
每一種車種發生車禍時 死亡或受傷的比例
拿出數據自然就能說服大家 不要只會說T車多爛 給點數據

網路上不是流行一句話嗎 沒圖沒真相
各位這麼會分析 有沒有實際的數據呢
如果T車賣1000台 翻個10台
跟其他賣個10台 翻個1台
這只是假設 也許是錯的

總之 批評T車可以 請拿出數據

有圖有真相 有數據也才有說服力
前往討論:vios翻車..


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 08:14:25

發文

#2292321 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是針對有人說貨車司機看到行車紀錄器就龜回去的行為叫做俗辣,
如果今天走下來的是一個拿著槍,氣沖沖的,還把槍上膛對準重機,
你覺得誰會變俗辣? 你覺得就算是警察還敢嗆"有種就來撞阿"這類的話嗎?
當然不敢,最近很紅的,電視新聞有在演,你沒看嗎?
聽到槍聲躲到桌下,任由一個人被槍打死。
貨車不對是事實,但是,也許他當天心情不好,又看到重機類似亂騎的行為,所以不爽,
也許他吃過重機的虧,也許他的親人因為重機受傷等等,
就像多年前我的室友被連結車輾死,在路上看到聯結車就會莫名不爽,
如果看到超速又亂換車道又不打方向燈的連結車,更不爽,
如果我有戰車,我一定讓他好看。

貨車行為不對,但是,背後的原因有人知道嗎?

貨車開車蛇行挑釁重機行為不對,我認同,
貨車司機拿武器下車不對,我也認同,
但是,看到行車紀錄器就龜起來,叫做俗辣,我想很多人都不認同,
警察聽到槍聲一樣變俗辣,不是嗎? 難道電視新聞演的是騙人的?
重機完全沒錯? 嗯,我就不怎麼認同了,跟警察身分無關嗎? 我越來越質疑了,
看看今天的新聞,警察又上新聞了。警察的操守跟品德隨著一天一爆料,
一天一出包,人民的信心也一天一天的消失了。
抓賊的做賊?! 警教唆偷車衝績效http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/69/28tta.html
員警坦承涉貪 一審緩刑3年http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100707/5/28tvk.html
刑警結夥喝花酒 6人遭處分http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/5711861.shtml

看看這些新聞,今天的新聞,我越來越相信重機沒事是因為警察的關係了。

民主社會本來就不容易有一件事可以有一面倒的聲音,
就像死刑犯一樣,就算再怎麼罪大惡極,再怎麼殘暴,總是會有人說他們不該死,不是嗎!!!???
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/08 07:43:53

發文

#2292292 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
發現版上很多人都沒有同理心,
一心只想看T車出糗的人,只想著譴責車子,完全沒想到車裡受傷的人,
對於那連續換車道的車看不到任何譴責,
為反對而反對,這就是現在的人性嗎?
就算T車天生上有缺點,但是,不代表連續換車道導致T車翻車就是對的,
原來反T車的人都是這副德性,出了事不追究肇事者,只會責怪受害者為什麼安全措施或設備這麼爛!!!
就像看到路邊有人被砍死,只能怪那個人為什麼沒拜葉問為師,練就一身武藝就沒事了。
反T車的價值觀,真的是受教了。
前往討論:vios翻車..


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/07 09:08:59

發文

#2288619 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會,警察也會變俗辣,電視有演,大家都沒在看哦,

影片中,警察在賭場囂張的樣子,跟曝光後在鏡頭前俗辣的樣子。

鏡頭前一個樣,鏡頭後一個樣,不是大家都會做的事嗎?

難道大家都這麼厲害,人前人後都是一個樣,不管任何時候任何人任何狀況!!!???

那些會在這裡罵白目等等的人,不知道敢不敢很不俗辣的對不爽的上司當面嗆白目哦~~~

貨車不對是事實,但是對於看到鏡頭把傢伙收起來,只能說他還是有點智慧的,

看到鏡頭還K下去,是不俗辣啦,但是就是白目一個。

不知道有意見的客倌在面對不爽的上司時,是一個不俗辣的白目呢,還是一個俗辣的聰明人。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/06 18:28:39

發文

#2287059 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
原來警察開賭場跟小貨車司機下車必帶條狀物是普世價值 真特別的譬喻 受教了


在某方面是一樣的,一樣都是違法的,見不得光的,

普世價值是你說的,我只是強調他們一樣都是見不得光,見光死。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/06 18:24:50

發文

#2287047 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 indianaemperor (不好玩) 所寫
所以說遇到鐵板囉 搞到一個有攝影機又帶警察的 只好裝峱裝俗辣囉😀


當然阿,開賭場的警察看到檢察官,還會勇敢的繼續賭嗎?
那ㄧ個不是跟俗辣一樣拼命撇清,哪一個還會像影片中一樣繼續囂張呢 !!!

這不就是人性嗎!!!???
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/06 11:18:41

發文

#2285307 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到有人錄影當然要收斂一點阿,
這一點咱們的警察大人最近已經敎過我們很多次了,
白天抓賭,晚上自己開賭場,真的是好樣的,
照大家的說法,警察跟貨車司機一樣,有本事就白天光明正大的開賭場,
幹嘛躲起來,晚上偷偷摸摸的做,
這跟看到攝影機就收歛的狀況不是一樣嗎?
反正都是不能明著來做的事不是嗎?
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/06 07:35:04

發文

#2284591 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kho9674 (kyo) 所寫
回應 hijidealuna (小灰鴨) 所寫
今天早上上班途中遇到的~




內線車道沒車時當自己是汽車,內外線道塞車時當自己是機車,請問這位紅牌騎士你到底想當哪一種啊?



奇怪 那條規紅說過紅牌不能騎內車道或外車道? 這樣也有意見?


重機的強處就在於汽車道沒車時,可以當作汽車一般高速行駛汽車道,

當汽車道都是汽車時,又可以變身為機車,穿梭於機車道間,跟一般機車搶位置,

像汽車又不像汽車,像機車又不像機車,俗稱二不像重機,乃所有交通工具之首。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/06 06:53:32

發文

#2284583 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
22歲獨子騎重機過彎摔 槽車輾死

【聯合報╱記者曹馥年/大埔報導】 2010.07.06 03:13 am


「金孫,怎麼會這樣?」22歲的高雄市吳姓男子前天下午租借大型重機,沿台三線享受追風樂,未料行經嘉義縣大埔鄉,疑因過彎時角度過低,重心不穩摔向對向車道,被經過的水泥槽車輾傷胸口,送署立台南醫院新化分院急救不治。吳是家中獨子,家人得知噩耗趕往醫院,哭成一團。

警方表示,有大型重機駕照的吳姓男子前天下午1點多未告知家人前往機車行租車,從高雄出發,前往嘉義縣旅遊。下午4點多,他沿台三線返回高雄,在大埔鄉台三線354公里處,疑因過彎壓車時踏板碰撞地面,重心不穩摔向對向車道,撞上迎面而來的預拌水泥槽車。吳摔進水泥槽車車底,被左前輪壓傷胸口。

警方表示,吳穿著全套護具,但因撞擊力強大,護具破損嚴重,吳手腳擦傷、骨盆位移、胸口壓傷有內出血現象,送醫不治。水泥槽車駕駛向警方供稱,吳過彎時突然摔倒,由於距離接近,煞車不及。

吳的家人接到噩耗,趕往醫院探視。吳的祖母嚎啕大哭,全身癱軟。吳父在中鋼擔任警衛,他難過表示,工作時曾協助解決車禍等交安意外。不料這次處理車禍意外,對象竟是獨子,白髮人送黑髮人,讓他難以接受。


前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/05 16:36:51

發文

#2282492 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有點不太懂耶,為什麼有些人要看的這麼認真,

辛苦了一天,下班回家,看看一些不需要動腦筋,又不會有太大情緒起伏的戲,

然後好好的配合劇情給他哈哈大笑一下,不是很好嗎?

累了一天,動了一整天的頭腦,最想看的就是簡單的戲,可以開懷大笑的戲,

家人都說我神經病,但是,又如何呢? 白天認真了一整天,晚上不就要休息嗎?

隨著一齣戲大笑完後,一天的疲勞似乎得到些解脫,嚴肅的心情也隨著放鬆下來,

我想這樣很棒了。

什麼都完美,什麼都不完美,什麼都不完美,什麼都完美。
前往討論:民視新兵日記


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/02 12:10:10

發文

#2272313 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再說說上次的事件,
明明人家廟前已經規劃行人區,連腳踏車都停在欄杆外面,
兩台重機就大剌剌的停進去,完全無視於眾人眼光,
這又算什麼呢? 又給大家什麼樣的觀感呢?

不要老怪人家說重機壞話,問問你們自己呈現給大家的是什麼樣子。

重機很貴,所以就可以不遵守規矩,硬是要停在行人區嗎?

不要再說汽車也亂停,那我也只能說,重機原來跟汽車一樣差勁,沒好到哪裡去。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/02 12:04:01

發文

#2272288 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hnn908522 (嘿嘿嘿~~) 所寫
恩...開國產車才是最守法的,大家都要開國產車.
因為開國產車才是中規中矩,不標新立異.
開進口車騎進口車都是有錢愛出風頭.
我沒錢你們也不能買,所以就在進口車主頭上冠上個罪名.
奢侈,揮霍,飆車,交通亂源.
我知道有些人是這樣想的,不過通常會刻意的掩飾起來.
通常會暗諷人家奢侈,或是性能好了點就說人家開進口車或是騎進口車的就是要飆車.
給人亂扣帽子嘛...都說自己最守法.


無風不起浪,就像重機說的,汽車都嘛違規,因為汽車真的違規,無話可說,
重機守規矩,進口跑車守規矩,有人會說話嗎?
沒有人說重機,跑車是最壞的,社會亂源,交通亂象,
只能說,有錢人騎車開車也沒好到哪裡,就跟平常人一樣,該做的也都會做,

所以,回到重點了,問題不在車,在人,
就像貨車被罰,重機不用被罰一樣,
當然,貨車有錯,但是重機就沒錯嗎? 應該只是因為重機有警察在旁邊吧,

不要怪大家印象這麼差,問問你們給過大家什麼好印象了?

還是沒有人回答,重機跟飆車族的差異,請作答。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/02 11:24:13

發文

#2272126 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真奇怪,怎麼會這麼生氣? 還罵人?

想不出來就想不來,安靜的看別人回答就好了,

說不出來就罵人,只會讓大家對重機印象更差,

你這句話沒罵到我哦,只是又傷了重機的形象,慎思慎思 !!!
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/02 07:57:46

發文

#2271350 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 momorex (買貴了的喜8) 所寫
回應 k32055 (K32055) 所寫
我也覺得 那個滿自high

汽車 也是都集體違規阿 只是當作沒有看到 .....

飆車族的是便宜車? 嗯,不可否認,飆車族真的沒錢買好車車,
飆車族速度快? 汽車速度好像也不慢耶,
飆車族改排氣管,聲音大? 汽車沒改,不過聲音好像也不小說😆


請問哪一台汽車沒改聲音比重機沒改的還大聲???

我的酷龍聲音都比汽車大了....


我也很想知道耶,哪一台汽車沒改聲音會比重機沒改的還大聲?
那些貴到不行的牛頭馬面可能有機會,但畢竟是幾百萬汽車中的少數,
除了牛頭馬面,還有嗎? 說來聽聽,我也想增長見聞說。

不然這樣好了,可能汽車太多,大家想不到哪一台沒改聲音夠大,
換個方式問好了,重機畢竟剛起步,車還不是很多,至少比汽車少很多,
哪一台重機沒改,聲音比汽車小? 這樣問好像又太狠,
好吧,哪一台沒改,聲音比飆車族的聲音小? 這樣應該比較有機會吧,畢竟飆車族聲音真的很大。

這一題可能就請重機族發揮了,趁機扳回一城。
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架


瓶子RAV4(hhcherngru)

2010/07/01 08:22:59

發文

#2267594 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重機本來就是一些有點錢又想出點風頭的人的玩具,
原來這些有錢人就是這樣跟平凡的汽車族一樣,違規當正常,
動不動就說汽車也違規,為什麼只說重機,
意思就是要告訴大家,重機其實就跟汽車一樣差勁,
汽車會不守規矩的事,重機一樣也會做,所以大家就別苛責了,
一樣差勁的事,大家就算了吧。

就像這次影片中的故事一樣,如果換成開貨車的是警察,重機是一般百姓,
那被罰的就是重機了,所以呢,是公平的,誰叫貨車司機不找警察一起開車呢,真是活該。
所以呢,回歸到網友說的,幹嗎都對車不對人,
也對,大家都錯了,應該對人不對車,
要看開車或騎車的是誰,哪一邊比較有力,誰就是對的,
我想這應該就是這一篇影片的真義了,
所以,討論是有意義的,看大家討論這麼久,終於領悟到這個道理,
重點不是汽車或重機,重點是人,是人,知道嗎 !!!

阿~~~多麼痛的領悟~~~

所以,重機,汽車,一樣的啦,一樣違規當吃飯,
只不過汽車大部分都是打游擊戰,講求獨立,各自違規,
重機呢,就比較團結,會先集合,集體作戰,一起違規,
這部份呢,就是汽車族遜掉的地方,一盤散沙,不如重機團結。

當遇到像貨車這樣的事的時候,就可以像計程車司機一樣,馬上聚集一堆人,
而不會像貨車一樣,單打獨鬥。

倒底重機跟飆車族有哪裡不一樣?
飆車族砍人嗎? 嗯,的確,重機不砍人,但是,也不是每一個飆車族都砍人耶,
飆車族的是便宜車? 嗯,不可否認,飆車族真的沒錢買好車車,😰
飆車族速度快? 重機速度好像也不慢耶,
飆車族改排氣管,聲音大? 重機沒改,不過聲音好像也不小說,

到底飆車族跟重機哪裡不一樣了呢 !!!??? 😞😞😞
前往討論:這貨車駕駛惡意逼車.急煞車.蛇行.持鐵條作勢要打架