ENZO參與的討論 - U-CAR討論區

#117

0

ENZO(enzoss)

於

2010/09/24 20:11:20

發文

#2636193 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

WISH很棒
公司最近牽一台當公務車
滿載7個成年人,前2中3後2
平均體重80,共5600KG
一樣跑的嚇嚇叫😍😍

前往討論： Toyota Wish 2.0開箱分享

展開全文

#15

0

ENZO(enzoss)

於

2010/08/11 20:05:20

發文

#2443000 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

你們都沒發現, 他車門其實一直沒鎖

前往討論：(轉貼) LUXGEN MPV 開鎖影片

展開全文

#161

0

ENZO(enzoss)

於

2010/07/21 21:06:56

發文

#2343907 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

美車一部,黑的發亮
你的保全制服也同色,不簡單哩

前往討論：小弟現役W211 終極升級版-只剩引擎沒換

展開全文

#5

0

ENZO(enzoss)

於

2010/07/21 21:04:25

發文

#2343896 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

記的沒錯是遠光
hid是近光
有錯指正
本人camry車主

前往討論： c a m r y 燈組

展開全文

#4

0

ENZO(enzoss)

於

2010/05/31 00:06:05

發文

#2160783 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

各大品牌手機研發的新功能,目前已至完成測試階段,日後在手機可接收訊號的範圍內均可操作,漫遊亦可!!!
從此計程車司機可以呆在休息室閒瞌牙,不用一天10幾個小時開車坐到屁股生痔瘡
酒駕的問題也迎刃而解,叫老婆在家玩個手機就可以安全把你送到家
喝醉自己開也可以,坐在乘客座被臨檢相信條子也拿你沒輒

純屬虎爛,認真你就輸了
科技日新月異,好好期待吧

前往討論：這是真的嗎??

展開全文

#31

0

ENZO(enzoss)

於

2010/05/19 21:36:33

發文

#2120566 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yonex0920 (妙法村正) 所寫

怎麼我冒著生命危險拍神車

都沒人給好評😞

原來是數字討論區改裝無限晴雨窗,黃金大腳+油門一拜POWER源源不絕的村正大大
小弟眼殘,現在才認出,失敬失敬
你那開法,c8會哭的🙂🙂

前往討論："驚見"本是同根生 TOYOTA LS460

展開全文

#35

0

ENZO(enzoss)

於

2010/01/04 01:55:18

發文

#1701319 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 woowoowoo (這輛才是C8) 所寫

回應 drped (DANIEL) 所寫

還好沒明顯損傷

😇😡

恩恩,高檔車果然有差😲是因為保桿有防刮設計嗎(無烤漆)

果然車高檔,連維修金額都直逼雙B等級,本人賤駒CAMRY2.4在原廠換新前保桿+烤漆莫約你的金額1/2開此牌車切忌路邊停車,應有前後方淨空之專屬車位,以免被A到啟動保桿自動饋縮功能瞬間噴出1X張小朋友😌😌

前往討論：牽2個月的CIVIC8 被人捅了 >_<

展開全文

#236

0

ENZO(enzoss)

於

2009/12/28 22:26:31

發文

#1685488 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫

回應 willyueng (小瑋) 所寫

回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫

回應 tm21 (周爸) 所寫

回應 cth1731 (沒有禿頭的帥哥!!) 所寫

啊...大家息怒吧!😰
筆戰是沒有終點的~~😩理性討論唄~😇
目前我看到各位大大的意見
同爸給的意見較具體哦!除了底盤較好,用料也比較好!感謝您啦🙂
但還不知CAMRY在各位心中的好在哪裡?請不吝賜教吧🙂

CAMRY 懸吊行程比較長&比較軟調性的減震..車子橫向擺動大

周爸,你是在上班嗎?還是......😰
我是在熬夜@@"😵
因為很關心這篇文😰
還有周爸懂得真多,佩服佩服!!😀

看您的發言很像你心中早有定見,何必來此發文導火?
底盤跟懸吊我想不太一樣...
不過對於喜歡"本質"的H迷來說,
混在一起說都很棒啦...爭到贏就是了啦...
唉...還以為樓主真的想從中選一,結果...我認真了...

請別這樣說吧!
我非來此發文導火,開宗明義就有說明了,難選!故來此請益
因為就只有這2台在選
所以CAMRY的2.4升和ACCORD的精緻確實讓我難以決則
你若覺得我的發言像是心中早有定見,因為長長的討論中,很少人提及CAMRY的好在哪裡啊,這並不是我預期的...

本身camry2.4車主,camry油門輕低轉速高扭力,時速100km/hr轉速約1800,高速省油,車寬,後座果嶺地板車室空間大,座椅中央卡一個安全座椅兩旁坐大人仍不會擁擠,避震軟相對乘坐舒適,女王如坐後座跑長途一定睡著,如年輕10歲,一定選擇外型熱血的雅歌
再者,考量維修油耗舒適,才會有這麼多營業車,我也想坐雅歌的計程車阿😡camry是值得推薦最中規中矩的房車,捨棄開制服車的想法,CAMRY是不錯的選擇

前往討論：該選CAMRY 2.4E好還是ACCROD 2.0好呢?頭痛...

展開全文

#17

0

ENZO(enzoss)

於

2009/12/28 21:19:52

發文

#1685232 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這台曾經也是我的購車選項之ㄧ,安全性的訴求和精緻的內裝皮椅,但車寬和後座非果嶺地板,最後還是讓我抉擇了CAMRY,美車一台,流線車型只要降低避震和加大輪框就很正點了

前往討論：ALL NEW TEANA 2.0 TA 遲到的開箱

展開全文

#56

0

ENZO(enzoss)

於

2009/12/26 00:13:00

發文

#1678385 IP 242.42.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lucientw (石頭) 所寫

回應 uncleflower (花叔) 所寫

回應 lucientw (石頭) 所寫

回應 uncleflower (花叔) 所寫

回應 lucientw (石頭) 所寫

回應 uncleflower (花叔) 所寫

回應 lucientw (石頭) 所寫

水素就是氫啊

😲什麼?水素就是氫??那不就是氫氣內燃機?
那水箱加的水不就是要被電解?
用啥電池可以電解那箱水產生180km/h極速,跑150公里?
三菱不用玩了!!!

是的,不過看起來跟一般氫燃料引擎作動不太一樣
感覺圖示氫只是產生熱的媒介,水蒸氣才是主要動力來源
所以不須大型的電解設備,材料也是水而已,電力須求也不大
車只要開動就能發電,應該夠用

個人淺見

我完全懂了..
這發明..
電動車將會被它打敗嗎?
太經濟又太環保了
我的媽呀!
電動車真的沒搞頭了!

據我了解，電解設備要裝在車上，還是有很多問題待克服

小型電解水的設備用在車上,在國內外已經很多人在做了,美國甚至有整個套件在賣
所以應該不是什麼問題
現行車款要更改比較麻煩,但費用應該不比買新車貴吧!
只要新車都採用這樣的設計..
石油公司先倒一半,然後電動車的末日接著來臨..
肥爺兄的預測也許是真的,但搞氫工業,燃料電池的也跟著完蛋..
MY GOD!這真是個不錯的聖誕節禮物啊!!

總之在我的觀念跟認知裡,很多科技是早就研發成功,甚至成熟了,
一切只看商人什麼時候願意拿出來,當然其中有不少是牽扯到政治的
只能說商人是利益為先,誰強勢誰就主導未來發展

石油商現在應該還是強勢吧

同意
記得我唸書(約1X年前)有位華裔科學家在新加坡發表水為燃料的汽車,新聞有採訪並展示他的研發成果,原理也是水電解氫氣發動內燃機,當時大部分人都嗤之以鼻,最後不了了之,只能說能源這東西利益糾葛牽涉範圍太廣且深,日後如果非石油為主要能源,世界強權位置必重新洗牌

前往討論：日本水素壓縮內燃引擎汽車

展開全文

#11

0

ENZO(enzoss)

於

2009/10/07 23:14:57

發文

#1447091 IP 242.45.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

😝😝
太扯,好加在沒發生意外,沒被人抱走,這父親真粗心😡😡