| |||
兩台都不錯~但新款的FIT更有性能車的感覺~🙂 | |||
| |||
還有一點忘了講,你要不要打蠟,要不要洗車,這些外觀的保養也是很可觀的 | |||
| ||||||||||||
對呀!全世界最有錢的政黨把黨產吐出來就可以救救台灣民生物資... | ||||||||||||
| |||
醜到爆😰 | |||
| |||
不知道是不是錯覺 比現行台版的還要沒力....😰 | |||
| |||
有一種說不出來的怪~ | |||
| |||
台北有一條街 (東豐街) 前後也才300公呎不到---每天車子經過三輛就有一輛的雙B的 扣除計程車---每五輛經過就有三輛進口車 BENZ後三碼平均都超過350 BMW--7最多--5普通---10%以下的3系列 LEXUS還算多--50%以上4字頭的 每個月都會出現一些怪車--每月出現10次以上的 悍馬H2(大安路&東豐街口) (BENZ-CLS500)H2斜對角的古董店 附近古董店不少 隨時很多司機開車等老闆的 L7 S600 A8 X5 4.8 ML63 這裡簡直是LEXUS-LS460L級散地...天天有(馬上就被比下去) | |||
| ||||||||||||
Outlander 不是 "新一代車", 只是最近才國產化出 2.4L 型 CR-V 現行款是 2006年10月 開賣 (日本) Outlander 現行款是 2005年10月 開賣 (日本) / 台灣先前也已經有賣, 只是只有進口沒有國產而已 要說以車型新舊來論好壞的話, CR-V 是比 Outlander 還新的車種. | ||||||||||||
| ||||||||||||
UCAR上面的新車裡面可以自己看 不用特地為了發這種引戰文來申請新的ID | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
+1 Accord+1🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
在問一下Civic 8 VS Mazda6 2.3 哪一台隔音較差?? | ||||||||||||
| |||
除了水箱罩不好看其他都不錯,內裝質感也進步不少!🙂 | |||
| |||
我會選馬6,因為比較好看 | |||
| |||
我會選馬6,因為比較好看 | |||
| |||
Mazda推出馬六這款車(無論新舊), 擺明了就是鎖定一定的客戶群. 既不是打國民車群(那裏有T & H), 也沒打算槓更高消費群. 因為都槓不上, 所以從策略來說, Mazda推這款車打對了他要的市場. 新馬六待觀察, 不過漲聲一片之中, 新馬六前途如何別太早下定論, 尤其2.5. | |||
| ||||||||||||||||||||||
不是增加沒多少 而且反而減少😰 唯一能說馬6比較好的就是進口車😝 | ||||||||||||||||||||||
| |||
😞 為什麼開一個正當話題每次都變成圖片大戰~~~ 圖片有點老梗了...趕快回到正題吧~~~ 新馬六前衛...舊馬六帶殺氣... 個有優點喔~~🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台灣適合低轉速高扭力的車(柴油車) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
車頭:舊馬六 + 1 車尾:新馬六 + 1 🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||
台灣的道路.140匹內就已經夠使用了.也沒幾條路可以熱血. 新馬六有開過嗎?中前段加速還滿快的.150後再加速會較無力(危險.勿學) | ||||||||||||||||||||||
共
43
則