康康
2006/08/22
註冊日期
0
累計好評
20
發文總數
前往討論：中國來的廢鐵??～尊馳BS6
#6
0
這兩台車基本就是一樣的,我家是買escape 2.3 4wd拉力紀念版,整體的感覺escape的感覺也不會說陽春了,引擎的話他是2.3 vvt的引擎,沒記錯的話跟馬六2.3的是同一顆,加速各方面也很夠,至於4wd除非真的很好動的人不然其實真的很少很少用到,兩者其實差不暸多少,只是一個掛馬自達一個掛福特,內裝小有更動一下,外觀不同而已,看個人喜好,喜歡美式一點就福特,喜歡日式的話就可以考慮馬自達,如果不侷限這兩個牌子的話cr-v 3代也可以考慮一下,都不錯只是cr-v 3代價錢方面就會比較高滿多畢竟是新車再加上本田不2價,和如果貸款的利息加一加滿可怕的
提供你參考
如果以上有錯誤的話歡迎修正謝謝
提供你參考
如果以上有錯誤的話歡迎修正謝謝
#8
0
🙂我家也是今年年初牽的escape 2.3 4wd 但是好像沒有這個問題耶.牽車到現在真的沒什麼問題.只有一些像是安全帶會摳摳摳的聲音之前回原廠用依下也就好了
可能你要回原廠檢查一下.^^希望你的愛車能早日康復
可能你要回原廠檢查一下.^^希望你的愛車能早日康復
#41
0
大概以他的車價人家可能會去買civic了72.9可以買到civic ex-s雙安加上預縮式安全帶,還有主動式護頸頭枕.4輪碟煞.
又是1.8比較省稅金.感覺起來也比較安全點.現在的人不一定喜歡dvd或者tobe了.畢竟人生只有一次可能會選擇安全配備較多的車種(個人小小的看法)小弟如果有說錯的話歡迎指證一下謝謝🙂
又是1.8比較省稅金.感覺起來也比較安全點.現在的人不一定喜歡dvd或者tobe了.畢竟人生只有一次可能會選擇安全配備較多的車種(個人小小的看法)小弟如果有說錯的話歡迎指證一下謝謝🙂
前往討論：SYLPHY 這台車為何在台灣賣不好
#8
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
是嗎 不是蚌殼式的ㄚ 抱歉 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 m2t126 (小鋼) 所寫也許說他掀背是正確的
不過蚌殼式的應該也是正確
因為它是分兩片上面的那一片向上開啟,下面的則可以向下開啟跟車內呈現打平狀態
印象中好像下面的那一片可以承受100公斤的重量
不知道這樣該怎麼定義他是怎樣的一個型式
但是他確實是與以往的掀背車有所不同
如果有錯誤麻煩請糾正一下因為上星期有去看過C2大概說一下
前往討論：請問台灣有那款小車，不是掀背式的
#22
0
|
| | ||||||||||
你有錢,你覺得輔助氣囊有用,就去買嘛!! 又沒有人阻止你去買。 要買有六顆氣囊的車型,就去買呀! 但不要想買還嫌貴,或嫌便宜的車型怎麼不能配氣囊? 而且你不能要求所有人都依照你的標準買這麼貴,又只能增加安全帶1/8保護效果的輔助氣囊! 要是依我的標準,山坡地的房子或豪宅都不安全,我要求立法統統打掉好不好? 或我覺得所有車子都要裝防彈玻璃才安全,我要求立法所有車子都要防彈好不好? | ||||||||||||
| |
哈哈哈是乎沒有必要跟這位大大爭.意見不同ok啦.😀只是這是一個趨勢
#11
0
位什麼還是有人一直說安全氣囊會傷害人會打死人..被安全氣囊救的人.要比被安全氣囊傷害的人多的很多..不然為什麼那些高價的車沒事裝那麼多氣囊..又不是裝氣球開派對..😀繫安全帶那是基本的.如果發生什麼意外可能就靠那些安全氣囊保命了..
#8
0
大家都說的有道理耶..好像是台灣人自己絕得命不值錢..要dvd天窗..
安全氣囊不要..希望哪天會有更多人重視安全方便的配備🙂
安全氣囊不要..希望哪天會有更多人重視安全方便的配備🙂
前往討論：台灣人命還是不值錢
#2
0
沒辦法..台灣人可悲..政治人物肯花錢買選票..不肯做點對汽車消費者有意的事情買點人心.
強制雙安大家都安全些(雖然安不安全見仁見智啦)
強制雙安大家都安全些(雖然安不安全見仁見智啦)
前往討論：台灣人命還是不值錢
#4
0
http://www.hondafun.com/去飯團看看八..😍
前往討論：3月 CV-8 EX-S 頂極 訂車條件
#2
0
贊成這位大大的說法..在一年前還沒接觸車子種以為台灣已經有跟進美國的作法
強制要有雙安..結果才知道線再台灣的沒有安全氣囊或者單安的一堆..還有人不要看能不能賣回原廠打折
😵有點難已想像
強制要有雙安..結果才知道線再台灣的沒有安全氣囊或者單安的一堆..還有人不要看能不能賣回原廠打折
😵有點難已想像
前往討論：安全的重要
#22
0
|
| | |
| 個人也是覺得ABS+BAS+EBD+雙安+預拉安全帶應該是底線，該放在基本款。 前三者是主動安全，是很基本的， 後兩者則是車輛最常坐的就是駕駛席和助手席， 此二位置的氣囊和預拉安全帶是很重要的被動安全裝備。 前後撞擊因為有引擎室和後車廂的緩衝，多少有點助益， 但是側撞就只剩下薄薄的門和一拳頭寬的空間， 看看撞擊測試影片，頭部肩部馬上就撞到車門了， 所以歐美車系越來越注重側氣囊和氣簾，當然還有ESP。 （連日本車都越來越普遍） 為什麼不將上述裝備列為基本配備， 將側氣囊，氣簾和ESP列為頂級款配備或是至少可以加價選配？ 原本對本車非常欣賞，外型不差，空間運用極佳，高度又符合機械車位限高， 尤其看過日本原廠網頁，也是滿心期待本車引進後安全配備可以保留， 想不到又失望了一次。 （上兩次失望是TIIDA 5D，到台灣拔得只剩下一顆氣囊，誇張啊！！ FOCUS 2.0小改版原本還期待會多幾顆氣囊，結果只加了主動頭燈，氣囊還是一顆，唉） 相較之下，CIVIC 8 2.0版雖然貴，但是至少安全裝備上有側氣囊+VSA，有誠意多了。 什麼時候才會出現5門掀背+6氣囊+ESP的國產車呢？（再多個主動頭燈更佳） | |||
| |
有同感.這位大大說的很有道理..在台灣常常想要買雙安的國產車還特別難買勒
政府官員們別在大家搶選票了多做點對人民有用的事ㄅ
前往討論：國產三菱新車COLT 的安全迷思
#9
0
皮椅沒有命重要..雙安給消費者會是個更有誠意的事🙂
#6
0
感謝各位大大小弟太無之以為只要把安全氣囊裝上去感知器共用就ok.原來不是憨人想的這個簡單..><😀
感謝各位大大了看來只能放棄他了
感謝各位大大了看來只能放棄他了
前往討論：focus加裝安全氣囊
#21
0
😇版主好像跟ford有仇齁
車子要看你怎麼開..也有那種剛開車用低速檔跑高速公路引擎燒掉的
不過提供資料不錯..只是希望版主下次連其他廠牌的車火燒車的都用出來
這樣也是不錯的唷
車子要看你怎麼開..也有那種剛開車用低速檔跑高速公路引擎燒掉的
不過提供資料不錯..只是希望版主下次連其他廠牌的車火燒車的都用出來
這樣也是不錯的唷
前往討論：國產車火燒車實錄
#35
0
😀哈哈哈有必要這樣攻擊別人的車ㄇ..
也不是沒看過以前的honda....那種車會讓人吐血..紙做的嗎??
也不是沒看過以前的honda....那種車會讓人吐血..紙做的嗎??
前往討論：這就是號稱安全性第一名的國產汽車!!!
共
16
則