我的車是lancer,
1L約跑10km,
高速公路曾跑過14.5km,
用白金火星塞,
每5000加一次油路清潔劑,
重點是我開車很溫和,
我覺得省油器長在你腳上,
看你怎麼開囉!!

當然是最新最hot的MAZDA isamu

我想看,快快快

新GALANT一票,因為水箱罩實在長得太像
"鱉"的嘴巴.
但是但是,我其實還滿喜歡舊的GALANT,
所以結論是,改款還不如不改....

事實上VOLVO在全世界已在多個國家有疑似暴衝的肇事紀錄，不是只有台灣，
但是他們處理此事的態度是全球一致的，就是強硬否認，
尤其是台灣，台灣代理商這幾次事件從未認真關心或仔細進行調查，
每次都是直接發佈新聞說是車主個人駕駛不當所致，
真是推諉不負責到了極點

可見每個人的審美觀和價值觀差異相當大,像我就覺得FREELANDER的內裝配置和色調,雖大部用塑膠料,但整體視覺效果極佳,質感也不錯,有高級車該有的雅致的味道,覺得美國車經常用一堆皮件,但質感色調及手工都十分粗糙,反而像廉價車,我想這也是講求高質感的台灣人,在面對美國車時,雖便宜大台又是美國進口,卻絲毫不感興趣的緣故吧!
我昨天很後悔車上沒帶照相機,因為我在路上看到了一台超ㄅ一ㄤˋ的車,那是一台---Wrangler!基本上那台車看不見車身鋼板,因為外觀貼滿了,CD片、大燈泡、羽毛、人造草、白鐵片圖案、尖刺、塑膠鬚鬚,就像印地安酋長的服裝穿2件在身上,真是佩服它的勇氣,我倒不是說開Wrangler的人水準都是如此,但是那台車實在是--蠻好笑的!!

我有意見,為了偶一為之的offroad用途,犧牲掉98%的平時乘用舒適性'品質,和面子,划不來吧?
我的看法是:
MPV:OPEL ZAFERA(Mazda MPV該有的優點它都有,便宜60萬)
WAGON:同意VW
SUN:還是LAND ROVER,FREELANDER 90幾萬,也沒比Wrangler貴多少,至少看起來不像當兵的時候軍中常拋錨的軍用吉普.

嗯,dave說的有理有理,美系車除了引擎差了點外,越野能力的確不錯,但是,tzu問的是RV車,用途應該是休閒居多,所以我會覺得日系比美系好,如果是比較SUV的話,或許在考慮要不要Wrangler吧!--你忘了要比越野能力還有LANR ROVER在嗎?

TERCEL,市區開省油,品質好故障率低

上面的,Wrangler太老舊了吧,那是澳洲流浪漢在開的,落伍!
我比較贊成solar的意見,美國車---nonono,開半年變戰車.