3



cesspool(cesspool)

2006/10/04 23:57:38

發文

#207652 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 markwangs (mark) 所寫
回應 neilchang (Neil) 所寫
我是七月份牽的車, 開了兩個多月, 已娙開了快一萬公里(和計程車差不多), 才剛做完保養,

優點列舉如下 :
1.外型美😀, 同型車中最流線的造型, 每天開車上班, 奇摩子就是比較愉快.
2.內裝漂亮🙂, 雖然配備不多, 但是易上手且質感好,而且也夠用了.
3.省油🙂, 慢慢開, 綜合可有13~14km/l 的油耗表現(新竹地區), 高速可達 20km/l (儘量維持在100km/h 以下)
4.真的蠻好開的🙂, 方向盤較一般車小且圈數少, 轉彎的感覺很好(懸吊較硬), 打方向燈的觸感也不錯(行程較短).
5.加速輕快,動力銜接順暢🙂, 五速自排還是比同級車好一些(不過還是手排比較好)

缺點也列舉於下:
1.路面噪音😰, 輪胎的路面噪音大了些, 聽說換胎會好一些, 不過要花錢就是了(換胎或加強底盤隔音)
2.引擎噪音😰, 在較高轉速時音量稍大了些, 是很有力的感覺, 但是有點粗.
3.價錢高😌, 同樣的價錢可以買到頂級的M3 2.0S或FC 2.0S了, 而且還有找.

(但是如果減五萬選其它的車種,我一定會後悔,畢竟車子是要開很久的,自己喜歡最重要😴....)



CIVIC 8代 引擎噪音因該不會太吵吧~

我試過CAMRY 2.0 最新款那款~高轉速噪音不比CIVIC 8代小聲耶~而且引擎聲很粗糙~很難想像這是台國產豪華房車~

我倒是覺得CIVIC 8代的引擎噪音滿小聲的~而且高轉速聲音以L4來講並不難聽~類似飽滿的聲音..

如果以順順開~不瞬間大腳拉高轉速來講~引擎聲很小聲喔~

或許各人對引擎的聲音喜好不同吧~

我沒有CIVIC 8代~不過我同事有人買~每次跟他出去都會感覺車子的行路表現..

對於做副駕駛座的我而言~
優點:
1.除了輪拱的聲響較大聲以外~其他都還算安靜
2.平穩~風切聲小
3.座椅舒適~不代表軟就是舒適~符合人體工學比較重要
4.有衝力...換檔柔順

缺點:
1.看不見車頭~車主說習慣就好
2.皮倚容易髒
3.座椅較包~前座不適合較壯的人~



缺點3.應該不是問題才對。
我身高183體重100...都可以坐得下,而且也可以坐得很舒適啊!
雖然還是accord比較舒服啦,不過civic跟altis比起來,civic真的是好太多。
當然,錢也高很多啦。

缺點2.這個比較見仁見智啦。
ps:civic8代目前我老婆在開。我開accord。
前往討論:請CV8車主來討論一下這台車的優缺點吧!!


cesspool(cesspool)

2005/02/15 20:37:12

發文

#140219 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上某位仁兄一直拿大陸的事件批判我個人沒有意見
至於是不是要等到車子開過三年再做評論也是見仁見智
變速箱如果不是問題
那metrostar在網路上的評價就不會是那麼糟
我不否認可能每台車子都有這樣的狀況
但是要是某些特定廠牌的車子就是這樣呢?
個人的文章我想沒有去吹噓哪台車好 哪台車不好
純粹就我個人的經驗來評斷
這我想也是當初版主的用意

另外我想版主問的應該是台灣製的車子吧?
真要比也可能拿德日等先進國家來比吧?
拿大陸比~~~
那是不是只要在大陸生產且發生問題的車子都一律否定呢?
Audi BMW 都有在大陸設廠是吧?
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)


cesspool(cesspool)

2005/02/15 12:02:58

發文

#140177 IP 189.221.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台我都擁有過
metrostar我是2001年買進,一直到去年十月才賣掉。
然後就立刻買accord2.0。
當初買metrostar是一個曾經擔任toyota的業務朋友介紹的,
因為我本來想買camry(美規進口),但是由於價錢跟配備不成比例,
所以一直猶豫,那時候他推薦我買metrostar,
並且跟我說這是福特今年的力作(那個時候)。
開了三年,metrostar說實話真的是一台不錯的車子,
操控相當的優良,內裝也頗為舒適,說實話,
一直到去年五月我都還是相當的滿意。
然而從五月份後,我的變速箱掛掉(我一直都準時換atf油)
後來發電機也掛了~
零零總總的毛病開始發生,讓我對metrostar越來越沒有信心,
在花了將近10萬大洋之後,我決定換掉。

買accord的時候我只考慮一點,那就是維修率。
在網路survey了一個月,並且試開了以下的車種,
camry,teana,x-trail,crv,wish,savrin等,
當然也包括了accord。
老實說,我個人是比較想買crv,一來空間大,
二來開起來我個人並不覺得笨重,
然而我太太卻不想要休旅車,
因為他覺得不好睡。

到最後我從teana與accord選了一台,那就是accord。
理由是:很多網友的評價不錯,
且在網路上甚少聽到有人罵這台車。
到現在開了快四個月,
說實話,雜音蠻多的(個人認為隔音作的並不好),
操控也沒有metrostar來得強,
也沒有teana的舒適,
但是在維修與保養上,讓我相當的滿意。
台本的服務態度遠比福特要來得好,
且維修的品質也強了太多,
以異音來講,我送回原廠後,原廠幫我處理了兩天,
到目前為止,就沒有發生過了(調整過後比metrostar還要好)。
並且有跟我解釋發生的原因,並且承認錯誤立即改進,
然而之前在福特保養廠裡,卻從來都沒有跟我解釋清楚,
還一直認為是我自己把車子弄壞的,
讓我心理頗不平衡。

總而言之,這是我個人的經驗,買車與開車都是很主觀的意識,
網路上的訊息端看你的認知,
就像我看了各家的批評之後再做決定,
您可以相信,也可以否定,
以我個人而言,我是覺得都有參考的價值,不過,
試開真的很重要。
前往討論:請各位大大幫忙評比...Honda Accord 2.0 V.S Ford Metrostar A+ 2.0...小弟難以抉擇!(小弟拙見!)