2



神駒(bo12345656)

2016/04/08 09:20:31

發文

#5878132 IP 239.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
正確的車輛保養方式,不要再道聽塗說浪費您的血汗錢
原文http://car-outlet.blogspot.tw/2012/11/blog-post.html

許多的車友總會詢問 Clooney 車輛如何保養的問題,覺得歐洲進口車保養費用特別的貴而
每次到保養廠總聽到修車廠師父說 (5000要換一次機油喔,你車跑兩萬了要換變速箱油喔,或
是說車輛跑6萬要換皮帶囉),這些說詞是不是聽來很熟悉呢?你如果再進一步問為什麼時答
案通常是台灣的用車環境差,空氣不好又走走停停最好勤保養,大家都照這樣保養。這些說
詞無外是要你縮短保養時程賺你的錢罷了。

難道德國設計的車那麼爛,隨便跑個幾萬就快掛了? 千萬不要用大台灣的思唯看事情,因
為台灣太小了所以一台車跑個幾萬大概就覺得跑很多了,從不少車友跟Clooney買車一台車只
要里程換算8萬km以上不少車友似乎覺得好像這台車跑太多,如果照原廠手冊保養這台車不過
只保養了四次,而一台車如果跑8萬km就太多可見這車一點都不耐用,應該連全新車都不該買
,甚至這麼不耐用的車很可能Benz 或是 BMW 甚至可能Prosche早就在地球上品牌消失了,不
會到現在成為大部份全球人仕所共同熱愛的品牌車種。

事實上德國雙B車在用車環境設計,就算你在最惡劣的環境沙漠上跑個幾萬公里暫時無法
保養都沒問題,更何況是照原廠手冊來定期維護呢,Clooney 在國外仍常見到經典老車開了幾
十萬公里甚至上百萬公里車齡超過30年的老車比比皆是,正確的保養該是按照你的用車手冊
來保養就可以,無需要縮短保養時程,況且每個車廠設計的車都不太一樣焉有一視同仁的保
養方式? 這樣只會花費無謂的金錢。以下幾張照片截至原廠保養手冊您就知道如果接受台灣傳
統保養廠建議車友浪費多少金錢與時間。
前往討論:還在5000公里還是1萬公里換機油嗎?


神駒(bo12345656)

2016/04/06 18:40:03

發文

#5877589 IP 239.254.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/04/06 18:40:03

發文IP 239.254.*.*

[quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote] 空氣引擎我也能設計~但我不是專業人 空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結 缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源 若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一

2016/04/06 18:42:32

發文IP 239.254.*.*

[quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote] 空氣引擎我也能設計~但我不是專業人 空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結 缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源 用熱脹冷縮原理也可以~但是還是缺乏飽滿動力 若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一

2016/04/06 18:46:07

發文IP 239.254.*.*

[quote=kuochnshn (CarMaster)]有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?[/quote] 空氣引擎我也能設計~但我不是專業人 空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結 缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源 用熱脹冷縮原理也可以~但是還是缺乏飽滿動力 若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一 我若是不把潔淨動力解釋層次釋出誰都無法得知如何突破
回應 kuochnshn (CarMaster) 所寫
有人知道【空氣引擎】的缺點嗎?


空氣引擎我也能設計~但我不是專業人
空氣壓縮來源有幾個...放置壓縮瓶是其中一種~壓縮瓶能量可以在汽車行駛運動中集結

缺點就是動力不飽滿~順順開還OK~山路就慘了...好處是無消耗能源
用熱脹冷縮原理也可以~但是還是缺乏飽滿動力

若是用爆炸原理去壓縮空氣可以提升動力值又省油...但是還是汙染源之一

我若是不把潔淨動力解釋層次釋出誰都無法得知如何突破
前往討論:空氣引擎 我們的夢!