飛鴻他爸參與的討論

#2

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2016/05/05 08:44:42

發文

#5886264 IP 138.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我是看到兩個含義

1.車子快到心臟還很新鮮跟剛摘下來的一樣

2.車子快到心臟都受到驚嚇所以狂跳不止<---選我正解

前往討論：Audi RS6"心"廣告(非喜勿入)

展開全文

#3

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2015/12/22 13:04:29

發文

#5842957 IP 138.175.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實這影片的重點在

胸部那塊固定兩條安全帶的配件上哪買

其它的都不夠重要

我早就覺得兒童椅這種安全帶太鬆

但又沒有更好的

前往討論：(轉貼)家長快看！「穿厚外套」坐安全座椅　碰撞直接被甩出去

展開全文

#15

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2015/09/05 00:39:35

發文

#5792086 IP 239.255.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2015/09/05 00:39:35

發文IP 239.255.*.*

感謝以上各位先進的討論他是停在對向路邊裡停車場要迴轉進我的車道 (他認為他沒錯我認為有二個原因 1.他說他已經快轉完了...唉我看到他時他正在轉我就煞車啦當然會給他時間轉囉 2.他認為他是停在路邊停車場直接走直角進我的車道叫做轉彎不叫迴轉... ) 不是他在我前面要迴轉進對向車道 (如果是上面這樣的話初判怎麼會說我查無違規呢? 至少也要有未保持距離吧) 我只是一台2001年的小Tierra 怎麼可能保車體險呢? 先不要說保費要多少錢連保險公司可能都不願意承保了

於

2015/09/05 00:40:44

發文IP 239.255.*.*

感謝以上各位先進的討論他是停在對向路邊裡停車場要迴轉進我的車道 (他認為他沒錯我認為有二個原因 1.他說他已經快轉完了...唉我看到他時他正在轉我就煞車啦當然會給他時間轉囉 2.他認為他是停在路邊停車場直接走直角進我的車道叫做轉彎不叫迴轉... ) 不是他在我前面要迴轉進對向車道 (如果是上面這樣的話初判怎麼會說我查無違規呢? 至少也要有未保持距離吧) 我只是一台2001年的小Tierra 怎麼可能保車體險呢? (但我當然有保第三責任險只是以這案子來看是用不到了因為我查無違規啊保險公司怎麼幫我賠對方?) 先不要說保費要多少錢連保險公司可能都不願意承保了

於

2015/09/05 00:41:46

發文IP 239.255.*.*

感謝以上各位先進的討論他是停在對向路邊裡停車場要迴轉進我的車道 (他認為他沒錯我認為有二個原因 1.他說他已經快轉完了...唉我看到他時他正在轉我就煞車啦當然會給他時間轉囉 2.他認為他是停在路邊停車場直接走直角進我的車道叫做轉彎不叫迴轉... ) 不是他在我前面要迴轉進對向車道 (如果是上面這樣的話初判怎麼會說我查無肇因呢? 至少也要有未保持距離吧) 我只是一台2001年的小Tierra 怎麼可能保車體險呢? (但我當然有保第三責任險只是以這案子來看是用不到了因為我查無肇因啊保險公司怎麼幫我賠對方?) 先不要說保費要多少錢連保險公司可能都不願意承保了

於

2015/09/05 00:56:51

發文IP 239.255.*.*

感謝以上各位先進的討論他是停在對向路邊裡停車場要迴轉進我的車道 (他認為他沒錯我認為有二個原因 1.他說他已經快轉完了...唉我看到他時他正在轉我就煞車啦當然會給他時間轉囉 2.他認為他是停在路邊停車場直接走直角進我的車道叫做轉彎不叫迴轉... ) 不是他在我前面要迴轉進對向車道 (如果是上面這樣的話初判怎麼會說我查無肇因呢? 至少也要有未保持距離吧) 我只是一台2001年的小Tierra 怎麼可能保車體險呢? (但我當然有保第三責任險只是以這案子來看是用不到了因為我查無肇因啊保險公司怎麼幫我賠對方?) 先不要說保費要多少錢連保險公司可能都不願意承保了 --- 至於為什麼不進交通裁決所做進一步的車禍鑑定呢? 我的想法是因為送件後會請雙方去做陳述再寫出車禍鑑定但問題是如果他不來陳述(請他來陳述的通知單沒有強制力能叫他來) 那沒意義若他來陳述了結果仍同初判表他仍然說反正就不是這樣仍然說就是我撞他呢? 所以我需要的是一個有判決能力的人及場所來說就是他的錯(雙黃線就是不能迴轉啊)

感謝以上各位先進的討論

他是停在對向路邊裡停車場要迴轉進我的車道

(他認為他沒錯我認為有二個原因
1.他說他已經快轉完了...唉我看到他時他正在轉我就煞車啦當然會給他時間轉囉
2.他認為他是停在路邊停車場直接走直角進我的車道叫做轉彎不叫迴轉... )

不是他在我前面要迴轉進對向車道

(如果是上面這樣的話初判怎麼會說我查無肇因呢? 至少也要有未保持距離吧)

我只是一台2001年的小Tierra 怎麼可能保車體險呢?
(但我當然有保第三責任險只是以這案子來看是用不到了
因為我查無肇因啊保險公司怎麼幫我賠對方?)

先不要說保費要多少錢

連保險公司可能都不願意承保了
---
至於為什麼不進交通裁決所做進一步的車禍鑑定呢?

我的想法是

因為送件後會請雙方去做陳述再寫出車禍鑑定

但問題是如果他不來陳述(請他來陳述的通知單沒有強制力能叫他來) 那沒意義

若他來陳述了結果仍同初判表他仍然說反正就不是這樣仍然說就是我撞他呢?

所以我需要的是一個有判決能力的人及場所來說就是他的錯(雙黃線就是不能迴轉啊)

前往討論：關於車禍對方不理調解(內附初判表)

展開全文

#14

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2015/04/27 20:06:30

發文

#5709625 IP 242.24.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 andyaries (飛鴻他爸) 所寫

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 andyaries (飛鴻他爸) 所寫

請問坤宇大
K9頂級成交價多少算合理?

何年出廠?

是寫2000年啦
但我看是小改前(尾門沒有鍍鉻條)

小改前頂級型00年購買成交價約5-7萬左右

我嚇到了
有這麼低啊
看SUM等等的都要12萬或以上才看得到頂級耶
我一開始以為5-7萬是基本型的

前往討論：請問focus 2006 汽油手排,二手價為多少

展開全文

#9

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2015/04/27 17:32:59

發文

#5709562 IP 242.24.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 9254 (坤宇) 所寫

回應 andyaries (飛鴻他爸) 所寫

請問坤宇大
K9頂級成交價多少算合理?

何年出廠?

是寫2000年啦
但我看是小改前(尾門沒有鍍鉻條)

前往討論：請問focus 2006 汽油手排,二手價為多少

展開全文

#7

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2015/04/27 16:07:56

發文

#5709504 IP 242.24.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

請問坤宇大
K9頂級成交價多少算合理?

前往討論：請問focus 2006 汽油手排,二手價為多少

展開全文

#13

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2014/06/13 15:07:32

發文

#5424041 IP 242.24.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

丫就雙離合啊很難嗎?
好吧至少我認真練了兩個月(沒人教看視頻[土屋圭市] 找文字教學)
才真正夠熟😆

當初我那台已賣掉兩年的手排tierra rs 前車主改直通
扭力就變小...可能跟你小1.3差不多而已

在一次司馬庫斯出遊車上含我共四個
還真的有不少路段中間需要2退1 還好那時已牽半年多夠熟啦
一路上就在那雙離合

搞到我現在開focus mk2 ST還是只會雙離合

前往討論：新手練車 - 關於遇陡坡退1檔(手排)

展開全文

#11

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2014/05/16 09:55:10

發文

#5392541 IP 246.163.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

其實我一直覺得

測速照相及路肩警車是造成塞車及駕駛疲累其中一大原因

尤其路肩警車更會造成危險如原PO之影片

不知道有沒有人因此國賠!?

對於沒有抬顯的老車要一直反覆看時速表實在是很增加疲勞...

且為何時速表不直接做成數字式而要用指針很難馬上知道目前時速耶...

是跟手錶一樣指針看來比較高級嗎???😞

前往討論：（轉貼）國道5號車禍.廂型車忽失控撞護欄打轉360度

展開全文

#6

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2014/03/11 21:22:40

發文

#5324147 IP 242.37.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這辦到好大概多少?😍

前往討論：<開箱>德製ACCORD TOURER

展開全文

#29

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2014/02/08 12:45:13

發文

#5285278 IP 242.43.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫

回應 buickgnx (滾邊玩沙的窮宅) 所寫

這麼值錢？😲😲😲

我看以後小佛ＳＴ二手價也會這麼值錢了......😇😇

他11年跟原車主買的時候應該就是這個價格

MK2 ST在FSC看大多要55才賣得出吧
以我自己就是二手ST車主來看...
我認為太低了
看看別人家的硬皮鯊 04淚眼都要70或更高它就多了四驅不然論保養維修待料改裝潛力變速箱油耗....等等
都勝過淚眼鯊

但...算了福特二手價就是差嘛😌
那就多開幾年以分擔跌價差😆

前往討論：Ford Mondeo ST220

展開全文

#32

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2013/09/10 13:25:52

發文

#5096656 IP 246.163.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

model也不是真的那麼差
衣服都泳裝居多本來就無法有太多的造型
要裝氣質也是沒有辦法

大太陽下要拍好不是不行只是難度挺高的

前往討論：湊熱鬧之攝影協會的外拍

展開全文

#7

0

飛鴻他爸(andyaries)

於

2013/07/06 23:44:50

發文

#4993489 IP 252.12.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hm38 (hm38) 所寫

回應 ff7forever (FF7Forever) 所寫

我的FIT全車未改今年3月才牽的車
發現時速定在約在40~50km/h這個區間時油耗是最好的可以到20km/L以上
（平地、看行車電腦的瞬間油耗）

但這跟網路上的說法不同哎
網路上一般都說FIT的食宿定在80、90是最省的（雖然也有人說70或100）
我的車是不是有什麼問題？
請問其他FIT車主是否有透過行車電腦觀察自己車子最省油耗的定速時速呢？

FIT是用HONDA的L15A i-vtec引檠，
這顆引擎的特性如下圖，引擎轉速在約1800~2800rpm時的
扭力就能得到良好的發揮，
亦即在較小轉速時就能得到較佳的扭力
所以在此區間行駛能達到省油效果
你看圖，它的扭力在引擎轉速超過ˇ3000rpm就往下掉了