47



allen(alen_win)

2011/04/30 10:22:18

發文

#3329367 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大大你好~
可否也PM給我神水1+2號, 謝謝!

alen_win@mail2000.com.tw
前往討論:懶人神水2號:免跑黏土的鐵粉去除劑


allen(alen_win)

2011/04/05 20:40:36

發文

#3258349 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫

我不是住在台北市ㄝ..
我是住在苗栗,只是參觀後覺得還不錯.
就是因為參觀需排隊,沒有參觀完所以總共去了3次.
反正去哪遊玩很多都需要排隊,就看你怎麼想了


這位大大,回來了,

要不要堅持你的說法,

然後,打個賭,多少都沒有關係,輸的人,拿錢出來,捐給創世基金會,

敢嗎?

男子漢,敢堅持嗎?別大聲吆喝幾聲,就跑掉了,

不然,道個歉,那就算了。


你是懷疑我去過3次嗎?
那我貼上爭艷館3次不同的展覽.
第一次參觀
第二次參觀
第三次參觀
以上這幾張相不相信誰你啦!
我只是回覆別人問題.
沒有人跟你鬥爭,.

本人問你大大[要不要堅持你的說法][打個賭],
你大大,卻是,回答你去幾次,
懷疑,你大大對中文的理解能力。

你大大去幾次,那是你家的事,
本人引那個貼文,只是說你回來了。

你前文吆喝那麼大聲,叫人家不要[亂講][亂喊]
但是,後來跑掉了,感到奇怪而已。

你可以不相信任何人說的話,但是,別裝老大叫人家不要[亂講][亂喊]
但是,你大大不懂的事,或是,你大大不相信的事,不代表它不存在。

再次,請問:你大大[要不要堅持你前面質疑本人貼文的說法]然後[打個賭]?


沒證據本來就不要亂講.
你行你厲害,沒人想跟你鬥..😀
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/05 17:14:54

發文

#3257939 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫

我不是住在台北市ㄝ..
我是住在苗栗,只是參觀後覺得還不錯.
就是因為參觀需排隊,沒有參觀完所以總共去了3次.
反正去哪遊玩很多都需要排隊,就看你怎麼想了


這位大大,回來了,

要不要堅持你的說法,

然後,打個賭,多少都沒有關係,輸的人,拿錢出來,捐給創世基金會,

敢嗎?

男子漢,敢堅持嗎?別大聲吆喝幾聲,就跑掉了,

不然,道個歉,那就算了。


你是懷疑我去過3次嗎?
那我貼上爭艷館3次不同的展覽.
第一次參觀




第二次參觀




第三次參觀




以上這幾張相不相信誰你啦!
我只是回覆別人問題.
沒有人跟你鬥爭,.
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 23:58:25

發文

#3256961 IP 251.110.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/04 23:58:25

發文IP 251.110.*.*

我也放上幾張照片.

2011/04/05 00:08:32

發文IP 251.110.*.*

看到照片有想到當時情景.

2011/04/05 00:43:35

發文IP 251.110.*.*

看到照片有想到當時情景. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397483.jpg[/img] [img] http://attach.u-forum.com.tw/attach_397484.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397487.jpg[/img] [img] http://attach.u-forum.com.tw/attach_397490.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397492.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397494.jpg[/img]

2011/04/05 00:44:28

發文IP 251.110.*.*

看到照片有想到當時情景. 我也放上幾張照片. [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397483.jpg[/img] [img] http://attach.u-forum.com.tw/attach_397484.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397487.jpg[/img] [img] http://attach.u-forum.com.tw/attach_397490.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397492.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_397494.jpg[/img]
看到照片有想到當時情景.
我也放上幾張照片.





前往討論:2011年宜蘭綠色博覽會(上)


allen(alen_win)

2011/04/04 21:51:31

發文

#3256583 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我參觀過2009年也覺得不錯.
每年主題都不相同,今年可能也會去.
前往討論:2011年宜蘭綠色博覽會(上)


allen(alen_win)

2011/04/04 20:52:56

發文

#3256464 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
我覺得花博辦的不錯啊!
已參觀過3次.
假日到哪遊玩人潮都很多.

這就是住台北市的優勢,
我帶我爸媽和一家四口, 共六人,
為了讓近80歲的父母舒適些,
台北新竹的高鐵來回車錢就花了2,000多元(580*2 + 290 * 4)
更別說門票和吃飯等所花的費用了!

帶著高齡的父母實在沒法子排隊, 只能外面走走看看.
非假日去人還是爆滿!

整體來說, 花博還算不差, 但3次?
新竹尚如此, 新竹以南的花費更可觀了!


我不是住在台北市ㄝ..
我是住在苗栗,只是參觀後覺得還不錯.
就是因為參觀需排隊,沒有參觀完所以總共去了3次.
反正去哪遊玩很多都需要排隊,就看你怎麼想了
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 12:19:39

發文

#3255662 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,
但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。
這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪
應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?
至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。
350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。
allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,
之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,
是那些單位?新聞報導寫的很清楚。
多看看新聞,或者多用用谷歌。
像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,
大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,
花博票飆800萬張 210萬張未入園
要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。

新聞媒報導是210萬張未入園.
而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.

你大大剛剛不是說,沒有,兩百多萬張預售門票未入園,這一回事嗎?
現在,不爭了這個了喔?
服了吧?
也沒有說啥?就不談這個了?
就怕你大大,是真的不會用搜尋引擎嗎?
網路上又不好一一的授課,
或許,就當做功課,自己做做吧。
網友們要是多能培養一個好心情,下點功夫,不要鑽牛角尖,
就會得到你要的答案。

我知道有那麼多張票沒入園.
只是我要針對你說兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
請你沒有證據不要亂講.

回應 alen_win (allen) 所寫
新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

實在不好意思,要如何搜,不好一直教下去。

這是你大大剛剛說的話,怎麼反口了呢?
是你根本不知道有這個事,還,叫人不要亂喊,
是本人教給你,怎麼搜的,
搜到了,不講話了,
你大大,應該為叫本人[不要亂喊]這一句說句公道話。
再談別的,一個一個來,好嗎?

當然,本人貼文,就是有所本。


我從開始就是針對你說兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的質疑.
請你哪出證據,結果你是回新聞媒報導有說兩百多萬張沒入園好嗎?
還要我搜尋什麼東西啊!
還說是你教我搜尋我才知道!不要自己在臉上貼金..
不在回應.
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 11:51:31

發文

#3255641 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,
但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。
這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪
應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?
至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。
350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。
allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,
之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,
是那些單位?新聞報導寫的很清楚。
多看看新聞,或者多用用谷歌。
像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,

大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,

花博票飆800萬張 210萬張未入園

要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。

新聞媒報導是210萬張未入園.
而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.

你大大剛剛不是說,沒有,兩百多萬張預售門票未入園,這一回事嗎?
現在,不爭了這個了喔?
服了吧?
也沒有說啥?就不談這個了?

就怕你大大,是真的不會用搜尋引擎嗎?
網路上又不好一一的授課,
或許,就當做功課,自己做做吧。

網友們要是多能培養一個好心情,下點功夫,不要鑽牛角尖,
就會得到你要的答案。


我知道有那麼多張票沒入園.
只是我要針對你說兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
請你沒有證據不要亂講.
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 11:34:59

發文

#3255626 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,
但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。
這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪
應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?
至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。
350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。
allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,
之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,
是那些單位?新聞報導寫的很清楚。
多看看新聞,或者多用用谷歌。
像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。

新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?

當然有了,
要用好心情,去查,去看,
就會看到報導了啦!

就怕你這位大大,不太會搜尋,

大家互相切磋一下,給你一個明確的搜尋方向,

花博票飆800萬張 210萬張未入園

要是以後,本人有什麼不會的而你大大會的,也可以教教本人,
大家互相切磋一下。


新聞媒報導是210萬張未入園.
而你說的是210萬張未入園都是藍營公家機關買.
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 11:13:48

發文

#3255579 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?

至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。

350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。

allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!

有空多看看新聞嘛,

之前,新聞報導披露,多少公家單位,花大錢,去買預售票,

是那些單位?新聞報導寫的很清楚。

多看看新聞,或者多用用谷歌。

像,大馬總統。天天看報,可以知道很多事。


新聞媒報導有說兩百多萬張嗎?
沒有就請你不要亂喊好嗎?
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 10:59:12

發文

#3255554 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
回應 alen_win (allen) 所寫
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。

沒有證據還是不要亂講..

沒有證據?
這位大大是說,根本沒有700萬人來參觀,叫貼文者不要亂講?
是嗎?

至於,預售票沒有回籠,
是[花博總部總製作人丁錫鏞]稍前表示,
預售票350萬張,開幕超過100天了,預售票回籠只有70幾萬張
丁總希望持有預售票民眾,要趕在4/25閉幕前入園參觀,否則門票將失效。

350萬票-70萬票=280萬票。
這兩天,花博,還透過廣播電台,呼籲持票人使用門票入園參觀。

allen大大叫人家不要亂講,是不是先拿出反證?
不要當無鬚老大嘛,幹嘛?

是你說還有兩百多萬張沒有入園預售票是藍營公家機關買的.
你說的還要人家提反證你不覺得奇怪嗎?
悲哀啊!
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/04 04:21:27

發文

#3255431 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ipoo (道.地) 所寫
花博官方,統計,參觀人數有七百萬人了,

但是,賣出 預售票還有2,000,000張[兩百多萬張]沒有使用,就是沒有入園。

這些 預售賣出的票,價值好幾億新台幣。不來入園參觀,很奇怪

應該大都是藍營公家機關,為了捧郝大市長的面子,以公帑購買,
買了票,就是捧場了,去不去看,已經不重要了,
又不是花自己口袋的錢。


沒有證據還是不要亂講..

前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/04/03 06:46:45

發文

#3254131 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得花博辦的不錯啊!
已參觀過3次.
假日到哪遊玩人潮都很多.
前往討論:我錯了~~~~白花錢的花博行


allen(alen_win)

2011/03/31 09:48:02

發文

#3244691 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 reebok900412 (嘖嘖嘖~) 所寫
請問慕谷慕魚是不是可以騎機車進去?

那裡有的租嗎😇


慕谷慕魚可以騎機車進去,上星期剛去回來.
去慕谷慕魚先要申請入山證.
花蓮火車站旁就有租機車的.
前往討論:花蓮行程安排


allen(alen_win)

2009/10/08 00:20:17

發文

#1447285 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
3500元
前往討論:Fortis原廠音響aux外接


allen(alen_win)

2009/08/14 11:37:37

發文

#1292434 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有4的車牌會怎樣,心裡因素我的車牌也有4,
小心駕駛和開車技術最重要,
不然再好的牌號也是沒用.
前往討論:現在北部領牌好像都有4勒!


allen(alen_win)

2009/08/13 23:18:20

發文

#1291251 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 t1a0292001 (Allen) 所寫
我朋友這幾天下單買63.9萬空力竟裝版
現金折11萬再送一些小東西
給你參考!!😆


把你朋友業代介紹給要買車的大大吧!
11萬再送一些小東西...好贊啊!
不要只用喊的.
前往討論:fortis這樣的菜單~


allen(alen_win)

2009/07/18 23:35:58

發文

#1207872 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜遷新車,也謝謝你的菜單,
我跟您一樣本來很想買白色,
但是怕久了變黃,所以也買了比較好顧銀色.
前往討論:FORTIS 1.8 銀色經典版開箱+菜單也開箱


allen(alen_win)

2009/07/12 17:48:28

發文

#1187044 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 great_bear (大雄) 所寫
大大們好
Lancer Fortis 1.8空力版

原車價: 63萬9 空車折九萬
配件:FSK 冰鑽(前檔)+8803MT全車隔熱紙
引擎室拉桿 后防頃桿 全車換真皮座椅
原廠倒車雷達
冷光踏板 前保桿烤漆
I-KEY 保險自付



大大您好~
你的菜單很優ㄝ,方便給我資料嗎?

mail:alen-win@yahoo.com.tw
前往討論:Lancer Fortis 1.8空力版已下訂菜單分享


allen(alen_win)

2009/07/08 09:51:36

發文

#1172133 IP 251.110.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pay0415 (Blue) 所寫
🙂 3000是66.9這一款有ㄉ方案....不同款ㄉ套餐價錢不一樣...


希望最近有尋問這方案的大大,是否能幫我確定匯豐有這方案.
還是業代自己給的優惠....謝謝
前往討論:fortis 7月新優惠!?