常在市區開應該選小凹才對吧！
省油、迴轉半徑又小，安全配備比CRV多
新款又把定速放入規配，超有誠意的一台車
不然選Rogue，日本原裝進口，配備也算夠齊全
CRV賣得好，應該純粹和T牌一樣，是品牌情節加上它們的忠實車迷吧~

fortis算真的省油了有開了平均應在15左右，依1800cc，稅金又是1600c等級的，我覺得是很經濟平民的車款。這系列的有電子汽門再配上CVT應比lancer省油多。且動力開起來也沒有減少，感覺起來沒有那種換檔的頓挫。整車的感覺真的比lancer上一個檔次。和altis比一樣是動力和配備勝出，性價比大大的勝出。尤其是現在有科技版，又更超值，有時還真是車別買的太早，也要剛好遇上這波不景氣，車廠要讓一些殺價空間給消費者。

定速很好用啦，現在outlander是全車系標配。這種功能開高速最舒服，且長途開下來也很省油錢。一般台灣的車型很少有這種配備。outlander算是下重本了。不過我認為買suv就是要利用大空間，且空間也要有變化。我就發現outlander雖然是大車，但是一些細微的設計讓使用者很貼心，比如按個按鈕、還是拉個拉柄就可以變化，不用自己手動去翻椅子，有時還不知翻呢，這點outlander的one touch座椅自動翻折，真的很方便，要放bike和大的物件就輕松多了，這個而CRV則不行，沒這設計，wish 也沒這麼好用說。

我會建議4wd，因為家中女王對噪音較敏感，當初都有試過後她覺得4wd的引擎震動比2wd小聲一些。
且4wd有車身穩定系統，畢竟臺灣下雨跟颱風天的機率占大多數，若經濟許可，安全考量還是優先。
操控性上，4wd也會比2wd順暢。😀

outlander唯一的敗筆是少了定速裝置，但它又贏在有F1方向盤換檔控制、FAST KEY和有MP3播放功能。
(僅列出我比較在意的幾個點)
而且Volkswagen Golf GT 1.4 BT 的價位拿來買outlander旗艦型都還有得找。
若是一般的平民老百姓，買outlander就夠用啦！經濟又實惠。

	回應 egg8wang (八顆) 所寫
	Rav4用的是四速且也沒手自排， 感覺很像是套很久前的技術， 不過它是原裝進口，價錢又可壓在100萬內。 OUTLANDER雖是6速手自排加上無段變速還有F1換檔撥片， 操控感十足，可惜沒有氣球。 國產和進口的保養維修費用會差很多嗎？ 至於油耗兩台好像不相上下。 若是各位大大會選哪一台？

RAV4是進口車但是入門價真的算是便宜。不過便宜的結果就是配備有夠陽春的，80幾萬的車好像比國產的1600cc還不如說。
電動椅也沒有，也沒有dvd，又是老舊的4速，實在是很可惜。如果配備再好一點的話，應該會賣的更好。outlander的配備就好多了，動力系統也比rv4像suv啦。至於保養費一定是國產的便宜多了，近幾年三菱的油耗好很多，很多經濟部測出來的數字都比toytoa的好。即然要買suv，我會投動力設計是suv的 outlander啦。

推outlander，這款休旅車省油，且80萬左右可以買到。
開休旅車絕對比c8或fotis氣派。
rav4其實也不錯，可惜它的四速自排 冏
還有其定價和之後維修應該對你的經濟能力會稍吃緊。
outlander省油且各方面評價都不差。
可以考慮看看！

可能上一台車是wish的關係，我覺得tidda還蠻省油的，不過靜肅性超差，且組裝不良，開高速會有感覺快散掉的雜音。我女友開colt plus就不錯，高速公路開起來蠻穩的，且靜肅性比tidda好n倍。不過兩台車都可以很快加速到一定的時速，這點就都蠻不錯的。