Camry & MetroStar 好難選擇
0
最近要買車～考慮這兩部車～皆為2.0頂級車款！<br>在台北縣市問到的價錢(砍價過後)：<br>Camry 83.9萬 ; MetroStar 72萬<br><br>但是個人看過實車後覺得(沒試開)：Camry基本的大配備 MetroStar 都有～除了倒車雷達多3顆之外～<br><br>最主要讓我遲遲不能決定的是 MetroStar的品質～遇到的人不管是同事還是朋友都直接說 TOYATA 就對了！<br>我很好奇的不是 TOYATA 的品質問題～而是 MetroStar 真的很差嗎？有真正買過的人可以講講心得嗎？<br><br>目前看過很多網站對於 MetroStar 的感想～大項的缺點好像就是：風切聲！其他的好像也沒提及～至於前身MONDEO的變速箱問題～現在好像也沒有人在 MetroStar 身上提到！<br><br>重點就是：MetroStar 缺點在哪？有沒有人真正的買過？感覺過可不可以出出聲～<br><br>讓我有足夠的理由不考慮 MetroStar 而去買 Camry.....
#2
0
我不是這二個廠牌的車主
但我同時有不同朋友開這二款車
我都試乘也試駕過
如果今天要我馬上選擇
我選METROSTAR
這單純只是個人坐過、開過後的感覺
一種偏好而已
我今年26歲、單身女性
給您作為一個參考!
(不過若有這個預算，我要買SAVRIN啦!)
我來插花的.......閃了!
但我同時有不同朋友開這二款車
我都試乘也試駕過
如果今天要我馬上選擇
我選METROSTAR
這單純只是個人坐過、開過後的感覺
一種偏好而已
我今年26歲、單身女性
給您作為一個參考!
(不過若有這個預算，我要買SAVRIN啦!)
我來插花的.......閃了!
#3
0
我是福特業貸這兩款配備應差距很大不只倒車雷達.我能提供試乘歡迎你來比較0935383732林仁和
#4
0
我是ms車主 已跑一萬 近一年
個人對ms的感覺
怠速時有所謂的"鳥叫聲ㄉㄚ..ㄉㄚ"
椅子及方向盤會麻 應該無解
輪胎噪音大 但可換胎解決
鋼圈太多幅 不好洗
風切聲8,90就有 今年式應有改善
油耗11.4(山路及高速公路)
有mmc的前輩 有問題可得到回應
所穫訊息不只福特
有一點可以肯定的是(我們幾位同事認定) ms 的音響比camry聲音質感好 較亮
車子動態時的穩定也比較佳
個人對ms的感覺
怠速時有所謂的"鳥叫聲ㄉㄚ..ㄉㄚ"
椅子及方向盤會麻 應該無解
輪胎噪音大 但可換胎解決
鋼圈太多幅 不好洗
風切聲8,90就有 今年式應有改善
油耗11.4(山路及高速公路)
有mmc的前輩 有問題可得到回應
所穫訊息不只福特
有一點可以肯定的是(我們幾位同事認定) ms 的音響比camry聲音質感好 較亮
車子動態時的穩定也比較佳
#5
0
我最在意的是 MetroStar 會不會一直進維修場呢？突然一些小毛病一直冒出來呢？
那 Camry-2.0 呢？TOYOTA優點就不說了～各位可以說說看你買這 Camry 所遇到過的問題吧.....
那 Camry-2.0 呢？TOYOTA優點就不說了～各位可以說說看你買這 Camry 所遇到過的問題吧.....
#6
0
其實您可實際去試車看看最主要是自己喜歡就好如要試車小地可代安排0919-023388陳先生
#8
0
兩台車的訴求應該有些差別....吧?
品質方面,我想兩台車應該都不差(都上市蠻久了),且福特似乎有在MS下過功夫,應該不會像以前的國產福特了~
買車還是自己喜歡最重要,至於品質方面,現在各國產車廠應該不會差太多,另外我認為運氣也很重要.....像最早期的ALTIS,除了滲油外,霧燈易滲水進去,後行李箱卡筍沒調好,不好關.....但有些人同批的車就是都不會有問題.....小弟家就是....
品質方面,我想兩台車應該都不差(都上市蠻久了),且福特似乎有在MS下過功夫,應該不會像以前的國產福特了~
買車還是自己喜歡最重要,至於品質方面,現在各國產車廠應該不會差太多,另外我認為運氣也很重要.....像最早期的ALTIS,除了滲油外,霧燈易滲水進去,後行李箱卡筍沒調好,不好關.....但有些人同批的車就是都不會有問題.....小弟家就是....
#9
0
可上下列網站:自行判斷真偽
http://www.eauto.com.tw/moot/servlet/BoardListDetail?TB=eauto_board&BOARDNO=1&POSTNO=1194581
http://www.eauto.com.tw/moot/servlet/BoardListDetail?TB=eauto_board&BOARDNO=1&POSTNO=1194581
#10
0
進場維修 我倒沒發生過
而且ms的車主都是主動提出
問題供其他車主參考(網路上)
並不是camry都沒問題
我想他們比較少上汽網吧
而且ms的車主都是主動提出
問題供其他車主參考(網路上)
並不是camry都沒問題
我想他們比較少上汽網吧
#11
0
我ㄉ愛車是ms2.0跑4000kmㄌ覺得此車物美價廉不錯0參考吧!
#13
0
Metrostar的"原版"：Mondeo 是以"歐洲市場"為設計主軸的車型。
由於~~~ Contour在"美國市場"上的風評太差！
(PS. Contour就是上一代Mondeo的"美國版")
使得~~~ 美國FORD不敢再製造新款的Mondeo車型！
後來~~~ 連進口Mondeo到"美國市場"銷售的替代方案都夭折了......
此次新款的Mondeo (Metrostar)的引擎＆變速箱都是新款式。
在MetroStar銷售初期確實發生過一些問題，目前大多已經解決了。
由於引擎＆變速箱都是新款式......
因此~~~ "準車主"最好是在新車上市的第3年之後才購買。
這是因為"設計品質"的問題必須在車輛使用一段時間之後才會浮現出來。
據我從Ford的保養廠得到的消息是......
在去年下半年之後，MetroStar的問題點就少見許多了。
MetroStar可以說是Ford近年來品質穩定度很高的車型。
由於~~~ Contour在"美國市場"上的風評太差！
(PS. Contour就是上一代Mondeo的"美國版")
使得~~~ 美國FORD不敢再製造新款的Mondeo車型！
後來~~~ 連進口Mondeo到"美國市場"銷售的替代方案都夭折了......
此次新款的Mondeo (Metrostar)的引擎＆變速箱都是新款式。
在MetroStar銷售初期確實發生過一些問題，目前大多已經解決了。
由於引擎＆變速箱都是新款式......
因此~~~ "準車主"最好是在新車上市的第3年之後才購買。
這是因為"設計品質"的問題必須在車輛使用一段時間之後才會浮現出來。
據我從Ford的保養廠得到的消息是......
在去年下半年之後，MetroStar的問題點就少見許多了。
MetroStar可以說是Ford近年來品質穩定度很高的車型。
#15
0
回應一下主題，公司的主管開的是Camry 2.0G,其反應品質良好，躁音小油秏實際在9.8/l左右蠻滿意的沒有什麼大缺點，其上一部的車是acoord 2.0其品質比雅哥要好，公司有幾部的雅哥在開，目前認定是比雅哥好，而metrostar2.0就沒有開了，我本人之前是開mondeo2.0問題很多，嚇死人一個月的維修至少五仟到一萬元左右，同事也是開modeo2.0維修費用也是一樣，現在都賣掉了七、八年的車只賣了兩、三萬元而已，真是吐血而亡！
因為公司的業務眾多，每個人都有車，幾乎大部份的人都開toyota的車，經過實際比較Ford的車子耗油、維修、其他的問題皆多，有買福特車子的也慢慢轉成豐田的車，這是大家開車開出來的結果吧了！可以參考看看。
因為公司的業務眾多，每個人都有車，幾乎大部份的人都開toyota的車，經過實際比較Ford的車子耗油、維修、其他的問題皆多，有買福特車子的也慢慢轉成豐田的車，這是大家開車開出來的結果吧了！可以參考看看。
#16
0
再補充一點，我開福特車的感覺，音響不錯！配備良好、座椅舒適、加速良好，但是不耐，很奇怪的一件事就是前三年還好，但是過了三到五年之後問題很多，油耗就會一路下降，降到6~7/L都有的情況，所有你現在比較看配備的話是metrostar會贏，但是過了三、五年之後會輸，五年之後會輸的很多，七年之後會想賣，然後就開始罵人！
我在想福特的車，其品質如果能在固好一點我也好想買他的車，但是前車之鑑不敢輕易嘗試，要嘛要降一大堆錢心情爽才考慮要買，啊！看到價錢差哪麼多，如果旁邊的人不是他作決定，大概會選toyota的車，但是自己買車就不一樣了，錢花了是很痛的搞不好，我就會選福特的車！配備就差一些、性能也比較好，但是………後面的品質，有時候就要靠運氣啦！我在這裏也只能祝福你運氣好一點，不用靠運氣會買到便宜的好車啦！就這樣子。
我在想福特的車，其品質如果能在固好一點我也好想買他的車，但是前車之鑑不敢輕易嘗試，要嘛要降一大堆錢心情爽才考慮要買，啊！看到價錢差哪麼多，如果旁邊的人不是他作決定，大概會選toyota的車，但是自己買車就不一樣了，錢花了是很痛的搞不好，我就會選福特的車！配備就差一些、性能也比較好，但是………後面的品質，有時候就要靠運氣啦！我在這裏也只能祝福你運氣好一點，不用靠運氣會買到便宜的好車啦！就這樣子。
#17
0
nife大大，你對福特的評語真是道出我的心聲啊！
#21
0
我告訴你福特的車很『爛』，你看很多警車都是福特的，就是因為便宜，所以才會購買福特的車，但他們忽略了一件事，就是常常要維修，你看看每天都有福特的警車去維修，由此可知，福特的車子地確很爛，還有MetroStar 2.0的尾燈很醜〈不如去買MetroStar 2.5還比較漂亮〉，跟頭燈一點都不配〈是跟整個車體都不配〉，最後如果你要買MetroStar 的話就到WWW.AUTONET.COM.TW/那邊還有很多有關的報導
