有了氫燃料電池之後還需要引擎嗎
0
於
2009/05/26 20:11:33
發文
😞有了氫燃料電池之後還需要引擎嗎??? 沒了引擎車子可以靠那個氫燃料到動整台車嗎??? 車子沒了引擎不會太輕嗎???? 以上的問題請各位大大幫我解答一下...謝謝🙂
#2
0
還有電動馬達可以用
原來長壽的秘訣就是到政治圈裡打滾～
#3
0
車骨架車殼也很重
加上氫氣是高壓剛瓶吧（不會輕丫）
是不是像瓦斯車的那樣丫？
加上氫氣是高壓剛瓶吧（不會輕丫）
是不是像瓦斯車的那樣丫？
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#4
0
你要先解決氫氣的運輸儲存以及產出等問題。
以上麻煩解決了直接用氫燃料引擎也行。
以上麻煩解決了直接用氫燃料引擎也行。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#5
0
 |
|  | |
| 車骨架車殼也很重 加上氫氣是高壓剛瓶吧（不會輕丫） 是不是像瓦斯車的那樣丫？ | |||
 |  |
回應 owalay (國光幫幫忙) 所寫那是氫氣車 2者有不同...
聖嚴法師:無事忙中老，空裡有哭笑，本來沒有我，生死皆可拋
[菩 提 本 無 樹 明 鏡 亦 非 台
本 來 無 一 物 何 處 惹 塵 埃]
#6
0
我本來也看好燃料電池車
但是目前面臨氫製造、儲存、運輸的瓶頸，
加上離子交換膜技術耐用度以及成本高
連歐巴馬政府都大幅刪減這方面研究預算，燃料電池車前途堪慮
反倒是純電動車在鋰鐵電池在續航力和充電速度加快後，成異軍突起的氣勢。
但是目前面臨氫製造、儲存、運輸的瓶頸，
加上離子交換膜技術耐用度以及成本高
連歐巴馬政府都大幅刪減這方面研究預算，燃料電池車前途堪慮
反倒是純電動車在鋰鐵電池在續航力和充電速度加快後，成異軍突起的氣勢。
#8
0
一顆顆炸彈在路上跑，羹國就不需要恐佈份子了.....😆
Life takes its hues from the color of your mind.
#9
0
製造這種電池的過程挺污染的吧~~
#10
0
|
| | ||||||||||
  | ||||||||||||
| |
KK大的圖不錯喔....😀
原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽.
修車地獄 vs.車貸地獄 要哪個?好爺人不用選...
