77

則留言

4

小米迷(hill7912)

2009/05/10 11:58:44

發文

#1014802 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
版主所遇到問題就如同我去年九月的抉擇一樣,
Outlander 一直是我的購車首選,四年四月上市後就到處試乘,我家有十台當時試乘送的小車😊
看的也是與版主相同的80.9萬等級,只差沒下訂,當時並不看好RAV4的外型,
後來一些因素使我轉向RAV4,主要是試開了幾次Outlander,覺得視野受引擎蓋的影響,沒有RAV4好,(CRV視野也不錯)
而開SUV就是要享受高的視野,80.9萬Outlander配的旅圈是16吋的,感覺與碩大車型不搭,而換18吋要加3萬以上,
後座的部分RAV4可後傾,(太座的需求)Outlander就不行,RAV4有電動椅,後來購入89.9等級之RAV4,目前為止全家人都很滿意,雖然覺得還是Outlander必較帥(痞子英雄中)😍
其實都是一些各人化的因素來決定選車的方向,個人比較沒有品牌情節,因為之前就開三菱的車,
因此建議版主多試乘,多上網瞭解,尤其優卡上大大的建議😀,(我也是因為買車才上優卡)
適合自己及家人的車就是好車!🙂


小小凹我只凹到一台🙂
當時已經五月了,SEALS也沒消息也不敢報價
而目前得知是車漲價,增加配備對我而言反而是沒必要的東西.
感應KEY.6.5吋DVD(增加被敲窗的危險).只有定速還有點用吧
但相對的贈送的4合1及定速沒了,及折扣變少.前後加起來我想超過5萬以上吧

78.9那台我覺得還算值得,加皮椅.定速.方向盤音響控制
目前就是看折扣空間如何了
選這台對我來說很緊繃,又碰漲價已經算爆了

Thomas(i079661)

2009/05/10 21:10:46

發文

#1015389 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 onetwolo (馬的) 所寫

如果您不介意傳說中的庫存車?



背輪胎?



嘿....嘿.......4速 😆

還有要面對在 u-car 討論區裏的羞辱,當然rav4是不二人選囉!


😀


這幾張是台灣拍的嗎?台灣的 RAV4 應該沒有紅色的!
另外我喜歡背輪胎的........



等以後開了5年8年後就知道誰的決定是對的啦....
爭那麼多沒甚麼意義
自己喜歡就好了
不管是5速變速或無段變速或4速變速,車子的好壞又不是只有以變速箱來決定的
外觀就見仁見智了,輪胎掛在外面,其實後行李箱變得很好用,多了空間可以放很多東西,爾且蓋在板子下完全看不到(放備胎的空間),也是一項優點阿,另外,後門側開的好處是你停在地下室時,有的休旅車尾門上掀是會打到上面管路的(看你的地下室高度)有一次我朋友的RX330停地下室的時候,他的尾門就不能完全打開了,,,所以看你自己的需求嚕,
每輛車都不錯啦,只要自己買的喜歡買得開心最重要


Thomas(i079661)

2009/05/10 21:13:46

發文

#1015393 IP 242.45.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等以後開了5年8年後就知道誰的決定是對的啦....
爭那麼多沒甚麼意義
自己喜歡就好了
不管是5速變速或無段變速或4速變速,車子的好壞又不是只有以變速箱來決定的
外觀就見仁見智了,輪胎掛在外面,其實後行李箱變得很好用,多了空間可以放很多東西,爾且蓋在板子下完全看不到(放備胎的空間),也是一項優點阿,另外,後門側開的好處是你停在地下室時,有的休旅車尾門上掀是會打到上面管路的(看你的地下室高度)有一次我朋友的RX330停地下室的時候,他的尾門就不能完全打開了,,,所以看你自己的需求嚕,
每輛車都不錯啦,只要自己買的喜歡買得開心最重要


[/quote]


附上我的10000公里開箱照了
🙂

alexyin(y6771a)

2009/05/11 09:18:08

發文

#1016323 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 ocean_seven (ocean) 所寫
ASC車身動態穩定控制系統、 TRC循跡防滑控制系統。像這些配備對suv來講就是很重要的,不然超容易翻車。但是進口的rav4就是有錢也裝不到囉!


不開快車就幾乎不會翻車
國產 CRV/escape/x-trail 從以前到現在都沒有這些東西,你看過幾台這種車翻在路邊的?



ASC+TRC 是只在4WD車款才能發揮最大功效 ---> 這是中華的業務自己說的,所以RAV4有沒有沒差吧?

另外RAV4有全窗戶防夾功能和車內開行李箱功能,小凹防夾功能只侷限在天窗和駕駛座,不過小凹有車內開油箱蓋的功能

再考慮折價因素,RAV4並不遜於小凹哦~

TNSoong(tns)

2009/05/11 09:23:03

發文

#1016335 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

等以後開了5年8年後就知道誰的決定是對的啦....

恕刪
[/quote]

如果是以這個觀點來看的話

那就一定是買RAV4
老當益壯之1993年進口美規Toyota Camry 2.2 LE 全車原廠重新鈑烤,隔熱紙重貼V-Kool V70。

癡迷(wave666)

2009/05/11 09:25:47

發文

#1016339 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 ocean_seven (ocean) 所寫
ASC車身動態穩定控制系統、 TRC循跡防滑控制系統。像這些配備對suv來講就是很重要的,不然超容易翻車。但是進口的rav4就是有錢也裝不到囉!


不開快車就幾乎不會翻車
國產 CRV/escape/x-trail 從以前到現在都沒有這些東西,你看過幾台這種車翻在路邊的?



ASC+TRC 是只在4WD車款才能發揮最大功效 ---> 這是中華的業務自己說的,所以RAV4有沒有沒差吧?

另外RAV4有全窗戶防夾功能和車內開行李箱功能,小凹防夾功能只侷限在天窗和駕駛座,不過小凹有車內開油箱蓋的功能

再考慮折價因素,RAV4並不遜於小凹哦~

假設你去買一個名牌衣服
但他卻是去年或幾年前的流行過款式
價格不變
你們會覺得如何呢?
但在車子這裡卻不一樣
台灣獨特的現象

alexyin(y6771a)

2009/05/11 12:29:16

發文

#1016707 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (無奈) 所寫
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 observer (藏雲) 所寫
回應 ocean_seven (ocean) 所寫
ASC車身動態穩定控制系統、 TRC循跡防滑控制系統。像這些配備對suv來講就是很重要的,不然超容易翻車。但是進口的rav4就是有錢也裝不到囉!


不開快車就幾乎不會翻車
國產 CRV/escape/x-trail 從以前到現在都沒有這些東西,你看過幾台這種車翻在路邊的?



ASC+TRC 是只在4WD車款才能發揮最大功效 ---> 這是中華的業務自己說的,所以RAV4有沒有沒差吧?

另外RAV4有全窗戶防夾功能和車內開行李箱功能,小凹防夾功能只侷限在天窗和駕駛座,不過小凹有車內開油箱蓋的功能

再考慮折價因素,RAV4並不遜於小凹哦~

假設你去買一個名牌衣服
但他卻是去年或幾年前的流行過款式
價格不變
你們會覺得如何呢?
但在車子這裡卻不一樣
台灣獨特的現象


需求決定供给...這才是市場法則!!

四季(onetwolo)

2009/05/11 12:38:56

發文

#1016724 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (無奈) 所寫

假設你去買一個名牌衣服
但他卻是去年或幾年前的流行過款式
價格不變
你們會覺得如何呢?
但在車子這裡卻不一樣
台灣獨特的現象


所以先決條件是如果要買頭又大,要不崇尚名牌,很多買的人概是如此吧!

😀

(終於有人相信我是本田迷了)

那就奇了(arthur00)

2009/05/11 13:10:20

發文

#1016789 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 arthur00 (素還真) 所寫
😍幸好我這個月已牽車 


開箱文欠很久了ㄡ........


😇最近實在太忙了,才開200多公里,等有空再開箱
🙂不過我的鋁圈只有16吋,沒什麼看頭

小米迷(hill7912)

2009/05/11 14:11:25

發文

#1016882 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知有沒有人在5月份訂小凹的
菜單可以分享一下嗎?
想知道折扣

小幸(hugon)

2009/05/13 23:40:23

發文

#1022678 IP 187.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛去日本發現RAV4和台灣的怎不太一樣,台灣進口的RAV4超陽春的啦,還有鐵圈喔,大概是東南亞做的吧。雖然OUTLANDER漲價不對,但畢竟他的配備還真的是OK的啦。買RAV4 好像就是在買十五年前的裕隆內裝喔,還有布椅咧。跟一般的日本進口電器一樣,比較好的留在日本,賣到國外的就是配備刪減。如感覺是東南亞做的,那還不如拿同樣的錢買頂級的國產SUV車,享受的到也維修方便。

下水道清潔工(observer)

2009/05/14 00:39:28

發文

#1022846 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 arthur00 (素還真) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 arthur00 (素還真) 所寫
😍幸好我這個月已牽車 


開箱文欠很久了ㄡ........


😇最近實在太忙了,才開200多公里,等有空再開箱
🙂不過我的鋁圈只有16吋,沒什麼看頭


我覺得 18 吋有看頭沒錯,但 16 吋也不見得沒搞頭

上次回原廠去加晶片,本來想詢問業代扭力加大之後
以後換輪胎順便換成 18 吋鋁圈的價格
業代說要換 19 吋的也行,只不過小朋友得出走不少
缺點是稍微碰到有點規模的坑洞突起,鋁圈可能就變形了

聽完有點感觸

既然本質是有 off-road 設定的車
輪胎本來就不能太扁
反正又不是多有跑格的車

要是換成大圈扁胎,這種風格。殺是夠殺
但不就消減了原先的越野能力了嗎?

所以如果偶爾還想跑跑河床,壓壓石頭,我還是繼續用目前的17吋圈就好
爭是不爭,不爭是爭。

alexyin(y6771a)

2009/05/14 09:16:58

發文

#1023181 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
版主所遇到問題就如同我去年九月的抉擇一樣,
Outlander 一直是我的購車首選,四年四月上市後就到處試乘,我家有十台當時試乘送的小車😊
看的也是與版主相同的80.9萬等級,只差沒下訂,當時並不看好RAV4的外型,
後來一些因素使我轉向RAV4,主要是試開了幾次Outlander,覺得視野受引擎蓋的影響,沒有RAV4好,(CRV視野也不錯)
而開SUV就是要享受高的視野,80.9萬Outlander配的旅圈是16吋的,感覺與碩大車型不搭,而換18吋要加3萬以上,
後座的部分RAV4可後傾,(太座的需求)Outlander就不行,RAV4有電動椅,後來購入89.9等級之RAV4,目前為止全家人都很滿意,雖然覺得還是Outlander必較帥(痞子英雄中)😍
其實都是一些各人化的因素來決定選車的方向,個人比較沒有品牌情節,因為之前就開三菱的車,
因此建議版主多試乘,多上網瞭解,尤其優卡上大大的建議😀,(我也是因為買車才上優卡)
適合自己及家人的車就是好車!🙂


這位大哥,我昨天去看車也有同樣的感受. 小凹的前方視野會受到引擎蓋的影響,而乘坐人的頭部空間好像也不大.
我也不知道這是不是我沒開過SUV所以感覺特別深.SARVIN好像感覺好一點.
目前TOYOTA的RAV4還沒有實車到點可以讓我比較,希望它能讓我對SUV的印象改觀.
不過說一句實話,小凹的R18輪胎,酷啊~😍

雷德幻象(hyoga1974)

2009/05/14 09:23:59

發文

#1023191 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
版主所遇到問題就如同我去年九月的抉擇一樣,
Outlander 一直是我的購車首選,四年四月上市後就到處試乘,我家有十台當時試乘送的小車😊
看的也是與版主相同的80.9萬等級,只差沒下訂,當時並不看好RAV4的外型,
後來一些因素使我轉向RAV4,主要是試開了幾次Outlander,覺得視野受引擎蓋的影響,沒有RAV4好,(CRV視野也不錯)
而開SUV就是要享受高的視野,80.9萬Outlander配的旅圈是16吋的,感覺與碩大車型不搭,而換18吋要加3萬以上,
後座的部分RAV4可後傾,(太座的需求)Outlander就不行,RAV4有電動椅,後來購入89.9等級之RAV4,目前為止全家人都很滿意,雖然覺得還是Outlander必較帥(痞子英雄中)😍
其實都是一些各人化的因素來決定選車的方向,個人比較沒有品牌情節,因為之前就開三菱的車,
因此建議版主多試乘,多上網瞭解,尤其優卡上大大的建議😀,(我也是因為買車才上優卡)
適合自己及家人的車就是好車!🙂


這位大哥,我昨天去看車也有同樣的感受. 小凹的前方視野會受到引擎蓋的影響,而乘坐人的頭部空間好像也不大.
我也不知道這是不是我沒開過SUV所以感覺特別深.SARVIN好像感覺好一點.
目前TOYOTA的RAV4還沒有實車到點可以讓我比較,希望它能讓我對SUV的印象改觀.
不過說一句實話,小凹的R18輪胎,酷啊~😍


如果不要故意坐挺去頂車頂,我想頭部空間不會是太大的問題,
我自己 188cm 坐我家小凹後座也沒有問題........
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

alexyin(y6771a)

2009/05/14 10:52:56

發文

#1023368 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
版主所遇到問題就如同我去年九月的抉擇一樣,
Outlander 一直是我的購車首選,四年四月上市後就到處試乘,我家有十台當時試乘送的小車😊
看的也是與版主相同的80.9萬等級,只差沒下訂,當時並不看好RAV4的外型,
後來一些因素使我轉向RAV4,主要是試開了幾次Outlander,覺得視野受引擎蓋的影響,沒有RAV4好,(CRV視野也不錯)
而開SUV就是要享受高的視野,80.9萬Outlander配的旅圈是16吋的,感覺與碩大車型不搭,而換18吋要加3萬以上,
後座的部分RAV4可後傾,(太座的需求)Outlander就不行,RAV4有電動椅,後來購入89.9等級之RAV4,目前為止全家人都很滿意,雖然覺得還是Outlander必較帥(痞子英雄中)😍
其實都是一些各人化的因素來決定選車的方向,個人比較沒有品牌情節,因為之前就開三菱的車,
因此建議版主多試乘,多上網瞭解,尤其優卡上大大的建議😀,(我也是因為買車才上優卡)
適合自己及家人的車就是好車!🙂


這位大哥,我昨天去看車也有同樣的感受. 小凹的前方視野會受到引擎蓋的影響,而乘坐人的頭部空間好像也不大.
我也不知道這是不是我沒開過SUV所以感覺特別深.SARVIN好像感覺好一點.
目前TOYOTA的RAV4還沒有實車到點可以讓我比較,希望它能讓我對SUV的印象改觀.
不過說一句實話,小凹的R18輪胎,酷啊~😍


如果不要故意坐挺去頂車頂,我想頭部空間不會是太大的問題,
我自己 188cm 坐我家小凹後座也沒有問題........


我沒大哥你那高,小弟只有175cm,還是說這是坐不習慣的關係呢?

小米迷(hill7912)

2009/05/14 15:39:57

發文

#1023708 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有個問題講出來可能是討罵來的

因為很不爽小凹漲價,我跑去看escape陽春版
高價位我只有選擇小凹豪華版,即然漲了我乾脆找最便宜的escape陽春版,還可省近20萬拿去買股票
這二款我認為是c/p值最佳的suv.
小凹80.9萬送4合1還可折價(漲價前)
escape63.9萬,砍價後60萬以內把車開回家

rav4陽春了點,進口車也是有壞處,零件太貴

雷德幻象(hyoga1974)

2009/05/14 15:50:54

發文

#1023719 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
版主所遇到問題就如同我去年九月的抉擇一樣,
Outlander 一直是我的購車首選,四年四月上市後就到處試乘,我家有十台當時試乘送的小車😊
看的也是與版主相同的80.9萬等級,只差沒下訂,當時並不看好RAV4的外型,
後來一些因素使我轉向RAV4,主要是試開了幾次Outlander,覺得視野受引擎蓋的影響,沒有RAV4好,(CRV視野也不錯)
而開SUV就是要享受高的視野,80.9萬Outlander配的旅圈是16吋的,感覺與碩大車型不搭,而換18吋要加3萬以上,
後座的部分RAV4可後傾,(太座的需求)Outlander就不行,RAV4有電動椅,後來購入89.9等級之RAV4,目前為止全家人都很滿意,雖然覺得還是Outlander必較帥(痞子英雄中)😍
其實都是一些各人化的因素來決定選車的方向,個人比較沒有品牌情節,因為之前就開三菱的車,
因此建議版主多試乘,多上網瞭解,尤其優卡上大大的建議😀,(我也是因為買車才上優卡)
適合自己及家人的車就是好車!🙂


這位大哥,我昨天去看車也有同樣的感受. 小凹的前方視野會受到引擎蓋的影響,而乘坐人的頭部空間好像也不大.
我也不知道這是不是我沒開過SUV所以感覺特別深.SARVIN好像感覺好一點.
目前TOYOTA的RAV4還沒有實車到點可以讓我比較,希望它能讓我對SUV的印象改觀.
不過說一句實話,小凹的R18輪胎,酷啊~😍


如果不要故意坐挺去頂車頂,我想頭部空間不會是太大的問題,
我自己 188cm 坐我家小凹後座也沒有問題........


我沒大哥你那高,小弟只有175cm,還是說這是坐不習慣的關係呢?


應該說每個人的感受不盡相同.........
若將富貴比貧賤,一在平地一在天。 若將貧賤比車馬,他得驅馳我得閒。

Zone Axis(aaronhu)

2009/05/14 16:16:11

發文

#1023758 IP 64.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫
回應 y6771a (alexyin) 所寫
回應 et138344 (蟲鳴) 所寫
版主所遇到問題就如同我去年九月的抉擇一樣,
Outlander 一直是我的購車首選,四年四月上市後就到處試乘,我家有十台當時試乘送的小車😊
看的也是與版主相同的80.9萬等級,只差沒下訂,當時並不看好RAV4的外型,
後來一些因素使我轉向RAV4,主要是試開了幾次Outlander,覺得視野受引擎蓋的影響,沒有RAV4好,(CRV視野也不錯)
而開SUV就是要享受高的視野,80.9萬Outlander配的旅圈是16吋的,感覺與碩大車型不搭,而換18吋要加3萬以上,
後座的部分RAV4可後傾,(太座的需求)Outlander就不行,RAV4有電動椅,後來購入89.9等級之RAV4,目前為止全家人都很滿意,雖然覺得還是Outlander必較帥(痞子英雄中)😍
其實都是一些各人化的因素來決定選車的方向,個人比較沒有品牌情節,因為之前就開三菱的車,
因此建議版主多試乘,多上網瞭解,尤其優卡上大大的建議😀,(我也是因為買車才上優卡)
適合自己及家人的車就是好車!🙂


這位大哥,我昨天去看車也有同樣的感受. 小凹的前方視野會受到引擎蓋的影響,而乘坐人的頭部空間好像也不大.
我也不知道這是不是我沒開過SUV所以感覺特別深.SARVIN好像感覺好一點.
目前TOYOTA的RAV4還沒有實車到點可以讓我比較,希望它能讓我對SUV的印象改觀.
不過說一句實話,小凹的R18輪胎,酷啊~😍


如果不要故意坐挺去頂車頂,我想頭部空間不會是太大的問題,
我自己 188cm 坐我家小凹後座也沒有問題........


我沒大哥你那高,小弟只有175cm,還是說這是坐不習慣的關係呢?


應該說每個人的感受不盡相同.........
恩恩 反正椅子會沉下去😰
U-CAR 新三寶 密穴, 微啟, 玩B大. 號稱 括約肌撲滿存錢筒, 角色扮演不速鬼獨唱組第一名

傲風骨(aiong)

2009/05/15 00:35:54

發文

#1024960 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞請位樓上各位大大:我今年二月買了outlander2.4至今 始終未拿到購車贈品eeepc,當初也沒談折現喔業務也說會送,但一直到現在五月中了,依然拿不到eeepc!業務總是說公司缺貨或者公司的問題之類的,請問有誰知道這到底是怎麼回事呢?

小米迷(hill7912)

2009/05/16 09:33:04

發文

#1027021 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aiong (傲風骨) 所寫
😞請位樓上各位大大:我今年二月買了outlander2.4至今 始終未拿到購車贈品eeepc,當初也沒談折現喔業務也說會送,但一直到現在五月中了,依然拿不到eeepc!業務總是說公司缺貨或者公司的問題之類的,請問有誰知道這到底是怎麼回事呢?


0800-030-580

打過去禮貌性的發飆吧
熱門新聞
Nissan在日本投產LFP磷酸鐵鋰電池計畫,獲得了日本經濟產業省核可,預計將獲得日本政府高達557億日圓補助。
Volkswagen集團麾下的純電休旅品牌Scout Motors,近日宣告預計會在2024年10月24日,正式揭露SUV與Pick-Up。