請問去試乘outlander2.4該注意？
0
#2
0
不會很高興，因為 outlander 爬山路沒力
怕你開完會想去買山大肥
怕你開完會想去買山大肥
爭是不爭，不爭是爭。
#3
0
都開過，自已心中就會有喜歡的了....
Life takes its hues from the color of your mind.
#4
0
基本上是可以的
他如果說不行
你就換一個業代
所以不用擔心
如果預算夠
建議考慮4WD車型
跑山路的操控會比較好
不過2WD也不至於會沒力
除非全車滿載100KG的大摳呆
不建議山土匪
二手殘值與柴油引擎的耐用度還有待考驗
所以還是考慮小凹跟Rogue就好
😀
他如果說不行
你就換一個業代
所以不用擔心
如果預算夠
建議考慮4WD車型
跑山路的操控會比較好
不過2WD也不至於會沒力
除非全車滿載100KG的大摳呆
不建議山土匪
二手殘值與柴油引擎的耐用度還有待考驗
所以還是考慮小凹跟Rogue就好
😀
#5
0
不說柴油車
Outlander 2.4 跑山路一樣輸 CRV 2.4
重心那麼高，還操控咧？
還有，現代的柴油引擎我不評論
免得有人誤認為我是挺高麗棒子的
不過其他大部分的柴油引擎都比汽油引擎耐用
Outlander 2.4 跑山路一樣輸 CRV 2.4
重心那麼高，還操控咧？
還有，現代的柴油引擎我不評論
免得有人誤認為我是挺高麗棒子的
不過其他大部分的柴油引擎都比汽油引擎耐用
爭是不爭，不爭是爭。
#6
0
 |
|  | |
| 基本上是可以的 他如果說不行 你就換一個業代 所以不用擔心 如果預算夠 建議考慮4WD車型 跑山路的操控會比較好 不過2WD也不至於會沒力 除非全車滿載100KG的大摳呆 不建議山土匪 二手殘值與柴油引擎的耐用度還有待考驗 所以還是考慮小凹跟Rogue就好 😀 | |||
 |  |
回應 leulipalu (燕子來了嗎) 所寫
#7
0
|
| | |
| 看完rav4覺得尾門側開還蠻不方便的 雖然以進口車而言 rav4 cp值算高 可是有人說目前的rav4是國外賣不出去才銷來臺灣的舊型號 原本以為是網路抹黑 | |||
| |
如果傳言屬實,那美國人也在買庫存車囉,買車先問自己喜不喜歡,多看一些國外的報導
北美的rav4換2.5升的引擎,其他沒什麼變仍舊搭4速自排!
至於日本則有cvt與4速,只是rav4即將改款,看了他兄弟以後只有車頭有修正,其他沒大變
如果以現在台灣賣的絕對相差不大,(日規台規仍然延用2.4的引擎)頭又大的改款通常
不會很大,所以不會吃虧太多!(rav4只有3.5搭5速)
不過當然可以看其他車,只是個人認為這 c/p 值夠高!
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83914
(終於有人相信我是本田迷了)
#8
0
|
| | |
| 不會很高興，因為 outlander 爬山路沒力 怕你開完會想去買山大肥 | |||
| |
小凹開山路沒力？你有開過嗎？你這樣寫讓人覺得你只是單純支持Senta Fe
拿柴油的扭力和汽油車的扭力來相比，你有沒有搞錯啊？
我是小凹的車主，你說爬山路沒力的問題，我開了快三萬公里，從沒遇過這種問題
#9
0
|
| | |
| 不說柴油車 Outlander 2.4 跑山路一樣輸 CRV 2.4 重心那麼高，還操控咧？ 還有，現代的柴油引擎我不評論 免得有人誤認為我是挺高麗棒子的 不過其他大部分的柴油引擎都比汽油引擎耐用 | |||
| |
你是Outlander車主嗎
如果是那你應該是不會開車
不然就是體重很可觀
如果是crv車主
那你就繼續批評吧
#10
0
吃不到葡萄
葡萄總是酸的
葡萄總是酸的
#11
0
|
| | |
| 所以現在轉戰outlander 2.4或rouge 目前研究網路上對outlander2.4的評價頗佳 不論油耗或動馬力方面表現似乎都正面較多 rouge則cp值也頗高 且外觀我覺得比rav4有型 這禮拜想去試乘outlander 想請問路線該如何安排？ 若想試開山路業代會答應嗎？ | |||
| |
你是梨山果農嗎?
買SUV車一年出門玩沒3次,輪胎不碰泥巴地,
你買心酸ㄟ
這是我唸我朋友的詞.星期六日光會打麻將喝酒,
也跟人家湊熱鬧買SUV車,擺在院子生銹,
3年跑8000,
#12
0
|
| | |
這禮拜想去試乘outlander 想請問路線該如何安排？ 若想試開山路業代會答應嗎？ | |||
| |
您可以參考這篇
http://www.myoutlander.tw/redirect.php?tid=4064&goto=lastpost#lastpost
#13
0
|
| | ||||||||||
小凹開山路沒力？你有開過嗎？你這樣寫讓人覺得你只是單純支持Senta Fe 拿柴油的扭力和汽油車的扭力來相比，你有沒有搞錯啊？ 我是小凹的車主，你說爬山路沒力的問題，我開了快三萬公里，從沒遇過這種問題 | ||||||||||||
| |
+1
還請藏雲大說明！您是開到哪裡覺得沒力？
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#14
0
|
| | ||||||||||
如果傳言屬實,那美國人也在買庫存車囉,買車先問自己喜不喜歡,多看一些國外的報導 北美的rav4換2.5升的引擎,其他沒什麼變仍舊搭4速自排! 至於日本則有cvt與4速,只是rav4即將改款,看了他兄弟以後只有車頭有修正,其他沒大變 如果以現在台灣賣的絕對相差不大,(日規台規仍然延用2.4的引擎)頭又大的改款通常 不會很大,所以不會吃虧太多!(rav4只有3.5搭5速) 不過當然可以看其他車,只是個人認為這 c/p 值夠高! http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=83914 | ||||||||||||
| |
沒辦法！RAV4 是庫存車的說法已經傳很久了，請問證據在哪裡？
我老婆線在人在美國出差，他說美國的 RAV4 長得和台灣一樣（我會請她拍照帶回來），
依照那些人的說法，美國人買的也是庫存車？？
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 還請藏雲大說明！您是開到哪裡覺得沒力？ | ||||||||||||||||||||||
| |
😌雷德大大您不用問他,在他心中應該只有柴油才是王道,我還想他是不是真的有山大肥,還是只是某牌的業務
😇這星期六就要牽我的小凹,好期待
#16
0
😇其實覺的柴油引擎怕的就是後續維修價錢,不然大家當然都知道柴油引擎扭力大
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😌雷德大大您不用問他,在他心中應該只有柴油才是王道,我還想他是不是真的有山大肥,還是只是某牌的業務 😇這星期六就要牽我的小凹,好期待 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
先恭喜素還真大牽新車，記得回來開箱！
可惜已經沒有好評可送........😞
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#18
0
各人覺得時常出現板面的大大發言比較忠懇
(小凹+1)
(小凹+1)
#19
0
😆當然各有各的品牌擁護者,像我前二輛車都是裕隆,但是現在要買休旅車,覺得豐田引擎太舊,本田賣太貴,現代不考慮,又加上一定要買CVT變速箱,所以就選小凹😇
#20
0
|
| | |
| 😆當然各有各的品牌擁護者,像我前二輛車都是裕隆,但是現在要買休旅車,覺得豐田引擎太舊,本田賣太貴,現代不考慮,又加上一定要買CVT變速箱,所以就選小凹😇 | |||
| |
願黃小妹妹一路好走
請優卡大大們獻上最後的祝福, 願黃小妹妹在天堂過的快樂...
#21
0
突然發現沒了好壞評也是有差的，雖然壞評不痛不癢，但起碼有時候要參考一個人的言論，倒也是多少也點幫助😆，
看來LDS的紋也是會愈來愈多~~😌
看來LDS的紋也是會愈來愈多~~😌
雖然以進口車而言
rav4 cp值算高
可是有人說目前的rav4是國外賣不出去才銷來臺灣的舊型號
原本以為是網路抹黑
但是去現場看才發現側開時
人還必須站在馬路那端
真的很像是國外滯銷貨只改個駕駛座方向就拿來賣的感覺
所以現在轉戰outlander 2.4或rouge
目前研究網路上對outlander2.4的評價頗佳
不論油耗或動馬力方面表現似乎都正面較多
rouge則cp值也頗高
且外觀我覺得比rav4有型
這禮拜想去試乘outlander
想請問路線該如何安排？
若想試開山路業代會答應嗎？