擴散器與KERS的迷思!
#F1

petronas(petronas)

2009/04/23 13:09:02

發文

#984454 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請大家討論吧!😊

5

則留言

1

petronas(petronas)

2009/04/23 21:15:46

發文

#985317 IP 90.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
為何紅牛車隊沒用擴散器及KERS成績還這麼好,反觀其他法拉力會跑不好是什麼原因呢?我個人覺得是底盤設定及輪胎選用搭配出現缺失!

阿龍so-good(suppersorry)

2009/04/24 00:10:26

發文

#985739 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
個人認為KERS與擴散器可能有衝突
原因是擴散器其實重點不是尾巴而是車底的氣流(規則漏洞)可能因為這樣KERS需要改地方,

希望阿隆索的雷諾車隊不但能裝新的擴散器還能用KERS

變調的探戈(balelin_tw)

2009/04/24 00:15:54

發文

#985752 IP 252.9.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
擴散器與KERS看出裝不裝無所謂,法拉利今年引擎不夠好,
不然兩個有冠軍相的不會3站2輛車拿不到分數.

ISAAC(isaac7818)

2009/04/24 00:43:10

發文

#985817 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
引擎都凍結研發了~~~

怎麼會今年的比較不好............

路人甲乙丙(e21322)

2009/04/24 13:52:04

發文

#986416 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲這問題很簡單! 擴散器能增加下壓力,因下壓力增大而能安全的以更高速度來過彎 ;KERS重,由於今年沒有硬性規定要裝,所以裝了或許只能變快一點或持平,拆了就很難說(因為賽車當初是照有KERS比重去做的),但是要是車隊對輪胎以算出理想的配重那把KERS拆掉用壓艙物取代那會許會像RENAULT進步不小的一步
熱門新聞
據外媒報導指出,由於市場需求減緩,Ford將於11月中停止F-150 Lightning電動貨卡生產,並在明年初重啟生產線。
Volvo透過11月促銷方案正式公布2025年式EX40和EC40車系,於國內展開新車預售,預售價分別為191萬元及201萬元起。