#2
0
 |
|  | |
| Outlander:全時4WD(AWD)+lock+2WD Rogue:全時4WD(AWD)+lock 這樣比起來是Outlander感覺較划算，但是以Rogue為進口車，價格又百萬內，又配有6SRS。😍 不過Rouge2.5的稅金不吃香，且它的馬力及扭力只相當於2.4的等級。 似乎各有互補之處，很難比耶。 但Rouge比起RAV4有誠意多了 RAV4:適時4WD+lock，這種Real Time適時四輪驅動只有輔助行車功能，換句話說就是只能當都會車，開較崎嶇的山路就會很吃力。 且Rogue的外型比RAV4順眼。😆 | |||
 |  |
回應 aasw (宇成) 所寫🙂Outlander:稅金勝,維修便宜
Rogue:稅金貴,維修貴
🙂有錢當然是Rogue]
😇像我沒錢就選Outlander 80.9萬那一款
#3
0
|
| | ||||||||||
🙂Outlander:稅金勝,維修便宜 Rogue:稅金貴,維修貴 🙂有錢當然是Rogue] 😇像我沒錢就選Outlander 80.9萬那一款 | ||||||||||||
| |
別忘了還有進口版的Outlander 3.0。
還有6AT + 6SRS+ Rockford + 第三排座椅....
有錢好想買一台。😌
對車的熱愛一天天的被抹去。
#4
0
|
| | ||||||||||||||||||||
別忘了還有進口版的Outlander 3.0。 還有6AT + 6SRS+ Rockford + 第三排座椅.... 有錢好想買一台。😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
個人覺得小凹長相比大凹好看.........🙂
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#5
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
個人覺得小凹長相比大凹好看.........🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
+1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
水箱罩換掉就一樣了🙂
vanity planning: GLK220 CDI
#7
0
|
| | |
| Outlander:全時4WD(AWD)+lock+2WD Rogue:全時4WD(AWD)+lock 這樣比起來是Outlander感覺較划算，但是以Rogue為進口車，價格又百萬內，又配有6SRS........ | |||
| |
4WD+lock......
知道什麼時候是使用時機嗎?
業務推銷都強調這個好,實際沒2個知道何時該用,
尤其多半是市區開車,買SUV車沒幾人跑過山區泥巴路,
挑全時4WD/AWD (2WD)+lock 反而實用.
#8
0
|
| | ||||||||||
4WD+lock...... 知道什麼時候是使用時機嗎? 業務推銷都強調這個好,實際沒2個知道何時該用, 尤其多半是市區開車,買SUV車沒幾人跑過山區泥巴路, 挑全時4WD/AWD (2WD)+lock 反而實用. | ||||||||||||
| |
你可能弄錯了,4WD(AWD)/2WD/lock...都是單一選項,非自動判定的喔!🙂
基本上個人覺得兩台的驅動能力相同,2WD真的不適合SUV,有這選項沒多大意義😀
PS:都開SUV了(高車身),還把抓地力高的AWD關掉剩2WD,不過或許市區用的到吧!😇
vanity planning: GLK220 CDI
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
水箱罩換掉就一樣了🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
屁股也不一樣呀.........🙂
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#10
0
我會選小凹
原因只有一個
因為它有2WD模式
全時4WD很耗油
原因只有一個
因為它有2WD模式
全時4WD很耗油
#11
0
Outlander:全時4WD(AWD)+lock+2WD
因為這一點，是我我也會選小凹
不過既然你問的是CP值，
我想小凹的高CP值到不只有因為這個
跟Rouge比起來，同價格
Rouge只能買到入門款，可是小凹卻是頂級了
SRS、ABS、EBD、BAS，還有ASC(車身穩定系統)、TCL(車身防滑系統)
在相較於Rouge的入門款，說真的，除了說是"進口車"以外，
個人覺得他沒有特別的吸引人之處
(進口車入門款，通常標配鐵圈、布椅、沒倒車雷達...，還滿難說服自己花那麼多錢買這樣的說)
因為這一點，是我我也會選小凹
不過既然你問的是CP值，
我想小凹的高CP值到不只有因為這個
跟Rouge比起來，同價格
Rouge只能買到入門款，可是小凹卻是頂級了
SRS、ABS、EBD、BAS，還有ASC(車身穩定系統)、TCL(車身防滑系統)
在相較於Rouge的入門款，說真的，除了說是"進口車"以外，
個人覺得他沒有特別的吸引人之處
(進口車入門款，通常標配鐵圈、布椅、沒倒車雷達...，還滿難說服自己花那麼多錢買這樣的說)
#12
0
|
| | |
| Outlander:全時4WD(AWD)+lock+2WD 因為這一點，是我我也會選小凹 不過既然你問的是CP值， 我想小凹的高CP值到不只有因為這個 跟Rouge比起來，同價格 Rouge只能買到入門款，可是小凹卻是頂級了 SRS、ABS、EBD、BAS，還有ASC(車身穩定系統)、TCL(車身防滑系統) 在相較於Rouge的入門款，說真的，除了說是"進口車"以外， 個人覺得他沒有特別的吸引人之處 (進口車入門款，通常標配鐵圈、布椅、沒倒車雷達...，還滿難說服自己花那麼多錢買這樣的說) | |||
| |
可是Rouge的入門款就有6SRS+ESP(ASC)+ABS+EBD+BAS+TCL...😇
vanity planning: GLK220 CDI
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
別忘了還有進口版的Outlander 3.0。 還有6AT + 6SRS+ Rockford + 第三排座椅.... 有錢好想買一台。😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
-------------------------------
在日本Outlander 3.0車價比RAV4和Rogue 2.5還便宜,不知為何到台灣後,Outlander 3.0卻足足比它們還貴上20萬以上???
😰
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
------------------------------- 在日本Outlander 3.0車價比RAV4和Rogue 2.5還便宜,不知為何到台灣後,Outlander 3.0卻足足比它們還貴上20萬以上??? 😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
日本outlander 3.0最便宜的也要271.9萬日幣，比RAV-4最貴車款259萬日幣還要貴，加上台灣的outlander 3.0的配備還日本的入門車要好多了，售價貴也算正常吧... 至於rouge日本根本沒有賣，不知道樓上大大指的是哪一個地球上的日本😰
#15
0
|
| | ||||||||||
可是Rouge的入門款就有6SRS+ESP(ASC)+ABS+EBD+BAS+TCL...😇 | ||||||||||||
| |
雖然Rouge有6SRS,雖然6SRS當然比較安全
不過就開板大的問題哪台的CP值高
Rouge就輸給outlander
outlander除了4WD除了可選2WD較省油外
後輪的扭力分配比Rouge還多了10%
加上Rouge的配備陽春,稅金高
以cp值來看,當然是outlander高
RAV4日本明明也有沒背包,上下掀尾門
台灣卻不進來,挺怪的
小弟我把神聖的一票投給Outlander
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
日本outlander 3.0最便宜的也要271.9萬日幣，比RAV-4最貴車款259萬日幣還要貴，加上台灣的outlander 3.0的配備還日本的入門車要好多了，售價貴也算正常吧... 至於rouge日本根本沒有賣，不知道樓上大大指的是哪一個地球上的日本😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
-----------------------------------------------
忘了是一月份或二月份的"車主汽車雜誌",就有把台灣有進口的日系車與在日本的售價做分析比較啊.
#17
0
[quote=3k (3k)][quote=cpz (cpz)]
如果雜誌有這類的比較，3k大大就把詳細內容寫出來給大家參考參考，不然這樣誤導視聽，實在不妥啊~
|
| | ||||||||||
----------------------------------------------- 忘了是一月份或二月份的"車主汽車雜誌",就有把台灣有進口的日系車與在日本的售價做分析比較啊. | ||||||||||||
| |
如果雜誌有這類的比較，3k大大就把詳細內容寫出來給大家參考參考，不然這樣誤導視聽，實在不妥啊~
#18
0
OUTLANDER 一票
好看、省油、廣告拍的又實用
還可以秀老婆....哇哈！😆
好看、省油、廣告拍的又實用
還可以秀老婆....哇哈！😆
#19
0
|
| | |
| OUTLANDER 一票 好看、省油、廣告拍的又實用 還可以秀老婆....哇哈！😆 | |||
| |
哈哈~秀老婆也得夠漂亮囉!
不過說CP值，進口車如Rouge或RAV4是沒辦法和小凹這種國產SUV來相比的
論同樣的價格，可以買到的配備差太多了
Rouge的入門款價格剛好可以買小凹的頂級
如大大說的省油、小凹全車系的六速CVT變速箱，
Rouge要頂級款才有六速手自排
有差有差~
小凹多一票
#20
0
我只針對第一句話講句公道話
別人認為你的老婆不夠漂亮是別人不懂欣賞
你認為你自己的老婆不夠漂亮，那就是你該檢討了~~
回去跟老婆道歉兼罰跪算盤，我們就原諒你犯了成龍常常犯的錯~~
😀
別人認為你的老婆不夠漂亮是別人不懂欣賞
你認為你自己的老婆不夠漂亮，那就是你該檢討了~~
回去跟老婆道歉兼罰跪算盤，我們就原諒你犯了成龍常常犯的錯~~
😀
Rogue:全時4WD(AWD)+lock
這樣比起來是Outlander感覺較划算，但是以Rogue為進口車，價格又百萬內，又配有6SRS。😍
不過Rouge2.5的稅金不吃香，且它的馬力及扭力只相當於2.4的等級。
似乎各有互補之處，很難比耶。
但Rouge比起RAV4有誠意多了
RAV4:適時4WD+lock，這種Real Time適時四輪驅動只有輔助行車功能，換句話說就是只能當都會車，開較崎嶇的山路就會很吃力。
且Rogue的外型比RAV4順眼。😆