誤開30元停車單高檢署洪主任檢察官告貧婦

#42

0

騎馬比較好(9966duck)

騎馬比較好

9966duck

2007/11/25

註冊日期

67

累計好評

1,700

發文總數

於

2009/04/11 20:59:40

發文

#967500 IP 246.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lan19761019 (㊣愛喜碧㊣) 所寫

回應 player553386 (太保一郎) 所寫

身在公門好修行
得理要饒人

通常位於高官，或在公司位於高階主管的人普遍氣度都很差

餵什麼？？

#43

1

s75830(s75830)

s75830

2008/07/30

註冊日期

49

累計好評

462

發文總數

於

2009/04/11 21:00:39

發文

#967501 IP 250.117.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 8015438 (我愛好車) 所寫

回應 s75830 (s75830) 所寫

一個單純的是非問題也能搞的沸沸揚揚

先排除提告人為檢察官而給他看待成一般普通老百姓
遇到有付錢投幣預繳停車還被開停車收費單那會作何感想?

而相信在高雄也一堆人都吃過這種悶虧了，明明就有投錢停車而時間還沒過，回來卻發現雨刷上多了張收費單

這明顯突顯制度出現問題，而不是以社會觀點來評論，對就是對，不對就是不對
既然做了停車開單員這個行業就應該按照程序來，而不是隨意亂開單

如果這是對制度不滿, 被告訴人為什麼是管理員而不是管理單位?

告倒了管理員讓他依法被起訴或是失去了工作, 對這個所謂的制度問題真的會獲得解決嗎?

新聞中:".....他氣的告收費員偽造文書、詐欺...."

這是怎樣, 即使管理員的態度很不友善, 難道不能善用智慧好好解決嗎? 一定要弄到因為工作略有暇疵的小管理員整天心慌的等著收傳票, 跑法院, 然後和他耗個幾年後身心具疲的再接受法律的制裁嗎.....?

那麼停車收費不當的制度就真的會解決嗎?

建議身為執法高官的起訴人, 好好想一下民主國家法律的最終目的為何? 😌

第一
開單為開單人員而非管理單位，相信要當任開單員都必須有接受過職前訓練，而開單員並未遵循規定開單被懲處也是應當的
第二
依照開單員的行為事實就是觸犯偽造文書，就這件事情相對能夠讓其他開單員有個警惕

或許看在大部分人的眼裡這個案例是有點過份，但這就是法律
如果都以社會觀感來看待事情，那麼還需要法律幹麻呢?

#44

0

騎馬比較好(9966duck)

騎馬比較好

9966duck

2007/11/25

註冊日期

67

累計好評

1,700

發文總數

於

2009/04/11 21:02:01

發文

#967504 IP 246.231.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hunterpc (狂夢) 所寫

這位檢察官可以把事件反映給高雄市政府知道請他們解決就好
而不是針對該名員工控告他

對啊
一般人都會先想到找停車管理單位伸訴吧😌

#45

0

手牽手趴趴走(red1130)

手牽手趴趴走

red1130

2007/04/07

註冊日期

3

累計好評

63

發文總數

於

2009/04/11 21:03:22

發文

#967506 IP 252.8.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kenji_46_k7 (A`s) 所寫

我想那收費員應該也不是故意的吧

大事不辦的檢察官沒事去槓上那平民小百姓幹嗎

+1...那麼多弊案不查...專挑這芝麻綠豆小事. 看不起這種人!!!
😡

#46

0

忙(puredzi)

忙

puredzi

2008/05/21

註冊日期

719

累計好評

1,848

發文總數

於

2009/04/11 21:12:57

發文

#967513 IP 242.46.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

雖然有一點小題大作,但小弟在中壢停車有2次是被從第2個小時蓋章,

真的很淦,啞巴吃黃蓮,白白被硬凹1小時😞

#47

0

大雄(r90121)

大雄

r90121

2008/12/07

註冊日期

1,446

累計好評

2,816

發文總數

於

2009/04/11 21:24:33

發文

#967520 IP 189.62.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 s75830 (s75830) 所寫

回應 8015438 (我愛好車) 所寫

回應 s75830 (s75830) 所寫

一個單純的是非問題也能搞的沸沸揚揚

先排除提告人為檢察官而給他看待成一般普通老百姓
遇到有付錢投幣預繳停車還被開停車收費單那會作何感想?

而相信在高雄也一堆人都吃過這種悶虧了，明明就有投錢停車而時間還沒過，回來卻發現雨刷上多了張收費單

這明顯突顯制度出現問題，而不是以社會觀點來評論，對就是對，不對就是不對
既然做了停車開單員這個行業就應該按照程序來，而不是隨意亂開單

如果這是對制度不滿, 被告訴人為什麼是管理員而不是管理單位?

告倒了管理員讓他依法被起訴或是失去了工作, 對這個所謂的制度問題真的會獲得解決嗎?

新聞中:".....他氣的告收費員偽造文書、詐欺...."

這是怎樣, 即使管理員的態度很不友善, 難道不能善用智慧好好解決嗎? 一定要弄到因為工作略有暇疵的小管理員整天心慌的等著收傳票, 跑法院, 然後和他耗個幾年後身心具疲的再接受法律的制裁嗎.....?

那麼停車收費不當的制度就真的會解決嗎?

建議身為執法高官的起訴人, 好好想一下民主國家法律的最終目的為何? 😌

第一
開單為開單人員而非管理單位，相信要當任開單員都必須有接受過職前訓練，而開單員並未遵循規定開單被懲處也是應當的
第二
依照開單員的行為事實就是觸犯偽造文書，就這件事情相對能夠讓其他開單員有個警惕

或許看在大部分人的眼裡這個案例是有點過份，但這就是法律
如果都以社會觀感來看待事情，那麼還需要法律幹麻呢?

說的對

我也被開過,去申訴,要我舉證,各位大大,請問我要如何舉證

這位檢察官也許小題大做,但這確是可能發生在你我身上的問題,他只是把他斗出來,有什錯

也確實,這樣是浪費社會資源,但確能夠讓全國其他開單員(包括警察,環保,衛生稽查人員)及管理機關有所警惕.

#48

0

四輪車(1800cc)

四輪車

1800cc

2009/01/19

註冊日期

2

累計好評

86

發文總數

於

2009/04/11 21:30:47

發文

#967525 IP 187.114.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

是要炫燿他的權力有多大

#49

0

雷達斌(osmcyupin)

雷達斌

osmcyupin

2007/09/29

註冊日期

235

累計好評

2,123

發文總數

於

2009/04/11 21:44:01

發文

#967532 IP 82.241.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 s75830 (s75830) 所寫

回應 8015438 (我愛好車) 所寫

回應 s75830 (s75830) 所寫

一個單純的是非問題也能搞的沸沸揚揚

先排除提告人為檢察官而給他看待成一般普通老百姓
遇到有付錢投幣預繳停車還被開停車收費單那會作何感想?

而相信在高雄也一堆人都吃過這種悶虧了，明明就有投錢停車而時間還沒過，回來卻發現雨刷上多了張收費單

這明顯突顯制度出現問題，而不是以社會觀點來評論，對就是對，不對就是不對
既然做了停車開單員這個行業就應該按照程序來，而不是隨意亂開單

如果這是對制度不滿, 被告訴人為什麼是管理員而不是管理單位?

告倒了管理員讓他依法被起訴或是失去了工作, 對這個所謂的制度問題真的會獲得解決嗎?

新聞中:".....他氣的告收費員偽造文書、詐欺...."

這是怎樣, 即使管理員的態度很不友善, 難道不能善用智慧好好解決嗎? 一定要弄到因為工作略有暇疵的小管理員整天心慌的等著收傳票, 跑法院, 然後和他耗個幾年後身心具疲的再接受法律的制裁嗎.....?

那麼停車收費不當的制度就真的會解決嗎?

建議身為執法高官的起訴人, 好好想一下民主國家法律的最終目的為何? 😌

第一
開單為開單人員而非管理單位，相信要當任開單員都必須有接受過職前訓練，而開單員並未遵循規定開單被懲處也是應當的
第二
依照開單員的行為事實就是觸犯偽造文書，就這件事情相對能夠讓其他開單員有個警惕

或許看在大部分人的眼裡這個案例是有點過份，但這就是法律
如果都以社會觀感來看待事情，那麼還需要法律幹麻呢?

雖然不喜歡這樣的結果，但是你是對的。
法律人就該以法律思維處理事情。
PS他在盛怒下提告之時未必知道對造有多可憐，提告之後因為涉及公訴罪已然無法撤銷了，現在只能看審判法官給予最大限度的寬容。

當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。環保是件好事，但環保人士未必是好人。

#50

0

chadzen(chadzen)

chadzen

2007/09/04

註冊日期

49

累計好評

558

發文總數

於

2009/04/11 21:48:29

發文

#967540 IP 189.219.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

堂堂一個檢察官..心眼那麼小...
衝著自已是學法律的就這樣...😠

#51

0

qa(qa)

qa

2006/11/22

註冊日期

153

累計好評

495

發文總數

於

2009/04/11 21:57:10

發文

#967548 IP 251.110.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 s75830 (s75830) 所寫

回應 8015438 (我愛好車) 所寫

回應 s75830 (s75830) 所寫

一個單純的是非問題也能搞的沸沸揚揚

先排除提告人為檢察官而給他看待成一般普通老百姓
遇到有付錢投幣預繳停車還被開停車收費單那會作何感想?

而相信在高雄也一堆人都吃過這種悶虧了，明明就有投錢停車而時間還沒過，回來卻發現雨刷上多了張收費單

這明顯突顯制度出現問題，而不是以社會觀點來評論，對就是對，不對就是不對
既然做了停車開單員這個行業就應該按照程序來，而不是隨意亂開單

如果這是對制度不滿, 被告訴人為什麼是管理員而不是管理單位?

告倒了管理員讓他依法被起訴或是失去了工作, 對這個所謂的制度問題真的會獲得解決嗎?

新聞中:".....他氣的告收費員偽造文書、詐欺...."

這是怎樣, 即使管理員的態度很不友善, 難道不能善用智慧好好解決嗎? 一定要弄到因為工作略有暇疵的小管理員整天心慌的等著收傳票, 跑法院, 然後和他耗個幾年後身心具疲的再接受法律的制裁嗎.....?

那麼停車收費不當的制度就真的會解決嗎?

建議身為執法高官的起訴人, 好好想一下民主國家法律的最終目的為何? 😌

第一
開單為開單人員而非管理單位，相信要當任開單員都必須有接受過職前訓練，而開單員並未遵循規定開單被懲處也是應當的
第二
依照開單員的行為事實就是觸犯偽造文書，就這件事情相對能夠讓其他開單員有個警惕

或許看在大部分人的眼裡這個案例是有點過份，但這就是法律
如果都以社會觀感來看待事情，那麼還需要法律幹麻呢?

扯！竄改日期開單　101照片重複被爆
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090411/8/1ho05.html
如果換成上述事件(檢察官被開單).而檢察官堅決提告.不知會獲得多少掌聲.........

#52

1

狗屎(sys)

狗屎

sys

2009/03/13

註冊日期

7

累計好評

88

發文總數

於

2009/04/11 22:29:39

發文

#967564 IP 252.8.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

媒體的力量真大-----把這件事朔造成大官欺負貧窮的小老百姓,大家就一面倒的責怪那位大官,大家都被媒體牽著鼻子跑,
我想那位長官事先也不可能知道對方身家,只不過是覺得被坑了,所以提出告訴.其實應該要責備那位偷懶的收費員,但是因
為她家境可憐,所以希望能給她一次機會.一個什麼都沒錯的人,只因為他是大官,就變成壞人.好離譜的媒體式民粹

#53

0

A.J TAXI(jay_r521)

A.J TAXI

jay_r521

2003/01/02

註冊日期

2,256

累計好評

8,000

發文總數

於

2009/04/11 22:30:44

發文

#967566 IP 242.137.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

該用哪句俚語來形容這個檢察官呢??
偶....找找...

日子要快樂... 換一台k5 TAXI 了.....

#54

0

Jimmy Wu(taiwan81228)

Jimmy Wu

taiwan81228

2011/01/20

註冊日期

632

累計好評

10,939

發文總數

於

2009/04/11 22:34:29

發文

#967570 IP 92.131.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

真的是沒錢就要被欺負嗎?

😠

虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生

#55

0

kk黨(kkt)

kk黨

kkt

2009/08/31

註冊日期

1,042

累計好評

1,812

發文總數

於

2009/04/11 22:54:06

發文

#967598 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

高檢署洪主任檢察官~~英明、萬歲~~~

請問~~
有人逼迫恐嚇貧婦要開單開的那麼猛嗎？沒有嘛
慢慢開就好啦，下大雨、大太陽~~那麼拼命幹嘛啊。~~
有抽傭嗎？沒有嘛 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~
還不是上下班薪水而已 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~

#56

0

Paradise(shasking)

Paradise

shasking

2008/03/09

註冊日期

103

累計好評

1,247

發文總數

於

2009/04/12 00:25:38

發文

#967639 IP 243.81.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kkt (kk黨) 所寫

高檢署洪主任檢察官~~英明、萬歲~~~

請問~~
有人逼迫恐嚇貧婦要開單開的那麼猛嗎？沒有嘛
慢慢開就好啦，下大雨、大太陽~~那麼拼命幹嘛啊。~~
有抽傭嗎？沒有嘛 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~
還不是上下班薪水而已 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~

😞看來你還真的沒概念...

#57

1

MK2(mk2_is_good)

MK2

mk2_is_good

2008/03/28

註冊日期

3,603

累計好評

5,132

發文總數

於

2009/04/12 00:30:31

發文

#967651 IP 189.20.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 s75830 (s75830) 所寫

一個單純的是非問題也能搞的沸沸揚揚

先排除提告人為檢察官而給他看待成一般普通老百姓
遇到有付錢投幣預繳停車還被開停車收費單那會作何感想?

而相信在高雄也一堆人都吃過這種悶虧了，明明就有投錢停車而時間還沒過，回來卻發現雨刷上多了張收費單

這明顯突顯制度出現問題，而不是以社會觀點來評論，對就是對，不對就是不對
既然做了停車開單員這個行業就應該按照程序來，而不是隨意亂開單

微罪不舉沒聽過嗎?

昂貴的司法制度不是用來處裡這種小事的

你真的很扯

人要有人格，國要有國格

#58

0

我愛好人(8015438)

我愛好人

8015438

2009/02/06

註冊日期

156

累計好評

3,229

發文總數

於

2009/04/12 00:42:59

發文

#967664 IP 75.73.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 shasking (Paradise) 所寫

回應 kkt (kk黨) 所寫

高檢署洪主任檢察官~~英明、萬歲~~~

請問~~
有人逼迫恐嚇貧婦要開單開的那麼猛嗎？沒有嘛
慢慢開就好啦，下大雨、大太陽~~那麼拼命幹嘛啊。~~
有抽傭嗎？沒有嘛 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~
還不是上下班薪水而已 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~

😞看來你還真的沒概念...

看來你應該不懂 K大的意思!

個人補充一下:
這個故事是告訴我們: 小小公務員千萬要效法"差不多先生", 凡事別太認真, 免得踢到鐵板而消化不良, 極有可能一個小小疏忽就毀掉了後半輩子!

以後碰到類似的情形, 尤於大家的工作都很繁忙, 就不要花太多寶貴時間去協調這種微不足道的小事, 直接到警察局提出告訴罪, 當然啦! 在成千上萬的法律條文中, 你也別傷腦筋, 他以極其專業的知識幫我們整理好了, 不用擔心看到警察先生後不知道要提出什麼罪名!

#59

0

kk黨(kkt)

kk黨

kkt

2009/08/31

註冊日期

1,042

累計好評

1,812

發文總數

於

2009/04/12 00:59:28

發文

#967677 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 shasking (Paradise) 所寫

回應 kkt (kk黨) 所寫

高檢署洪主任檢察官~~英明、萬歲~~~

請問~~
有人逼迫恐嚇貧婦要開單開的那麼猛嗎？沒有嘛
慢慢開就好啦，下大雨、大太陽~~那麼拼命幹嘛啊。~~
有抽傭嗎？沒有嘛 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~
還不是上下班薪水而已 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~

😞看來你還真的沒概念...

看來你才是真的沒概念...
電子收費機，是不是大家繳稅、然後標購買來的。
有了電子收費機，那那需人工收費。
有了人工收費，那那需電子收費機。

#60

0

A.J TAXI(jay_r521)

A.J TAXI

jay_r521

2003/01/02

註冊日期

2,256

累計好評

8,000

發文總數

於

2009/04/12 01:03:45

發文

#967681 IP 242.137.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

只是為了30元就告人

小氣鬼一個

貪污的政府官或是掏空公司資產的這些人

為什麼還讓他們交保..潛逃海外?

搞什麼!!

當30元對上數百億....

你是檢察官的話

你會把重點放在哪一個上面?

30元上面????????????????????????????

不必了!!

我不要這種人當檢察官.....

日子要快樂... 換一台k5 TAXI 了.....

#61

0

Paradise(shasking)

Paradise

shasking

2008/03/09

註冊日期

103

累計好評

1,247

發文總數

於

2009/04/12 01:27:24

發文

#967714 IP 243.81.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 kkt (kk黨) 所寫

回應 shasking (Paradise) 所寫

回應 kkt (kk黨) 所寫

高檢署洪主任檢察官~~英明、萬歲~~~

請問~~
有人逼迫恐嚇貧婦要開單開的那麼猛嗎？沒有嘛
慢慢開就好啦，下大雨、大太陽~~那麼拼命幹嘛啊。~~
有抽傭嗎？沒有嘛 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~
還不是上下班薪水而已 ~~那麼拼命幹嘛啊。~~

😞看來你還真的沒概念...

看來你才是真的沒概念...
電子收費機，是不是大家繳稅、然後標購買來的。
有了電子收費機，那那需人工收費。
有了人工收費，那那需電子收費機。

那很簡單啊...
就像你講的啊,有了電子收費機哪需人工收費?
那眼前這人哪裡來?人人都可以投1小時停一天了

至於另外一位,我沒概念只是想告訴這位...收費員跑得勤的收入就會比較好,並不是「死薪水」,顯然他不曉得人家為什麼要這麼拼命

MediaBrilliance System content & community