國產中型房車的選擇??

轟轟轟(mpdigon)

2009/03/26 10:51:31

發文

#942892 IP 83.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近CAMRY小改,改在外觀跟小配備上
但是價格卻漲了不少
想問問如果有預算買國產的中型房車
大家會選CAMRY,GRUNDER還是TEANA
這幾台車的優勢各在哪裡?
有沒有這三台車車主可以來講一下優缺點
另外GRUNDER,TEANA的議價空間可以到多少?
CAMRY我想是沒有所謂議價空間

小弟先感謝各位大大

32

則留言

2

三秒(wmkuieing)

2009/03/26 10:53:57

發文

#942903 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雅歌一票啦!



呃----沒在裡面是吧!那就光歌一票
優卡不速鬼排名重新洗牌 榮譽不速鬼====蛋泥耳 第一名:逼很深大第二名:油麻地尖沙嘴旺角不熟大第三名:吸屁股大 我們恭請我們不速鬼的大家長 王老仙 為他們頒獎,奏哀樂…>

en banc(enbanc)

2009/03/26 10:56:00

發文

#942910 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
如果要從裡面選,天籟一票。

嗯(woowoo2)

2009/03/26 10:56:01

發文

#942911 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~


八萬公里了~~

en banc(enbanc)

2009/03/26 10:57:39

發文

#942912 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

如果價錢是重要的考量,那麼光哥還算大碗滿意。🙂

癡迷(wave666)

2009/03/26 10:58:01

發文

#942914 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TEANA+1
🙂

嗯(woowoo2)

2009/03/26 10:59:45

發文

#942918 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

如果價錢是重要的考量,那麼光哥還算大碗滿意。🙂

一堆重要的配備都沒有當然便宜囉~~😆
八萬公里了~~

三秒(wmkuieing)

2009/03/26 11:00:43

發文

#942920 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~




便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆
優卡不速鬼排名重新洗牌 榮譽不速鬼====蛋泥耳 第一名:逼很深大第二名:油麻地尖沙嘴旺角不熟大第三名:吸屁股大 我們恭請我們不速鬼的大家長 王老仙 為他們頒獎,奏哀樂…>

嗯(woowoo2)

2009/03/26 11:01:02

發文

#942921 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

如果價錢是重要的考量,那麼光哥還算大碗滿意。🙂

但"光的"的頂級款也賣到九十幾萬捏,其實也不便宜
八萬公里了~~

嗯(woowoo2)

2009/03/26 11:01:58

發文

#942923 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~




便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆


開去買菜??那我還不如買超省油的colt~
八萬公里了~~

三秒(wmkuieing)

2009/03/26 11:02:56

發文

#942926 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~




便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆


開去買菜??那我還不如買超省油的colt~


走路好了…😆
優卡不速鬼排名重新洗牌 榮譽不速鬼====蛋泥耳 第一名:逼很深大第二名:油麻地尖沙嘴旺角不熟大第三名:吸屁股大 我們恭請我們不速鬼的大家長 王老仙 為他們頒獎,奏哀樂…>

en banc(enbanc)

2009/03/26 11:03:51

發文

#942929 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆

開去買菜??那我還不如買超省油的colt~

Woo大大要不要考慮TATA Nano,聽說很炫的喔。🙂

嗯(woowoo2)

2009/03/26 11:06:33

發文

#942930 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~




便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆


開去買菜??那我還不如買超省油的colt~


走路好了…😆

我還覺得要買三菱的"光的"不如就買小凹4wd車款,有動態穩定系統,又有送定速,又是搭CVT變速箱,且是新款雙凸(光的單凸),油耗表現搞不好還小凹比較優
八萬公里了~~

嗯(woowoo2)

2009/03/26 11:07:47

發文

#942934 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆

開去買菜??那我還不如買超省油的colt~

Woo大大要不要考慮TATA Nano,聽說很炫的喔。🙂

印度車?我還不敢領教~~😇
八萬公里了~~

三秒(wmkuieing)

2009/03/26 11:09:19

發文

#942937 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆

開去買菜??那我還不如買超省油的colt~

Woo大大要不要考慮TATA Nano,聽說很炫的喔。🙂

印度車?我還不敢領教~~😇


而且沒有動力方向盤…會累死
優卡不速鬼排名重新洗牌 榮譽不速鬼====蛋泥耳 第一名:逼很深大第二名:油麻地尖沙嘴旺角不熟大第三名:吸屁股大 我們恭請我們不速鬼的大家長 王老仙 為他們頒獎,奏哀樂…>

嗯(woowoo2)

2009/03/26 11:10:26

發文

#942940 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆

開去買菜??那我還不如買超省油的colt~

Woo大大要不要考慮TATA Nano,聽說很炫的喔。🙂

印度車?我還不敢領教~~😇


而且沒有動力方向盤…會累死

重點沒空調~~


夏天會熱死
八萬公里了~~

J(5n8873)

2009/03/26 11:10:50

發文

#942942 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油又要漲了
還是選福特的柴油車😌

三秒(wmkuieing)

2009/03/26 11:12:32

發文

#942944 IP 35.30.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆

開去買菜??那我還不如買超省油的colt~

Woo大大要不要考慮TATA Nano,聽說很炫的喔。🙂

印度車?我還不敢領教~~😇


而且沒有動力方向盤…會累死

重點沒空調~~


夏天會熱死


裝個小型電風扇應該可以解決…😆
優卡不速鬼排名重新洗牌 榮譽不速鬼====蛋泥耳 第一名:逼很深大第二名:油麻地尖沙嘴旺角不熟大第三名:吸屁股大 我們恭請我們不速鬼的大家長 王老仙 為他們頒獎,奏哀樂…>

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/03/26 11:17:14

發文

#942949 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
回應 wmkuieing (最近犯太歲) 所寫
回應 woowoo2 (呆丸) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱,且完全沒有定速裝置及動態穩定系統的車型可選,要是我我會先捨掉這輛~~

便宜啦!開去買菜不錯了…空間又大😆

開去買菜??那我還不如買超省油的colt~

Woo大大要不要考慮TATA Nano,聽說很炫的喔。🙂

印度車?我還不敢領教~~😇

而且沒有動力方向盤…會累死

重點沒空調~~
夏天會熱死

嗯! 這點對大摳呆來講,相當重要!😴
緊酸~😆
vanity planning: Golf Plus 2.0 TDI + GLK220 CDI maybe ML320 CDI

hunterpink(hunterpink)

2009/03/26 11:20:13

發文

#942953 IP 241.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱

但是油耗不會比 TEANA 差

另外 如果 是 2007.02 出廠 未領牌的展示車 2000.CC
原價 79 萬等級
請問各位前輩
多少可以買 ?/

目前我在考慮 Ford Mondeo 2.0D

坤宇(9254)

2009/03/26 11:27:22

發文

#942967 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hunterpink (hunterpink) 所寫
GRUNDER 2.4僅搭配落伍的四速變速箱

但是油耗不會比 TEANA 差

另外 如果 是 2007.02 出廠 未領牌的展示車 2000.CC
原價 79 萬等級
請問各位前輩
多少可以買 ?/

目前我在考慮 Ford Mondeo 2.0D

你說這部展示車是TEANA嗎?現在買07年展示車不划算
熱門新聞
Luxgen「舊換新LR專案」。n⁷車主可透過原廠認證中古車收購,年底前下訂LR長程版,即可於領牌後獲得5萬元點數回饋。
Xpeng小鵬帶來P7+,搭載了最新科技統,並採用了800V電壓架構。P7+目前已展開預售,預售價20.98萬人民幣起。