有關乙式及丙式保險
0
想請問一下,若發生車碰車的意外,若要出險的話,保乙式或丙式險有差別嗎?是否都需要報警處理才理賠???
#2
0
 |
|  | |
| 想請問一下,若發生車碰車的意外,若要出險的話,保乙式或丙式險有差別嗎?是否都需要報警處理才理賠??? | |||
 |  |
回應 ghchiu2002 (gggg) 所寫非保險達人
乙式險跟丙式險的差別應該是理賠範圍吧
車碰車似乎都有理賠
另外建議除非真的是小傷
現場雙方自行負擔自己的修理費用
否則最好還是報警
要不然事後和解程序不完備又被反咬很麻煩
#3
0
丙式要報警
乙式可以不用 就算是自己去裝到柱子 也可以出險.....
乙式可以不用 就算是自己去裝到柱子 也可以出險.....
#4
0
|
| | |
| 丙式要報警 乙式可以不用 就算是自己去裝到柱子 也可以出險..... | |||
| |
理論上，都要報警喔
不過通常業代會幫你「處理」...
乙是是要有正式的事故紀錄
丙式是要有正式的「車碰車」事故紀錄
只有甲式會賠不明車損
如果要「製造」出險紀錄，乙式比較簡單
因為隨便去開車撞牆也算
丙式比較麻煩，因為要弄另外一台車來碰....
人的劣根性就是
遇到好事都覺得那是應該的，或是自己努力的成果
遇到壞事，就都是別人害的，都是別人的錯...
#5
0
|
| | ||||||||||
理論上，都要報警喔 不過通常業代會幫你「處理」... 乙是是要有正式的事故紀錄 丙式是要有正式的「車碰車」事故紀錄 只有甲式會賠不明車損 如果要「製造」出險紀錄，乙式比較簡單 因為隨便去開車撞牆也算 丙式比較麻煩，因為要弄另外一台車來碰.... | ||||||||||||
| |
你說的完全沒錯 乙式只是"理論上"要有記錄 但是.....現在的情況 是"實際上"
乙式很容易處理沒有報警的情況 所以自己去撞到 也可以簡單出險 所以現在保險的市場
真的會去保甲式的真的已經不多了 大多都是乙式 丙式 或是不保車體險 這幾種情況
