| ||||||||||||
這種傻瓜答案:0分 😆😆 他的答案是由羅輯推理,有什麼問題? 可行的辦法很多種, 我看你一個也想不出來還談什麼技術! 不懂技術就不要亂回答 😀😀 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這種傻瓜答案:0分 😆😆 不懂技術就不要亂回答 😀😀 | ||||||||||||
日行一善~~ 你若能體會,那就能停止他沒完沒了的瞎扯.
我用心良苦,你可知道....😞
樹多有枯枝,人多有白癡
| ||||||||||||||||||||||
日行一善~~ 你若能體會,那就能停止他沒完沒了的瞎扯. 我用心良苦,你可知道....😞 | ||||||||||||||||||||||
樹多有枯枝
人多有白癡
橫批:白痴不知自己是白痴
虎爛對號入座過了
該輪到視覺享受了
每次問他要不要為自己說的話負責就龜縮
然後用問題代替回答
再用評論別人的回答當結尾
這個咖的自信心到底是從何而來?
從頭到尾都是虛招
我一直懷疑你是殘障人士又不好意思說(沒有歧視的意思)
下雨天要睡覺
| ||||||||||||
| ||||||||||||
我覺得你在硬ㄠ啦
但是你要這樣想就這樣想吧
下雨天要睡覺
| |||
裝了ETC感覺更麻煩 只要有一次儀器誤判,寄張通知單給你,你就忙翻天了 😆 除非你天天跑高速公路,否則沒效益 | |||
這也是ETC的好處,不管有沒有儲值它只會寄通知單給你~而不是走錯車道....基本消費3000元的罰單😩
雖然我用過~也覺得很好用~但是我還是不會想裝~真的太醜了拉~太突兀了~除非車商整合
紅外線會優於藍牙~這點我怎麼想都想不通...光手機傳輸就由紅外線改為藍牙~
主要是偶爾讓空氣流通比較不會想睡覺啦😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
樹多有枯枝 人多有白癡 橫批:白痴不知自己是白痴 虎爛對號入座過了 該輪到視覺享受了 每次問他要不要為自己說的話負責就龜縮 然後用問題代替回答 再用評論別人的回答當結尾 這個咖的自信心到底是從何而來? 從頭到尾都是虛招 我一直懷疑你是殘障人士又不好意思說(沒有歧視的意思) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
你的第六感與常人粉不一樣喔 😀
思維邏輯也異於常人,果然是能人異士 😆😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
樹多有枯枝 人多有白癡 橫批:白痴不知自己是白痴 虎爛對號入座過了 該輪到視覺享受了 每次問他要不要為自己說的話負責就龜縮 然後用問題代替回答 再用評論別人的回答當結尾 這個咖的自信心到底是從何而來? 從頭到尾都是虛招 我一直懷疑你是殘障人士又不好意思說(沒有歧視的意思) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我肯定你是殘障人士而且我也歧視你
因為你孬種
希望你能來告我
也很想認識你,交個殘障的朋友也不錯
如果你沒殘障,沒關係,可以找人幫你
一點都沒生氣,只是覺得以其人之道還治其人之身才是正途
也許對你客氣,你不會懂的收斂
對於你這種人~~~ 你這腦殘的殘廢
等你的惡言相向...吃飽閑著...
不要讓人低估你的智慧,一向相信你是這裡面比較聰明的人
等你喔~~
😀😀😀
人間真好
樹多有枯枝,人多有白癡
| |||
我肯定你是殘障人士而且我也歧視你 因為你孬種 希望你能來告我 也很想認識你,交個殘障的朋友也不錯 如果你沒殘障,沒關係,可以找人幫你 一點都沒生氣,只是覺得以其人之道還治其人之身才是正途 也許對你客氣,你不會懂的收斂 對於你這種人~~~ 你這腦殘的殘廢 等你的惡言相向...吃飽閑著... 不要讓人低估你的智慧,一向相信你是這裡面比較聰明的人 等你喔~~ 😀😀😀 人間真好 [/b] | |||
樹多有枯枝
虎蘭是白痴
😀😀😀
下雨天要睡覺
於
2008/10/14 20:08:53
發文
ETC我沒裝我不知到他的方便在哪?我只知道黏一個大大的機器在前檔感覺很不方便也很醜
避光墊我之前也感覺很俗但實際使用過就深深的發現他的功用,尤其是在大太陽時
真的可以隔絕前檔的反光大大的增加視線的清晰度至於感覺毛絨絨還有種短毛的可以選擇也是不錯
也不一定只有咖啡色也黝黑色等其他顏色可選......
還有晴雨窗本來也覺得沒啥用但買車時就有送想說不用白不用沒差,我個人感覺有晴雨窗整體感覺也不會很差
下雨天時不開冷氣怕車內會起霧,想省油又不想開冷氣時可以藉由晴雨窗開個小縫讓空氣流通這樣車內不會起霧
也不怕與會潑進來,感覺很方便,至於高級車都不裝晴雨窗只有國產車愛裝而且醜?
我覺得這沒有什麼差別吧!對自己來說方便好用就好了何必在乎別人的眼光!!
還有東西沒有用過就不要斬釘截鐵的說不好,等真正用過後再下評論也不遲
避光墊我之前也感覺很俗但實際使用過就深深的發現他的功用,尤其是在大太陽時
真的可以隔絕前檔的反光大大的增加視線的清晰度至於感覺毛絨絨還有種短毛的可以選擇也是不錯
也不一定只有咖啡色也黝黑色等其他顏色可選......
還有晴雨窗本來也覺得沒啥用但買車時就有送想說不用白不用沒差,我個人感覺有晴雨窗整體感覺也不會很差
下雨天時不開冷氣怕車內會起霧,想省油又不想開冷氣時可以藉由晴雨窗開個小縫讓空氣流通這樣車內不會起霧
也不怕與會潑進來,感覺很方便,至於高級車都不裝晴雨窗只有國產車愛裝而且醜?
我覺得這沒有什麼差別吧!對自己來說方便好用就好了何必在乎別人的眼光!!
還有東西沒有用過就不要斬釘截鐵的說不好,等真正用過後再下評論也不遲
>東西沒有用過就不要斬釘截鐵的說不好,等真正用過後再下評論也不遲
這才是對的態度嘛
尤其是使用者反應都不錯的情形下還要引經據典斬釘截鐵說不好
這種人
真是
樹多有枯枝
(虎蘭跟視覺享受)x相同邏輯者 是 一群白痴😀😀😀
這才是對的態度嘛
尤其是使用者反應都不錯的情形下還要引經據典斬釘截鐵說不好
這種人
真是
樹多有枯枝
(虎蘭跟視覺享受)x相同邏輯者 是 一群白痴😀😀😀
下雨天要睡覺
| |||
我肯定你是殘障人士而且我也歧視你 因為你孬種 希望你能來告我 也很想認識你,交個殘障的朋友也不錯 如果你沒殘障,沒關係,可以找人幫你 一點都沒生氣,只是覺得以其人之道還治其人之身才是正途 也許對你客氣,你不會懂的收斂 對於你這種人~~~ 你這腦殘的殘廢 等你的惡言相向...吃飽閑著... 不要讓人低估你的智慧,一向相信你是這裡面比較聰明的人 等你喔~~ 😀😀😀 人間真好 [/b] | |||
你該不會怕我告在虛張聲勢吧?
膽小鬼
怎麼不去認小鋼當表兄弟阿?
寫個什麼東西
神經錯亂的腦殘
後面還來個人間真好
鬼才看的懂
我42期預官殘障你個大頭
白痴
你怎麼不問一下視覺享受有沒有當過兵?有沒有交過女友?今年幾歲?結婚沒?
我看人很準的
下雨天要睡覺
持回數票過收費站可以讓疲累的右腳稍稍休息幾秒鐘
| |||
----------------------------------------- 每次看到拿票/找零車道滿滿的車,通過ETC車道時,就覺得那種不必排隊被羨慕的眼光時,就是一個"爽"字可以形容而已 ________________________________________________________________________________ 昨天開車北上,一輛原本跟在後頭的車經過收費站時竟竄到前面領先七十公尺,原來是走ETC, 踩個油門,一下又超越,這時就是一個"超爽"可以形容 這種選擇見仁見智,常過收費站的就去裝 一個月用不到幾次的就免了吧 | |||
____________________________________________________________________
突然發現自己榮獲第一個壞評,這樣也能給壞評,別鬧了
這裡的思維是這樣狹隘嗎?太操過😩
ETC的好壞還在其次,基於使用率考量該不該裝才是正途
不是不同意見的話就是屁
| |||
我個人目前不傾向使用ETC。但這是個人喜好問題,我沒有真正用過ETC,周圍朋友也很少使用ETC的,因此我不清楚使用ETC的人他們的使用滿意度如何、是否推薦未安裝者嘗試。 以我來講,我不傾向裝的理由在於: 1.個人視覺主觀感受,不喜歡任何破壞整體感的部件。 2.想像中,置於近前檔處的E通機,多少會阻礙視線,造成死角。 3.要多花一筆錢裝E通機。 4.固定要多花錢更換電池(猜測)。 5.上路似乎還得先檢查儲值餘額。 6.回數票大量購買有折扣。 7.如果電池電力不慎耗盡扣款失敗,可能還多了一道後續處理的麻煩。 或許有人用得很滿意也說不定。我們這批沒用過的,其實應該聽聽使用者的聲音,如此才可以客觀瞭解。如果ETC真的很好,卻因為先入為主的偏見也不肯接受的話,那也挺可惜的不是嗎? 題外話,樓主後面幾道問題與ETC無涉,也與標題無關,容易造成討論混亂,個人認為應該避免。 | |||
本人是使用者,回覆一下上面幾個理由
1.個人視覺主觀感受,不喜歡任何破壞整體感的部件。
==>同意,ETC醜到爆
2.想像中,置於近前檔處的E通機,多少會阻礙視線,造成死角。
==>還好啦...只是醜得很礙眼
3.要多花一筆錢裝E通機。
==>所以要參加專案,可以回本
4.固定要多花錢更換電池(猜測)。
==>大概1~2年換一顆, 幾十元.
5.上路似乎還得先檢查儲值餘額。
==>不用,餘額不足時,聲音不一樣,再去儲即可.
6.回數票大量購買有折扣。
==>一次儲4000元,實收3800元,折扣一樣
7.如果電池電力不慎耗盡扣款失敗,可能還多了一道後續處理的麻煩。
==>便利商店即可繳費,若覺得麻煩,也算是啦.
前幾天剛裝了etc
費用一共一千多,送300元儲值
裝機後的感想:機子的確滿大台的,不太美觀
但在經過收費站時可以不必踩煞車,放掉油門,讓車子輕鬆的通過收費站🙂爽度無價😊
在南部,走etc車道的車輛真的不多,真的有走vip車道的感覺😊
費用一共一千多,送300元儲值
裝機後的感想:機子的確滿大台的,不太美觀
但在經過收費站時可以不必踩煞車,放掉油門,讓車子輕鬆的通過收費站🙂爽度無價😊
在南部,走etc車道的車輛真的不多,真的有走vip車道的感覺😊
有些事,現在不做,一輩子都不會做了。
| |||
討論這麼久了,不會無聊!😞不裝就不要裝,沒有什麼理由,😞 | |||
+1
理由實在😀
以上我都同意~~
不過基本上我只有假日或者出遊才會上高速公路
所以我用的機率不是很大所以不會去裝...影響不大
或者等到ETC變成不是紅外線時我才會去裝~~
於
2008/10/15 08:40:55
發文
說了這麼多不裝機的理由,不知道反對裝ETC會不會不搭高鐵洽公或旅遊?
如果也有使用高鐵出差洽公或個人旅遊,那麼不裝ECT的理由就很牽強了.
1.我裝ETC並不是支持遠通的官商勾結,而是經常跑高速公路,ETC可以節省過收費站的時間.
2.搭高鐵是情非得已,搭了兩次,因為我母親住加護病房,從大陸請假回來,要趕到嘉義長庚,不得不的選擇.
若說到官商勾結,道路工程有沒有官商勾結,大家心知肚明,只是沒有人真正要追下去而已;高速公路有沒有官商勾結,只說一事,北二高當初規劃需資金600億,到完成的時候總支出近1,200億,如果說沒有官商勾結,一定會讓人笑死!
ETC不爽用那是個人的自由,但是只一句官商勾結不用,可是日常其他有用到的政府工程,OBU案的,就沒有這種聲音,讓我覺得是有選擇性的!
如果也有使用高鐵出差洽公或個人旅遊,那麼不裝ECT的理由就很牽強了.
1.我裝ETC並不是支持遠通的官商勾結,而是經常跑高速公路,ETC可以節省過收費站的時間.
2.搭高鐵是情非得已,搭了兩次,因為我母親住加護病房,從大陸請假回來,要趕到嘉義長庚,不得不的選擇.
若說到官商勾結,道路工程有沒有官商勾結,大家心知肚明,只是沒有人真正要追下去而已;高速公路有沒有官商勾結,只說一事,北二高當初規劃需資金600億,到完成的時候總支出近1,200億,如果說沒有官商勾結,一定會讓人笑死!
ETC不爽用那是個人的自由,但是只一句官商勾結不用,可是日常其他有用到的政府工程,OBU案的,就沒有這種聲音,讓我覺得是有選擇性的!
經常跑高速公路的人, 裝ETC絕對是利多於敝, 省油省時, 但我約2個月才跑一趟高速公路(回鄉), 若裝ETC, 使用率不高, 似乎太浪費了, 政府不應強迫規定要裝, 否則將引發民怨!
共
95
則留言