回應 mk4 (MK4) 所寫
	回應 p1355 (TrueColor) 所寫 以前在媒體上，在立法院罵 ETC 的那一幫人，現在都封口不罵了． 反而是 ETC 大作廣告，生意大好． 就像以前罵高鐵的那一幫人，現在不但不罵，也紛紛搭乘高鐵南北來回． 這個現象令人感到好奇！ 敬佩 yu 大大，堅定堅持！ 我想大家罵的應該是 ETC 和 高鐵 在決策過程及興建過程中的人謀不臧吧! 就好比某座公園的工程是圖利某特定廠商. 但其實公園蓋好了大家還是會去，但官商勾結的事仍舊令人不齒.

有這種想法是對的，若是有道德潔癖的話，就不必出門了，門前那條水溝也是官商勾結的，房子別住了，建商當年為取得建照，也塞了紅包，公車捷運不要搭、18標不要走.....太多太多了，多到罄竹難書，罵當然要罵，但是並不影響我使用的權利，ETC和高鐵也是相同的道理，其實有部分的人把政治因素攙進生活裡，每個人都有他的政治傾向，但是別讓政治牽絆住你的理智，過你的快樂生活吧，罵你想罵的、享受公共設施的便利，就把政治議題當茶餘飯後消遣的話題別當真，不過如果"抵制"是你最大的娛樂，就不在此限!

	回應 p1355 (TrueColor) 所寫
	回應 f711079 (yu) 所寫 同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡 以前在媒體上，在立法院罵 ETC 的那一幫人，現在都封口不罵了． 反而是 ETC 大作廣告，生意大好． 就像以前罵高鐵的那一幫人，現在不但不罵，也紛紛搭乘高鐵南北來回． 這個現象令人感到好奇！ 敬佩 yu 大大，堅定堅持！

你的意思只要東西做出來,貪污也沒關係?
那回到以前號稱黑金或是專制時代好了,人人有錢賺,是嗎?

	回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫
	回應 lwyml (老四) 所寫 回應 520louis99 (麥拉崙F1) 所寫 回應 npd2019 (機械化小強) 所寫 沒裝的為何報怨和不滿那麼多呢? 有裝ETC的覺得不好用的出個聲吧 我就是沒裝的~我一樣不爽ETC~ 因為ETC是有用到我這個納稅人的錢去建置的~ 而且居然還裝各爛東西~ 這不是官商勾結貪污~不然是什麼??!! 還是一句話 不爽!就不要裝,政府沒強迫裝😠😞 ETC是用納稅人的錢去建置~我身為納稅人~難道我連抱怨得權力都沒有?? 😌

嗯!儘量在這版上發洩發洩😊

	回應 f711079 (yu) 所寫
	同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡

快查到是不是官商勾結囉
徐董 很久沒來囉

請問一下yu大,有沒有搭過高鐵呢?
ETC都已經這樣了,那麼高鐵就一定更不得了.

	回應 paohrj (你討厭) 所寫
	回應 mk4 (MK4) 所寫 回應 p1355 (TrueColor) 所寫 以前在媒體上，在立法院罵 ETC 的那一幫人，現在都封口不罵了． 反而是 ETC 大作廣告，生意大好． 就像以前罵高鐵的那一幫人，現在不但不罵，也紛紛搭乘高鐵南北來回． 這個現象令人感到好奇！ 敬佩 yu 大大，堅定堅持！ 我想大家罵的應該是 ETC 和 高鐵 在決策過程及興建過程中的人謀不臧吧! 就好比某座公園的工程是圖利某特定廠商. 但其實公園蓋好了大家還是會去，但官商勾結的事仍舊令人不齒. 有這種想法是對的，若是有道德潔癖的話，就不必出門了，門前那條水溝也是官商勾結的，房子別住了，建商當年為取得建照，也塞了紅包，公車捷運不要搭、18標不要走.....太多太多了，多到罄竹難書，罵當然要罵，但是並不影響我使用的權利，ETC和高鐵也是相同的道理，其實有部分的人把政治因素攙進生活裡，每個人都有他的政治傾向，但是別讓政治牽絆住你的理智，過你的快樂生活吧，罵你想罵的、享受公共設施的便利，就把政治議題當茶餘飯後消遣的話題別當真，不過如果"抵制"是你最大的娛樂，就不在此限!

+1
如果嫌公廁太髒.又是官商勾結蓋的.就忍住肛門.屎都不上.

等到國道網絡全面完工之後,
我們這些沒裝的,還是得去裝,真是無奈呢
😞

	回應 ykd521 (ADER) 所寫
	我沒裝，將來除非強制安裝，否則也不會裝！ 原因是，沒折扣，一次得加值4000元，一個粗機體掛在前檔上。 不知當初為何要採用紅外線系統？這樣的系統在國外少之又少，RFID這麼多國家使用，竟然不用，至少不用把ETC掛在前檔上。

+1😵

我沒意願裝, 理由不是官商勾結(台灣哪個公共建設沒官商勾結?) , 而是要我出錢買機子, 門都沒有. 只要有收回數票,
就能多保一個別人的工作機會.

	回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
	等到國道網絡全面完工之後, 我們這些沒裝的,還是得去裝,真是無奈呢 😞

放心囉，現在在比氣長 😀

看看是遠通氣長，還是用戶拒裝氣長 😆

不過我猜遠通大概快沒氣了 😵

我也不會裝ETC~

外型不但醜~而且又超大一隻~

再說過ETC車道也不見得比較快~有些烏龜車過ETC怕被開罰單開超慢~

(不過車多的時候ETC是比較不用等啦~)

連大陸都用薄型的ETC,我們的ETC怎麼還停留在黑金剛Size的時代勒~

如果改成薄片型~我的接受度會高一點~

	回應 f711079 (牛奶直升機) 所寫
	同事問我未何不裝ETC，ETC節省時間； 打死我都不裝ETC，遠通還要我花錢買機子，過路費又沒優惠，只有不用停車這個好處嗎?誘因太少了八； 我在公司買回數票都有便宜20元，一本才380元； 真不知道政府在搞什麼，這種建設怎麼可以搞BOT呢，圖利財團，這麼重要的基礎建設； 當初因該基礎設施因該由政府建設，在訂出通訊協定或是車上機規範，在交由民間各家廠上製做，這樣一來大量生產又可降低車上機的價格，搞不好買新車就送的，而且避免官商勾結這個問題發生的可能，這是政客的荷包會縮水了。 😡😡😡

你現在才發覺，除非政府來硬的
強制汽車一律得加裝，不然除非他做的我可以接受，優惠也大
不然打死我也不裝

為了財團的利益..引進了一個爛系統
犠牲開車人的便利性
微波卡片式不是很好嗎😍
東西小.不需用電池
過感應器不需減速(因為沒有分隔島了)
從etc例子你會相信遠東拿到sogo不需花任何代價嗎?😠