也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc
1
Taiwan first
回應 zx7697 (散步龍) 所寫
#3
0
 |
|  | ||||||||||
以前是不管多大的排氣量殘障人士申請都可以免稅,不過經過調查有很多部勞斯萊斯及高級車也這麼做,所以才改為3000cc以下可以使用免稅,1800cc免稅是外島的限制 | ||||||||||||
 |  |
開的起高級車就應該有能力去付那貴死人的稅金吧
X Japan forever...
#4
0
於
2008/10/01 00:15:15
發文
看來他們也不是真正的有錢人
一台車稅金也付不起😞
如果我真的有錢就會光明正大的付稅金
逃漏稅給人一種好小氣的感覺
一台車稅金也付不起😞
如果我真的有錢就會光明正大的付稅金
逃漏稅給人一種好小氣的感覺
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
#5
0
|
| | |
| 看來他們也不是真正的有錢人 一台車稅金也付不起😞 如果我真的有錢就會光明正大的付稅金 逃漏稅給人一種好小氣的感覺 | |||
| |
要成為有錢人，就要去學會逃漏稅，台灣可是萬萬稅，沒逃漏稅賺的錢都到政府去了，沒錢人就不用學逃漏稅，因為交的不多。
#6
0
|
| | |
| 看來他們也不是真正的有錢人 一台車稅金也付不起😞 如果我真的有錢就會光明正大的付稅金 逃漏稅給人一種好小氣的感覺 | |||
| |
稅上稅是不該有的,汽車的稅好幾項都如此,有錢的應都有會計師,
都會幫節稅,我們繳的燃料稅就不是一項應該有的稅.
#7
0
|
| | ||||||||||
稅上稅是不該有的,汽車的稅好幾項都如此,有錢的應都有會計師, 都會幫節稅,我們繳的燃料稅就不是一項應該有的稅. | ||||||||||||
| |
買名車不繳稅 那真的很😲
#8
1
「也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc」？不用吧，把濫用殘障免牌照稅的車主打成殘障就好了。
#9
1
|
| | |
| 「也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc」？不用吧，把濫用殘障免牌照稅的車主打成殘障就好了。 | |||
| |
算你聰明
臺灣要出名
就靠你了
Taiwan first
#10
0
|
| | |
| 「也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc」？不用吧，把濫用殘障免牌照稅的車主打成殘障就好了。 | |||
| |
不用這麼狠吧！
雖然我的小銀也是殘障車免稅
不過家裡有位殘障人士
似乎不是一件光榮的事
😭
#11
0
個人以為有些殘障人士出門是需要像輪椅等等的一些輔助設備，再加上陪同的人員1~2人，可以想想1800cc以下的車子空間可能不敷使用。
殘障人士應該多鼓勵其往戶外走走，四處多看看，儘量讓他也能享受正常人士的美好世界，而不是限制其往戶外走動，3000cc的限制個人覺得是可以接受的！
至於一些使用人頭而擁有殘障優惠的高級車的人，監理機關應讓民眾在申請殘障優惠的時候審核清楚，切莫以cc數來做個限制，這樣就有點因咽費食囉！
🙂
殘障人士應該多鼓勵其往戶外走走，四處多看看，儘量讓他也能享受正常人士的美好世界，而不是限制其往戶外走動，3000cc的限制個人覺得是可以接受的！
至於一些使用人頭而擁有殘障優惠的高級車的人，監理機關應讓民眾在申請殘障優惠的時候審核清楚，切莫以cc數來做個限制，這樣就有點因咽費食囉！
🙂
#12
0
|
| | |
| 個人以為有些殘障人士出門是需要像輪椅等等的一些輔助設備，再加上陪同的人員1~2人，可以想想1800cc以下的車子空間可能不敷使用。 殘障人士應該多鼓勵其往戶外走走，四處多看看，儘量讓他也能享受正常人士的美好世界，而不是限制其往戶外走動，3000cc的限制個人覺得是可以接受的！ 至於一些使用人頭而擁有殘障優惠的高級車的人，監理機關應讓民眾在申請殘障優惠的時候審核清楚，切莫以cc數來做個限制，這樣就有點因咽費食囉！ 🙂 | |||
| |
🙂你的看法很理性而有道理.
#13
0
|
| | |
| 個人以為有些殘障人士出門是需要像輪椅等等的一些輔助設備，再加上陪同的人員1~2人，可以想想1800cc以下的車子空間可能不敷使用。 殘障人士應該多鼓勵其往戶外走走，四處多看看，儘量讓他也能享受正常人士的美好世界，而不是限制其往戶外走動，3000cc的限制個人覺得是可以接受的！ 至於一些使用人頭而擁有殘障優惠的高級車的人，監理機關應讓民眾在申請殘障優惠的時候審核清楚，切莫以cc數來做個限制，這樣就有點因咽費食囉！ 🙂 | |||
| |
所以,有錢人不可以是"殘障人士","殘障人士"不可以因為有錢就開好車或大CC數車款,
3000cc以上如Benz (M. Benz) ML350 333萬元 就不合適.
#14
0
疑???
掛試車牌的要繳稅嗎
有那些規定才可以掛阿
掛試車牌的要繳稅嗎
有那些規定才可以掛阿
X Japan forever...
#15
0
|
| | |
| 「也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc」？不用吧，把濫用殘障免牌照稅的車主打成殘障就好了。 | |||
| |
😀有創意
#16
0
|
| | |
| 個人以為有些殘障人士出門是需要像輪椅等等的一些輔助設備，再加上陪同的人員1~2人，可以想想1800cc以下的車子空間可能不敷使用。 殘障人士應該多鼓勵其往戶外走走，四處多看看，儘量讓他也能享受正常人士的美好世界，而不是限制其往戶外走動，3000cc的限制個人覺得是可以接受的！ 至於一些使用人頭而擁有殘障優惠的高級車的人，監理機關應讓民眾在申請殘障優惠的時候審核清楚，切莫以cc數來做個限制，這樣就有點因咽費食囉！ 🙂 | |||
| |
+1
我老婆是殘障人士，必需使用輪椅，之前我開 EXSIOR 2.0 轎車，上班的時候因為在台北市，殘障設施比較齊全，所以我一個人可以用推的，但是如果遇到假日外出道外縣市碰到殘障設施比較不齊全或是碰到階梯的時候，我常常需要抱我老婆，另外需要一個人幫我臺輪椅，所以我通常都找我朋友一家人一起外出，這樣他們可以幫忙我，朋友家飾二個大人 + 一個小孩，加上我和我老婆，車子就坐滿了，行李只能放後行李箱，但是轎車後行李箱放了輪椅之後，根本放不下我們二家人的行李，為了這個原因，這次換車我換了一部 Outlander 休旅車（貸款買的），這樣外出的時候輪椅和行李才放得下，我和我老婆都是一般上班族，並非有錢人，所以我覺得 3000cc 以下免牌照稅應該還算合理，不然 1800cc 轎車對我們來說真的不太夠用！
個人覺得，審理的時候實在不應該用 1800cc 來當作是否要免牌照稅的界線........
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#17
0
|
| | |
| 也建議殘障用車免稅,設門檻到1800cc, 1800cc 以上,需要補繳差額, 現階段是否都是免稅的,有沒有大大知道, | |||
| |
如果你家有人殘障, 你就會了解這個想法是自私又無知的.
一台1800CC的車可以放下輪椅和其他必要用品嗎?
#18
0
😞😞😞父親無法行走,之前開1600 cc的車,車門較小,抱上車的時候,很不好就座,我是一個上班族,因為這個不便,現在改換2400 cc的車,空間座位都較大,我抱父親上車也比較容易些,不然在夏天,單把父親抱上車喬好位置跟座姿就一身大汗了!
有人濫用殘障牌改批評,這我賛成!一定要限制殘障牌在1800 cc以下,除非你也經歷照顧殘障家人的無奈,否則談這個,太高調了些!!
有人濫用殘障牌改批評,這我賛成!一定要限制殘障牌在1800 cc以下,除非你也經歷照顧殘障家人的無奈,否則談這個,太高調了些!!
#19
0
於
2008/10/01 12:45:50
發文
|
| | |
| 「也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc」？不用吧，把濫用殘障免牌照稅的車主打成殘障就好了。 | |||
| |
這個主意不錯,不過最好設定一個門檻
譬如說年收入200萬以上還是要繳稅
一年200萬應該不會計較這幾萬塊的稅金吧?
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
#20
0
|
| | |
| 「也建議殘障用車,免牌照稅設門檻,到1800cc」？不用吧，把濫用殘障免牌照稅的車主打成殘障就好了。 | |||
| |
好久不見.近來可好?😆
#21
0
|
| | |
所以,有錢人不可以是"殘障人士","殘障人士"不可以因為有錢就開好車或大CC數車款, 3000cc以上如Benz (M. Benz) ML350 333萬元 就不合適. | |||
| |
以下是我的看法，大大們參考參考：
幾年前開始有老人年金發放，很多民代就質疑經營之神王永慶為何也在領老人年金.....
對於這件事，個人以為：
只要王永慶合乎請領老人年金的請領條件，他就可以光明正大的去領老人年金，不必偷偷摸摸的；
因為一個月也不果幾千大洋，制度法規一旦被定出來，就按制度法規來走，絕不可以因個案而做沒必要的修改；不然就從制度法規面去重新修正，限制資產或年收入多少比上的了人不得請領老人年金...這樣才不會一天到晚吵吵鬧鬧的！
我在乎的不是一個月幾千塊的老人年金，我個人認為應該在乎的是這些企業主有為逃漏稅，把有為逃漏稅的企業主查出來，追繳他們的稅金，可能對全民更有實質效用吧！
1800cc 以上,需要補繳差額,
現階段是否都是免稅的,有沒有大大知道,