請問前擋貼 SUNMARK NU K-500 好用嗎?
0
價錢好貴!顏色淡淡的,幾乎是全透明(可見光透視率達80%),貼上去好像看不出有貼隔熱紙的樣子,但它的隔紅外線率標榜達97%,比一些顏色深到看不透車內或是鏡面全反光隔熱紙(透視率只有15%)隔熱率還強,但透視率越高不是隔熱率越差嗎?為何K-500違背常理?請問用過的人可以發表一下高見嗎?還有它的隱密性如何?現在正決擇該不該敗K-500?
#2
0
 |
|  | |
| 價錢好貴!顏色淡淡的,幾乎是全透明(可見光透視率達80%),貼上去好像看不出有貼隔熱紙的樣子,但它的隔紅外線率標榜達97%,比一些顏色深到看不透車內或是鏡面全反光隔熱紙(透視率只有15%)隔熱率還強,但透視率越高不是隔熱率越差嗎?為何K-500違背常理?請問用過的人可以發表一下高見嗎?還有它的隱密性如何?現在正決擇該不該敗K-500? | |||
 |  |
回應 alanwu744 (alan) 所寫好用。尤其當前檔玻璃原本整片都是染色玻璃時，更突顯出他的好。
小弟之前車子貼K300
小弟之前車子貼K500
這是網路上找到未貼的。SORRY，本來想找老爸的車，但是都沒從前面拍的。😞
希望能幫到您。
#3
0
其實一張隔熱紙的好壞要看總隔熱率啦!其實陽光的熱能中"紅外線"只佔了40%~60%吧!其他還是會透過可見光的部分進入車內,所以前檔雖然號稱可以阻隔97%的紅外線,可是透光率越高的前檔,也就會讓更多的熱能進入車內,不過這樣行車比較安全啦!
這應該是魚與熊掌不可間得吧!
這應該是魚與熊掌不可間得吧!
