[轉貼]我們到底應該站在那一邊?
0
因為折舊,所以虛榮:GLK
#2
0
講實話,國民應盡的義務.....為他加油
#3
1
 |
|  | |
| http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=763974&last=8004357 支持01,支持網路自由,支持冷靜討論😞 | |||
 |  |
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫問題在於如果第三公正單位的鑑定報告對本田有利，
那麼這段期間的情緒發言以及傷害將無法抹平不是嗎？
網路平台使的每個網友都能輕易的對世界發聲，但是凡PO過必留下紀錄，
許許多多的網路謠言或惡作劇最後都無法回收一直流傳，
看起來是小蝦米對上大鯨魚，但是大鯨魚掉的一塊漆其實比較值錢不是嗎？
既然已經進入司法程序，靜待結果我覺得是合理的。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#4
0
...聽信老人家的話有時候是對的😝
#5
0
發生什麼事了..😰
#6
1
|
| | |
| 發生什麼事了..😰 | |||
| |
某人在01發文說是他的車子回台本維修後當晚火燒車，台本不願負責云云。
偏偏台本查道他在非台本的保修廠換過HID，所以台本主張起火是別人的錯台本只是運氣差修到最後一手。
基本上雙方都有可能對，但是案子已經進入司法程序，似乎也有請第三公正單位鑑定不過批評聲浪不斷。
最後台本委託理律發存證信函。
基本上言論自由是沒錯，但是還是該有所本。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時，
我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。
環保是件好事，但環保人士未必是好人。
#7
1
從理律給他的信函看來
只是代為表達台本希望mobile 01將相關文章刪除的"期待"
並沒有提出其他的控訴 或是要採取進一步法律行動的計劃
這有點立場宣示的味道 沒有任何約束力及法律上的問題
不必因為是理律法律事務所發函就自亂陣腳
如同消費者可以在01上自由發表自己在事件中的情況
台本也有宣示立場的自由
只是它是以理律法律事務所為代理人發函管理員
沒什麼大不了的啦
只是代為表達台本希望mobile 01將相關文章刪除的"期待"
並沒有提出其他的控訴 或是要採取進一步法律行動的計劃
這有點立場宣示的味道 沒有任何約束力及法律上的問題
不必因為是理律法律事務所發函就自亂陣腳
如同消費者可以在01上自由發表自己在事件中的情況
台本也有宣示立場的自由
只是它是以理律法律事務所為代理人發函管理員
沒什麼大不了的啦
#8
0
|
| | ||||||||||
某人在01發文說是他的車子回台本維修後當晚火燒車，台本不願負責云云。 偏偏台本查道他在非台本的保修廠換過HID，所以台本主張起火是別人的錯台本只是運氣差修到最後一手。 基本上雙方都有可能對，但是案子已經進入司法程序，似乎也有請第三公正單位鑑定不過批評聲浪不斷。 最後台本委託理律發存證信函。 基本上言論自由是沒錯，但是還是該有所本。 | ||||||||||||
| |
謝謝您~~🙂
#9
0
站在使用者那一邊
站在 01 那一邊
台本處理這件事情的方式應該可以更圓融！發律師信，只會導致反效果..........
站在 01 那一邊
台本處理這件事情的方式應該可以更圓融！發律師信，只會導致反效果..........
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#10
0
|
| | ||||||||||
某人在01發文說是他的車子回台本維修後當晚火燒車，台本不願負責云云。 偏偏台本查道他在非台本的保修廠換過HID，所以台本主張起火是別人的錯台本只是運氣差修到最後一手。 基本上雙方都有可能對，但是案子已經進入司法程序，似乎也有請第三公正單位鑑定不過批評聲浪不斷。 最後台本委託理律發存證信函。 基本上言論自由是沒錯，但是還是該有所本。 | ||||||||||||
| |
個人認為車主賠了夫人又折兵的機率很大!
#11
1
這篇在01很有名
其實站在車主立場 他是發發牢騷 等待判決畢竟漫長 心裡滿腹委屈 當然就透過網路抒發情緒😆
站在台本立場 只是希望 低調處理 發律師信 只算是例行公事 沒啥好大驚小怪 😝
大部分的人收到律師信 就慌了 老實說吧 存證信函 跟律師信 其實和你電腦前面的便利貼沒啥差別😊
其實站在車主立場 他是發發牢騷 等待判決畢竟漫長 心裡滿腹委屈 當然就透過網路抒發情緒😆
站在台本立場 只是希望 低調處理 發律師信 只算是例行公事 沒啥好大驚小怪 😝
大部分的人收到律師信 就慌了 老實說吧 存證信函 跟律師信 其實和你電腦前面的便利貼沒啥差別😊
#12
0
|
| | |
| http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=763974&last=8004357 支持01,支持網路自由,支持冷靜討論 | |||
| |
下回換車決定買RAV4了 🙂
優卡九官鳥-->woo大
#13
1
可是我總覺得那位車主也有錯耶
我覺得應該發發牢騷就好,有些事情還未調查清楚
就不應公開
可能本田也是因為這樣才會發這封存證信函
我覺得應該發發牢騷就好,有些事情還未調查清楚
就不應公開
可能本田也是因為這樣才會發這封存證信函
U-CAR有隱藏版正義魔人...夠屌...~!
即時通：blackbear598@yahoo.com.tw
歡迎做朋友...~!
#14
0
我還是支持HONDA...因為此案尚未結案
至於01...太多正義魔人...以及容易被砍帳號
雖然很多文章都在那,還是不太敢碰😰😇
至於01...太多正義魔人...以及容易被砍帳號
雖然很多文章都在那,還是不太敢碰😰😇
U-CAR有隱藏版正義魔人...夠屌...~!
即時通：blackbear598@yahoo.com.tw
歡迎做朋友...~!
#15
0
別人都到我門土地上來欺負我們了
台灣人你為什麼不生氣
還在搞內鬥???
不要只會自己鬥自己人
出了國跟龜孫一樣
台灣人你為什麼不生氣
還在搞內鬥???
不要只會自己鬥自己人
出了國跟龜孫一樣
U-CAR 名人榜:1. 愛情動作片大盤商光-->跑馬地大大2. 賣瓜兼賞瓜自賣自誇-->老王大大3. 中規中矩RX娘砲車床-->機ㄟ樓大大4. 天上天下唯天鵝獨尊-->壞小孩大大5. 不知是惠聆還是凌惠-->三寶大大6. 征服三重各地小吃攤-->woo大大7. 天真無邪清純又可愛-->卡賓槍小抵敵
#16
1
理律律師事務所......
不好搞阿.
十幾年前我在律師事務所混過.理律就蠻有名的了.台本還真會找.
找個大咖來- -"
車主加油.建議車主.去找消基會幫忙吧.
律師涵既已明文公開.就開戰了.
之前網路所發的文等等.皆需保留以茲存證.
車主的文章.也在u-car發了好幾篇了.
也不完全否定台本車廠的品質.如今廠商既然要來硬的.
就多跟您的律師討論清楚作戰策略吧.
檸檬車屬於民事訴訟.
但通常律師會盡量把對方的任何言論.想盡辦法弄往詐騙等等相關
的刑事訴訟.逼迫對方讓步.車主的律師會這麼想.理律是老經驗.
就更不用說.
對方會緊咬著車主網路不當言論損其聲譽來與車主周旋.
唉~!
消費遇到這種事~是最"賽"的.
就算消費者有錯.也沒車廠資源大.可以纏訟數年來耗.一般老百姓.
還得過日子呢- -"
許多詐騙手法.就是利用法律漏洞.
像之前有個什麼台灣鳥群的攝影協會.也出了個敗類.
拍攝照片架設網站騙大學生載下使用他的照片.再對窮學生下手.
聲名著作權要求窮學生得支付大筆賠償金.
是這敗類得手太多次.搞到連法官都認得他.
但法官也很無耐.只能建議被害人.多蒐證來保障自己的權益.
被害人懂得保護自己.法官才有辦法判他勝訴....這是什麼世界@@"
這種故意設陷給不懂法律的人跳的社會人渣.真的不少.
十幾年前帶我的律師就有跟我講過.法律.只保護懂得法律的人.
過去我在律師事務所開發業務.也遇到過被詐騙的被害人自己就領有律
師執照.聽了心很酸.在法律界幹久了.心都會變黑的.會搞得自己只會
以負面來看待世界.其實是很不健康.
偏偏又都是一堆法律人在鑽法律漏洞.這社會.再越沒有品德操守.
黑社會的地痞流氓都比這些吃人不吐渣的敗類可愛太多了
(請u-car著名各流氓大大.勿對號入坐.= ="woo大.跑大.老王大....
原諒我把你們拱出來)😊
上流黑社會.可是很親切滴😆
如果政壇人物及教育界再不努力的話.上樑不正下樑歪...
官司訴訟.很勞心勞力.對個體戶.真的很吃力不討好.企業主通常
也因此更吃定個體戶.
建議車主偃兵息鼓.把這訴訟案搞完.再從新出發吧.
這沒拖個1年以上.是不會判決的.
如果是政府官員犯罪的訴訟判決.又會拖更久.10~30年才判決.
也是稀鬆平常的事.
身為個體戶.車主的精神力得堅強些.
加油.我傾向站在消費者立場.社會資源多的人.既然做產品買賣.
倒不如大方點.如果覺得對方是奧客.買金全數退還便是.
像嚴凱泰直接送部新的日產車給車主.這不過幾十萬就打發的事.
腦殘的業者.才會忽視消費者權利.
跟消費者槓上.我只能說.就已經蠢一半了.
車主加油~我會為你打氣😊
今日看到一則新聞也非常好笑.
就是上次總統大選.連和宋提告扁毀謗勝訴.扁卻不刊登報道歉的消息.
新聞報說什麼扁再不登報.法官有權判請各大報先行刊登再向扁請款云云.
這真不知道是真有這種豬頭法官.但鐵定這個記者夠白爛.
出版社是智障.領得到錢才有鬼.😆
不好搞阿.
十幾年前我在律師事務所混過.理律就蠻有名的了.台本還真會找.
找個大咖來- -"
車主加油.建議車主.去找消基會幫忙吧.
律師涵既已明文公開.就開戰了.
之前網路所發的文等等.皆需保留以茲存證.
車主的文章.也在u-car發了好幾篇了.
也不完全否定台本車廠的品質.如今廠商既然要來硬的.
就多跟您的律師討論清楚作戰策略吧.
檸檬車屬於民事訴訟.
但通常律師會盡量把對方的任何言論.想盡辦法弄往詐騙等等相關
的刑事訴訟.逼迫對方讓步.車主的律師會這麼想.理律是老經驗.
就更不用說.
對方會緊咬著車主網路不當言論損其聲譽來與車主周旋.
唉~!
消費遇到這種事~是最"賽"的.
就算消費者有錯.也沒車廠資源大.可以纏訟數年來耗.一般老百姓.
還得過日子呢- -"
許多詐騙手法.就是利用法律漏洞.
像之前有個什麼台灣鳥群的攝影協會.也出了個敗類.
拍攝照片架設網站騙大學生載下使用他的照片.再對窮學生下手.
聲名著作權要求窮學生得支付大筆賠償金.
是這敗類得手太多次.搞到連法官都認得他.
但法官也很無耐.只能建議被害人.多蒐證來保障自己的權益.
被害人懂得保護自己.法官才有辦法判他勝訴....這是什麼世界@@"
這種故意設陷給不懂法律的人跳的社會人渣.真的不少.
十幾年前帶我的律師就有跟我講過.法律.只保護懂得法律的人.
過去我在律師事務所開發業務.也遇到過被詐騙的被害人自己就領有律
師執照.聽了心很酸.在法律界幹久了.心都會變黑的.會搞得自己只會
以負面來看待世界.其實是很不健康.
偏偏又都是一堆法律人在鑽法律漏洞.這社會.再越沒有品德操守.
黑社會的地痞流氓都比這些吃人不吐渣的敗類可愛太多了
(請u-car著名各流氓大大.勿對號入坐.= ="woo大.跑大.老王大....
原諒我把你們拱出來)😊
上流黑社會.可是很親切滴😆
如果政壇人物及教育界再不努力的話.上樑不正下樑歪...
官司訴訟.很勞心勞力.對個體戶.真的很吃力不討好.企業主通常
也因此更吃定個體戶.
建議車主偃兵息鼓.把這訴訟案搞完.再從新出發吧.
這沒拖個1年以上.是不會判決的.
如果是政府官員犯罪的訴訟判決.又會拖更久.10~30年才判決.
也是稀鬆平常的事.
身為個體戶.車主的精神力得堅強些.
加油.我傾向站在消費者立場.社會資源多的人.既然做產品買賣.
倒不如大方點.如果覺得對方是奧客.買金全數退還便是.
像嚴凱泰直接送部新的日產車給車主.這不過幾十萬就打發的事.
腦殘的業者.才會忽視消費者權利.
跟消費者槓上.我只能說.就已經蠢一半了.
車主加油~我會為你打氣😊
今日看到一則新聞也非常好笑.
就是上次總統大選.連和宋提告扁毀謗勝訴.扁卻不刊登報道歉的消息.
新聞報說什麼扁再不登報.法官有權判請各大報先行刊登再向扁請款云云.
這真不知道是真有這種豬頭法官.但鐵定這個記者夠白爛.
出版社是智障.領得到錢才有鬼.😆
#17
0
雖然兩邊都有過失
但是一但出動律師，以後誰敢找本田買車
勸導無效 就可以發函嚇阻....還像話嗎😞
對本田此事相當不認同
但是一但出動律師，以後誰敢找本田買車
勸導無效 就可以發函嚇阻....還像話嗎😞
對本田此事相當不認同
#18
2
進廠保養完及火燒車，
懷疑原廠出狀況是相當具有合理性，
但在公在單位報告出爐前，給予合理懷疑並不犯法，
但若刻意損壞名譽則有失客觀，
本田反映過大了，我個人覺得，
一切看公正單位判定，
但這又要看公正單位有多公正了...
在台灣要公正很有限，別說甚麼，
公司的材料查驗送SXX都能做假了...
還有甚麼是公正的，還有甚麼是具有可信度的?
有錢能使鬼推磨阿。
這種狀況就交給蘋果，請蘋果來對抗財團吧。
懷疑原廠出狀況是相當具有合理性，
但在公在單位報告出爐前，給予合理懷疑並不犯法，
但若刻意損壞名譽則有失客觀，
本田反映過大了，我個人覺得，
一切看公正單位判定，
但這又要看公正單位有多公正了...
在台灣要公正很有限，別說甚麼，
公司的材料查驗送SXX都能做假了...
還有甚麼是公正的，還有甚麼是具有可信度的?
有錢能使鬼推磨阿。
這種狀況就交給蘋果，請蘋果來對抗財團吧。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的，
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
#19
1
我覺得兩邊都有錯，當初01這一篇剛燒車的時候我就看到了
車主車內有做一些改裝，當然是不是這個問題我們不敢確定
當然車廠也有錯，可以好聲好氣解決的事情，居然委託律師寫信來，講好聽一點是勸，講難聽一點是恐嚇
至於誰錯的比較多，我覺得是車主
今天我把一部還在保固期內的車，改增壓，改避震阿，或是動電腦音響
當然很多人可以能都沒有事，頂多常常聽到一些漏電等等小毛病，但是萬一處理不好，電線走火或是剛好被老鼠咬
這要怪誰，如果車主今天原車任何東西都沒有更動的話，那錯在車廠的%比很大
如果沒有我只能說能凹多少算多少，而且車主好像也有更改HID車廠只要一句話HID有毛病<安定器瑕疵溫度過高
導致易燃物起燃，車主就得要吃一屁股灰
車主車內有做一些改裝，當然是不是這個問題我們不敢確定
當然車廠也有錯，可以好聲好氣解決的事情，居然委託律師寫信來，講好聽一點是勸，講難聽一點是恐嚇
至於誰錯的比較多，我覺得是車主
今天我把一部還在保固期內的車，改增壓，改避震阿，或是動電腦音響
當然很多人可以能都沒有事，頂多常常聽到一些漏電等等小毛病，但是萬一處理不好，電線走火或是剛好被老鼠咬
這要怪誰，如果車主今天原車任何東西都沒有更動的話，那錯在車廠的%比很大
如果沒有我只能說能凹多少算多少，而且車主好像也有更改HID車廠只要一句話HID有毛病<安定器瑕疵溫度過高
導致易燃物起燃，車主就得要吃一屁股灰
http://farm4.static.flickr.com/3234/2427919554_29792071a0_o.jpg
#20
0
|
| | |
| 我覺得兩邊都有錯，當初01這一篇剛燒車的時候我就看到了 車主車內有做一些改裝，當然是不是這個問題我們不敢確定 當然車廠也有錯，可以好聲好氣解決的事情，居然委託律師寫信來，講好聽一點是勸，講難聽一點是恐嚇 至於誰錯的比較多，我覺得是車主 今天我把一部還在保固期內的車，改增壓，改避震阿，或是動電腦音響 當然很多人可以能都沒有事，頂多常常聽到一些漏電等等小毛病，但是萬一處理不好，電線走火或是剛好被老鼠咬 這要怪誰，如果車主今天原車任何東西都沒有更動的話，那錯在車廠的%比很大 如果沒有我只能說能凹多少算多少，而且車主好像也有更改HID車廠只要一句話HID有毛病<安定器瑕疵溫度過高 導致易燃物起燃，車主就得要吃一屁股灰 | |||
| |
是沒錯~
卻也沒必要搞到這狀況.
就算遇到個是個奧客.把錢退還.請對方另找買家就得了.
也不致拖到商譽受損.
這種事都可以快速解決.
就不要貪.不想退錢或換新品.搞得人才兩失.
做生意.都得機靈點.太恃才傲物.仗勢欺人.就別遇到壞人.
就算仗打贏了.也沒得到好處.就叫蠢.
就跟有時我和對岸的出版社阿六ㄚ聊政治.笨到還說願意掏錢給政府
做飛彈丟我們.
這叫蠢.
經商的還蠢.不做倒也是很困難了.😆
要我的老闆是這種笨蛋.我第一個就開除他😀
我沒它意.純聊自己淺見.兄台莫怪.😊
#21
0
事情不鬧大，車廠根本不鳥你
事情鬧大，又會收到車廠的恐嚇信
台灣的消費者永遠都是弱勢
大老闆不要在那邊靠腰，說台灣人沒資格談自有品牌
先把CSI SSI搞好再來
事情鬧大，又會收到車廠的恐嚇信
台灣的消費者永遠都是弱勢
大老闆不要在那邊靠腰，說台灣人沒資格談自有品牌
先把CSI SSI搞好再來
Starbucks的冰Latte~~到底賣咖啡，還是賣冰塊？
支持01,支持網路自由,支持冷靜討論😞