U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
七月油耗數據出爐，Honda國產Fit油耗數據曝光
#品牌與車型討論

鐵牛鴿舍(zz395093)

於

2008/08/12 20:32:06

發文

#579426 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼:
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=7981
怎麼比中華的Colt Plus數值差那麼多= =\\\
Altis的舊引擎變速箱年底可能要換了喔 聽說年底要出Altis 2.0 Altis 1.6快不玩了要買趁早

共

33

則留言

共 2 頁

伊傑(zeroyaya)

於

2008/08/12 20:40:48

發文

#579440 IP 187.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
推推推推@@"!!~~~~~~~~~~~~~~😀

═─★鬼仔(iqq51077)

於

2008/08/12 21:23:43

發文

#579518 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也差 太多了 😞😰

小灰鴨(hijidealuna)

於

2008/08/12 21:45:50

發文

#579584 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真害～數據這麼不漂亮，有點雷聲大雨點小的感覺，完了～這下更打不贏頭又大的Yaris了...
由於龍將權力賦予野獸，因此龍受到眾人的崇拜。野獸也受到眾人的崇拜。 人們如是說：「有誰能像野獸一般？有誰能挺身與野獸為敵？」

Liam(sisao)

於

2008/08/12 22:47:57

發文

#579737 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台測試標準不同

甩的太逼真(spoon262)

於

2008/08/12 23:40:08

發文

#579848 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同



何來此說?
天不怕!地不怕! 就只怕U-CAR三大流氓

嗯(woowoo2)

於

2008/08/12 23:44:39

發文

#579855 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同



何來此說?

國產Fit的油耗數據，Honda Taiwan先前已發佈新聞稿澄清，Honda Taiwan表示用1999/100/EC測試數據要轉換美國FTP-75測試數據的話，大約要乘上1.15。不管如何，U-CAR同時列上Fit主要的國產掀背車競爭對手Colt Plus、Yaris與Livina，先前由能源局所公佈的油耗測試數據，提供網友對照。
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

嗯(woowoo2)

於

2008/08/12 23:45:44

發文

#579858 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同

台本的車型油耗結果係依據歐盟1999/100/EC指令之測試方式執行
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

甩的太逼真(spoon262)

於

2008/08/12 23:46:27

發文

#579860 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同



何來此說?

國產Fit的油耗數據，Honda Taiwan先前已發佈新聞稿澄清，Honda Taiwan表示用1999/100/EC測試數據要轉換美國FTP-75測試數據的話，大約要乘上1.15。不管如何，U-CAR同時列上Fit主要的國產掀背車競爭對手Colt Plus、Yaris與Livina，先前由能源局所公佈的油耗測試數據，提供網友對照。



所以那張表..

Fit已經乘了1.15了嗎?

還是還沒?
天不怕!地不怕! 就只怕U-CAR三大流氓

嗯(woowoo2)

於

2008/08/12 23:46:51

發文

#579862 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同



何來此說?

國產Fit的油耗數據，Honda Taiwan先前已發佈新聞稿澄清，Honda Taiwan表示用1999/100/EC測試數據要轉換美國FTP-75測試數據的話，大約要乘上1.15。不管如何，U-CAR同時列上Fit主要的國產掀背車競爭對手Colt Plus、Yaris與Livina，先前由能源局所公佈的油耗測試數據，提供網友對照。



所以那張表..

Fit已經乘了1.15了嗎?

還是還沒?

還沒
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

壞壞(sf_king2)

於

2008/08/12 23:50:37

發文

#579872 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國內消費者都很盲目的😰
測試方式不同也要比😀
人家明明就著名的很清楚
歐盟要乘以1.15~1.2才是美國測試方法

高速油耗 17.63*1.15(或者1.2)=20.2745(21.156) 怕了吧
歐盟和美國油耗換算後

14.5*1.15(1.2)=16.675(17.5)

別小看FIT實力

Fit 1.3 日本原廠數據可議23.xx km/l 實力 很猛的

甩的太逼真(spoon262)

於

2008/08/12 23:51:35

發文

#579875 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同



何來此說?

國產Fit的油耗數據，Honda Taiwan先前已發佈新聞稿澄清，Honda Taiwan表示用1999/100/EC測試數據要轉換美國FTP-75測試數據的話，大約要乘上1.15。不管如何，U-CAR同時列上Fit主要的國產掀背車競爭對手Colt Plus、Yaris與Livina，先前由能源局所公佈的油耗測試數據，提供網友對照。



所以那張表..

Fit已經乘了1.15了嗎?

還是還沒?

還沒



剛剛我算完了!


這樣的話...

Fit依然戰力無窮啊!

畢竟他在日本打敗了頭又大的"鴨粒師"!

就看台本怎麼去塑造他的形象了...
天不怕!地不怕! 就只怕U-CAR三大流氓

壞壞(sf_king2)

於

2008/08/12 23:55:15

發文

#579885 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
就像車子
有如果車商標是 2.0房車 但是
a車 145Hp
b車 160Hp

但是標示方法不同 a車為輪下馬力 b車為引擎馬力
我相信應該依堆人要買b車
但是實際上b車輪下其實只有130Hp 😰

嗯(woowoo2)

於

2008/08/12 23:55:56

發文

#579886 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
國內消費者都很盲目的😰
測試方式不同也要比😀
人家明明就著名的很清楚
歐盟要乘以1.15~1.2才是美國測試方法

高速油耗 17.63*1.15(或者1.2)=20.2745(21.156) 怕了吧
歐盟和美國油耗換算後

14.5*1.15(1.2)=16.675(17.5)

別小看FIT實力

Fit 1.3 日本原廠數據可議23.xx km/l 實力 很猛的

沒錯,在日本FIT的評價是優於YARIS的!!
宜蘭要買厝!請找小胖大大!!

跑馬地(infotalk)

於

2008/08/12 23:59:07

發文

#579893 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
沒錯,在日本FIT的評價是優於YARIS的!!

在台灣可能要相反了 😇
三重埔土流氓-->woo大大~黑色CRV2 中山瓜農兼藥頭-->老王~黑色奶罩公車W210

甩的太逼真(spoon262)

於

2008/08/12 23:59:45

發文

#579895 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
國內消費者都很盲目的😰
測試方式不同也要比😀
人家明明就著名的很清楚
歐盟要乘以1.15~1.2才是美國測試方法

高速油耗 17.63*1.15(或者1.2)=20.2745(21.156) 怕了吧
歐盟和美國油耗換算後

14.5*1.15(1.2)=16.675(17.5)

別小看FIT實力

Fit 1.3 日本原廠數據可議23.xx km/l 實力 很猛的

沒錯,在日本FIT的評價是優於YARIS的!!



一切還是等10月下旬才知道

雖說目前是YARIS捷足先登

但我對Fit還是很看好的

看來...

我對他動了心😀
天不怕!地不怕! 就只怕U-CAR三大流氓

甩的太逼真(spoon262)

於

2008/08/13 00:01:45

發文

#579899 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
沒錯,在日本FIT的評價是優於YARIS的!!

在台灣可能要相反了 😇


跑大你是




的嗎?


這麼早就下斷言

跑馬地(infotalk)

於

2008/08/13 00:03:24

發文

#579902 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
但我對Fit還是很看好的
看來...我對他動了心

優卡第一開香文就靠甩大您了唷 🙂
三重埔土流氓-->woo大大~黑色CRV2 中山瓜農兼藥頭-->老王~黑色奶罩公車W210

甩的太逼真(spoon262)

於

2008/08/13 00:04:49

發文

#579904 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infotalk (跑馬地) 所寫
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
但我對Fit還是很看好的
看來...我對他動了心

優卡第一開香文就靠甩大您了唷 🙂



mark(markwangs)

於

2008/08/13 00:34:37

發文

#579952 IP 189.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
測試方法都不統一...很亂耶...很容易誤導消費大眾...

不過市區怎麼這麼糟糕阿...是不是鞋子太大雙😆...

麥拉崙F1(520louis99)

於

2008/08/13 01:16:46

發文

#579989 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (何苦呢?) 所寫
回應 spoon262 (甩的太逼真) 所寫
回應 sisao (sebastien) 所寫
兩台測試標準不同



何來此說?

國產Fit的油耗數據，Honda Taiwan先前已發佈新聞稿澄清，Honda Taiwan表示用1999/100/EC測試數據要轉換美國FTP-75測試數據的話，大約要乘上1.15。不管如何，U-CAR同時列上Fit主要的國產掀背車競爭對手Colt Plus、Yaris與Livina，先前由能源局所公佈的油耗測試數據，提供網友對照。


😀

有圖有真相~


😀

Woo大~別打我阿!
熱門新聞
停電就推小動物來扛！咁有影？ U-POWER停電原因是……
當遇到停電事故，網路上大家常開玩笑，台電又要把停電原因推給小動物。事實上，小動物確實是U-POWER站點停電原因！
一窺W1秘密 原廠設計總監與產品經理專訪
McLaren W1亞洲首發後，原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪，讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.