這裡有幾個獨派的人居然想代表整個台灣兩千多萬人的民意了,哈哈!!好一個民主社會啊!
| |||
這裡有幾個獨派的人居然想代表整個台灣兩千多萬人的民意了,哈哈!!好一個民主社會啊! | |||
台灣關你鳥事?
這就是真民主阿.發言自由隨之而來的就是自我意識膨脹.台灣這見怪不怪了..
| |||
這裡有幾個獨派的人居然想代表整個台灣兩千多萬人的民意了,哈哈!!好一個民主社會啊! | |||
那是我們自己的意志、我們的發言只代表我們個人,請不要擴大解釋。
不使用駕駛輔助是我的堅持。
於
2008/08/01 14:29:10
發文
| |||
這裡有幾個獨派的人居然想代表整個台灣兩千多萬人的民意了,哈哈!!好一個民主社會啊! | |||
-----------------------------------
這民調比較新, 給統派蟑螂看. 臺灣智庫明天將公布一份入聯公投的民意調查結果﹐結果顯示高達七成六的民眾認為臺灣是個主權獨立國家﹐且不同意中國宣稱臺灣是中華人民共和國的一部分. 我是不知道台灣是中國一部分有多少比例?? 20%? 15%? 10%? 還是5%??
| ||||||||||||
那你一個人代表整個中國? 別忘了,是不是也一起代表新疆! | ||||||||||||
您的發言真是越來越精采了。😀
直接痛擊對方的要害與矛盾之處。😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。
你們可以侮辱國家元首嗎?不行嘛!😆
元首告贏你最多是公然侮辱、登報道歉。😀
你們可以踢卸任國家元首嗎?不行嘛!😆
我們這邊踢了可能也只會判傷害罪?連個牢都不用坐。😀
這就是我們民主最好的見證。
元首告贏你最多是公然侮辱、登報道歉。😀
你們可以踢卸任國家元首嗎?不行嘛!😆
我們這邊踢了可能也只會判傷害罪?連個牢都不用坐。😀
這就是我們民主最好的見證。
不使用駕駛輔助是我的堅持。
小弟只是路過,貼上Google News針對SBS事件的各國新聞集結,就要走人。😇
希望能透過不同的觀點,來拼湊這個事件的"真相",幾點建議如下:
1) 請跳過有利益衝突的媒體,例如韓國、中國媒體的說法都建議跳過。
2) 請盡量看內文,而非僅從標題下結論。
希望能透過不同的觀點,來拼湊這個事件的"真相",幾點建議如下:
1) 請跳過有利益衝突的媒體,例如韓國、中國媒體的說法都建議跳過。
2) 請盡量看內文,而非僅從標題下結論。
| ||||||||||||
----------------------------------- 這民調比較新, 給統派蟑螂看. 臺灣智庫明天將公布一份入聯公投的民意調查結果﹐結果顯示高達七成六的民眾認為臺灣是個主權獨立國家﹐且不同意中國宣稱臺灣是中華人民共和國的一部分. 我是不知道台灣是中國一部分有多少比例?? 20%? 15%? 10%? 還是5%?? | ||||||||||||
我從來沒說台灣不是一個獨立的國家,但這個國家叫“中華民國”,而不是“台灣國”。你點你們這些獨派可要搞清楚了哦!
所謂的“入聯的公投”在綁大選時已經失敗,難道綠營的人還想再丟一次臉?
如果台灣大部分人都跟你們這些獨派觀點一致的話,國民黨這次大選就不會贏你們那么多票啦~~真是死了嘴巴還要硬。
| ||||||||||||
那是我們自己的意志、我們的發言只代表我們個人,請不要擴大解釋。 | ||||||||||||
但是你們可是口口聲聲的說“我們台灣人如何如何”、“我們台灣怎樣怎樣”,你真的以為整個台灣兩千多萬人都跟你們一個想法??
我可是非常注意這一點的,在我的發言里,不會出現“我們中國人xxx”諸如此類的詞語,因為我知道我不代表13億中國人。不信你自己慢慢翻查我前面的發言。
| |||
你們可以侮辱國家元首嗎?不行嘛!😆 元首告贏你最多是公然侮辱、登報道歉。😀 你們可以踢卸任國家元首嗎?不行嘛!😆 我們這邊踢了可能也只會判傷害罪?連個牢都不用坐。😀 這就是我們民主最好的見證。 | |||
你說的這些,跟我們之前討論的內容有什麽關係?真是汗.....😰
我一直都說,台灣的民主比大陸先進,台灣發展的民主的經驗值得大陸學習。不過,台灣民主弊端很多,還有點混亂,日本和香港的民主制度更加值得大陸借鑒。
不過別忘了,你們的民主也只是上個世紀90年代才開始的,還嫩得很,千萬不要賺了幾分錢就像裝富豪。驕傲使人落後,虛心使人進步,記住啦!😀
今天沒有台灣國,不代表明天一定不會有,
會不會有台灣國,是由台灣人民共同自行在適當的時機作出決定.
毛澤東萬里長征之前,也沒有中華人民共和國的存在,
但,也不表示,當時的將來,一定沒有中華人民共和國的誕生.
入聯公投的失敗,沒錯,是台灣一部份人的大挫敗,
而,今天的失敗,可能未來會一再失敗好幾次,卻不代表永遠會失敗.
孫逸仙不願意當清國奴,領導十次革命,表示其中也是一再的失敗.
台灣人民選擇在體制內改變體制,未能改變之前就是服從這個體制,
雖然不高興,總得接受;總比流血革命好,是嗎!
投票給馬英九,是陳水扁做的不好;
這就是民主機制,做不好的人,就把他拉下來,不用客氣,也不必擔心受怕.
中國不用高興太多,以為那是全部是同意統派的選票,
中國若以為如此,不是太天真,就是錯估情勢了!
〔我們〕是複數語法,
只要旁邊有一個人跟我一樣的觀點的時候,就可以如此措辭,
知道嗎?
多做點修辭學的功課,可以幫助文筆順暢,可以幫助閱讀沒有困難.
會不會有台灣國,是由台灣人民共同自行在適當的時機作出決定.
毛澤東萬里長征之前,也沒有中華人民共和國的存在,
但,也不表示,當時的將來,一定沒有中華人民共和國的誕生.
入聯公投的失敗,沒錯,是台灣一部份人的大挫敗,
而,今天的失敗,可能未來會一再失敗好幾次,卻不代表永遠會失敗.
孫逸仙不願意當清國奴,領導十次革命,表示其中也是一再的失敗.
台灣人民選擇在體制內改變體制,未能改變之前就是服從這個體制,
雖然不高興,總得接受;總比流血革命好,是嗎!
投票給馬英九,是陳水扁做的不好;
這就是民主機制,做不好的人,就把他拉下來,不用客氣,也不必擔心受怕.
中國不用高興太多,以為那是全部是同意統派的選票,
中國若以為如此,不是太天真,就是錯估情勢了!
〔我們〕是複數語法,
只要旁邊有一個人跟我一樣的觀點的時候,就可以如此措辭,
知道嗎?
多做點修辭學的功課,可以幫助文筆順暢,可以幫助閱讀沒有困難.
| ||||||||||||
你說的這些,跟我們之前討論的內容有什麽關係?真是汗.....😰 我一直都說,台灣的民主比大陸先進,台灣發展的民主的經驗值得大陸學習。不過,台灣民主弊端很多,還有點混亂,日本和香港的民主制度更加值得大陸借鑒。 不過別忘了,你們的民主也只是上個世紀90年代才開始的,還嫩得很,千萬不要賺了幾分錢就像裝富豪。驕傲使人落後,虛心使人進步,記住啦!😀 | ||||||||||||
民主的程度與經過的時間無關、我們只用了一任總統的時間就走完民主化,你們的同胞還在為言論與宗教自由犧牲生命與自由、連基本人權都沒有,還敢跟我們講民主?
不使用駕駛輔助是我的堅持。
於
2008/08/02 00:07:28
發文
| ||||||||||||
你說的這些,跟我們之前討論的內容有什麽關係?真是汗.....😰 我一直都說,台灣的民主比大陸先進,台灣發展的民主的經驗值得大陸學習。不過,台灣民主弊端很多,還有點混亂,日本和香港的民主制度更加值得大陸借鑒。 不過別忘了,你們的民主也只是上個世紀90年代才開始的,還嫩得很,千萬不要賺了幾分錢就像裝富豪。驕傲使人落後,虛心使人進步,記住啦!😀 | ||||||||||||
--------------------------------------------------------
我一直都說大陸甚麼都贏台灣, 這應該是非常謙虛喔.
| ||||||||||||||||||||||
民主的程度與經過的時間無關、我們只用了一任總統的時間就走完民主化,你們的同胞還在為言論與宗教自由犧牲生命與自由、連基本人權都沒有,還敢跟我們講民主? | ||||||||||||||||||||||
基本人權就是人的生存權,這一點大陸還是有的,你作為一個民主社會的公民,但是對民主的定義還是很模糊啊!而且我從來沒想跟你談民主這件事,是你們自己扯進來的,不是嗎?現在又想推卸責任哦??真不厚道啊!台灣的民主暫時還不值得一談,等它成熟點了,或許會感興趣吧。相比之下,我們還是更喜歡研究香港或新加坡那套民主制度。
連香港都比你們民主、還想推銷中國式民主嗎?😆
不使用駕駛輔助是我的堅持。
😇😀真正的「含狗人」來了😀😝
一朵烏黑的白雲,動也不動地飄了過來
共
120
則留言