39

則留言

2

小賴(jacky0136)

2008/07/24 12:30:05

發文

#555805 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外觀可以仿
但是結構、鈑件、引擎什麼的應該仿不出來吧

LA NOUBA(2266civic5)

2008/07/24 13:14:05

發文

#555830 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aa168168 (魷魚螺肉蒜) 所寫
這種車尤其是仿雙B的開出去不會覺得很.....,我是不敢開啦,怕被笑😞

那雙龍車主怎麼辦???

雙龍還有一款類似吉普車的車型
車頭直接掛賓士的馬克
不爽開車了啦!!! A博士慢慢騎日子還是可以過的啦!!!

Lucifer(ethen1)

2008/07/24 13:46:47

發文

#555865 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aa168168 (魷魚螺肉蒜) 所寫
這種車尤其是仿雙B的開出去不會覺得很.....,我是不敢開啦,怕被笑😞


之前去大陸東莞深圳玩時買了個仿LV皮夾
選了好久還是AA級的
還殺價殺了半天150成交
覺的很新奇,
可以用這麼便宜的錢買了個跟同事一模一樣的東西
但一直到現在都不敢拿出來用
也是怕被笑
哈哈


en banc(enbanc)

2008/07/24 13:48:34

發文

#555869 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (E90) 所寫
回應 aa168168 (魷魚螺肉蒜) 所寫
這種車尤其是仿雙B的開出去不會覺得很.....,我是不敢開啦,怕被笑😞

之前去大陸東莞深圳玩時買了個仿LV皮夾
選了好久還是AA級的
還殺價殺了半天150成交
覺的很新奇,
可以用這麼便宜的錢買了個跟同事一模一樣的東西
但一直到現在都不敢拿出來用
也是怕被笑
哈哈

小弟記得帶A貨出入一些國家的海關(例如日本)會被沒收,還是放家裡收藏好了。🙂

Lucifer(ethen1)

2008/07/24 13:50:52

發文

#555874 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去歐洲海關就要很小心
被抓到會被罰很慘

對岸的Brian(brian1030)

2008/07/31 14:17:36

發文

#564541 IP 203.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大陸的“吉利”和“雙環”是以模仿聞名,連大陸人都笑話它。不過在一個企業沒錢又沒技術,但又想要有產品可以賣,就只能靠模仿啦,這是最快的辦法。

不過只要不一直停留在模仿階段,以後懂得吸收技術然後再轉化為自己的東西,就OK啦。韓國現代也是走這條路的,現在是全球第四大車廠。

對岸的Brian(brian1030)

2008/07/31 14:20:49

發文

#564545 IP 203.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 derek6196 (DK666) 所寫
絕對告不贏的啦~

像之前北京車產本田就告雙環

仿冒CRV,有眼睛的人一看車頭,車尾就知道是仿的~

但大會說,"材質不同,不算仿冒~" 😲

現代也有告過,

結果也是~"也只有車頭有點像貝~" 😀

完全告不贏~更不用說Matiz跟QQ的例子囉~

大陸民眾都覺得Matiz是仿QQ的~😩


這叫做“產業保護政策”,政府應該這樣做的。不過政府不應該鼓勵這種模仿行為就是了。但大陸自主汽車工業還處於發展階段,必要的模仿和學習是必要的,只是有些小車廠模仿得太低級、太粗暴了.....

en banc(enbanc)

2008/07/31 14:21:29

發文

#564547 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
大陸的“吉利”和“雙環”是以模仿聞名,連大陸人都笑話它。不過在一個企業沒錢又沒技術,但又想要有產品可以賣,就只能靠模仿啦,這是最快的辦法。
不過只要不一直停留在模仿階段,以後懂得吸收技術然後再轉化為自己的東西,就OK啦。韓國現代也是走這條路的,現在是全球第四大車廠。

感謝來自對岸朋友的說法,其實日系車廠也是從模仿(歐美)起家的,重要的還是如同您所言,模仿只是一個階段,總有一天還是得走自己的路。🙂

對岸的Brian(brian1030)

2008/07/31 14:27:27

發文

#564552 IP 203.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
大陸的“吉利”和“雙環”是以模仿聞名,連大陸人都笑話它。不過在一個企業沒錢又沒技術,但又想要有產品可以賣,就只能靠模仿啦,這是最快的辦法。
不過只要不一直停留在模仿階段,以後懂得吸收技術然後再轉化為自己的東西,就OK啦。韓國現代也是走這條路的,現在是全球第四大車廠。

感謝來自對岸朋友的說法,其實日系車廠也是從模仿(歐美)起家的,重要的還是如同您所言,模仿只是一個階段,總有一天還是得走自己的路。🙂


有很多大陸的小車廠,爲了能在激烈的競爭中生存,真的是很粗暴的去模仿一些著名車型。吉利也是靠模仿出身,現在已經初成規模,所以最近兩年它所出的新車,都已經擺脫了模仿的痕跡。這是個不錯的進步。希望其它小廠也可以學習🙂

我是人,我反核,(k8420247)

2008/07/31 14:43:26

發文

#564570 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不久的將來會有前驅的法拉利 !!

菩提本無樹,明鏡亦非台。本來無一物,何處惹塵埃 ------------------------ 世間之紛紛擾擾,一切皆是空  生前爭來的一切 死後又能帶走什麼? 

褟褟米回來看看(jerry0604)

2008/07/31 22:29:50

發文

#565250 IP 75.94.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alrin (GOLF GT) 所寫
回應 poget208 (poget208) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫

Fiat Panda是歐洲四年內最暢銷的小型車,而今可能被中國長城汽車(Chinese Great Wall Motor)



這個事實提醒偶們 Chinese="中國"

以前大人都騙偶們 Chinese="中華" , China="中國"

55555


我們台灣的中華航空 China Airlines

我們奧運代表隊 Chinese Taipei 又說是 中華台北

5555

大人說話很難懂.....




在美國你要是入關不會講英文............跟他說:Chinese Language.....

等一下就會來一個講廣東話的......

那若我說: Taiwan Language
會不會來一個講台語的???😆
八月初準備回台休假囉...我要吃鹽酥雞, 卜肉, 羅東夜市...

陳英豪(hitter39)

2008/07/31 22:49:09

發文

#565283 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外國公司要在中國告仿冒官司案件,勝算不大,

就是打贏了官司,罰責很小.

莫要認真(cellini)

2008/07/31 23:58:13

發文

#565434 IP 189.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bally168 (bally) 所寫
太多了....😞




這位轉帖大大,你被騙了,
這張是做圖出來的,網路上很多東西不能相信。。。

對岸的Brian(brian1030)

2008/08/01 01:28:36

發文

#565528 IP 203.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cellini (Cellini) 所寫
回應 bally168 (bally) 所寫
太多了....😞




這位轉帖大大,你被騙了,
這張是做圖出來的,網路上很多東西不能相信。。。


難怪~~ 我還在驚訝怎么吉利可以把BMW模仿的如此的好,而且鈑金都做得如此完美,哈哈!原來是假的😆

en banc(enbanc)

2008/08/02 10:38:08

發文

#566957 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依據路透社(Reuters)的報導,似乎FIAT在中國的專利訴訟被駁回,節錄如下:

Mon Jul 28, 2008 10:05am BST

A Fiat lawsuit in China alleging infringement of its patent on the Panda was dismissed by a Chinese court in the northern city of Shijiazhuang(編按,石家莊), Great Wall said in a statement over the weekend.

對岸的Brian(brian1030)

2008/08/02 10:50:08

發文

#566967 IP 203.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
依據路透社(Reuters)的報導,似乎FIAT在中國的專利訴訟被駁回,節錄如下:

Mon Jul 28, 2008 10:05am BST

A Fiat lawsuit in China alleging infringement of its patent on the Panda was dismissed by a Chinese court in the northern city of Shijiazhuang(編按,石家莊), Great Wall said in a statement over the weekend.


我聽說好像這種汽車專利官司能否打贏,不但要看造型上是否相似,還要看模仿者對被模仿者有無造成實際傷害。Fiat的Panda由於沒在大陸銷售,所以長城的精靈并沒有給Fiat造成任何實際上的經濟利益損害,Fiat因此敗訴。

而長城精靈之前想在歐洲銷售這車,但Fiat想意大利都靈法院申請禁售令或批准,理由是,精靈與Panda外形相似,容易讓消費者混淆,有可能損害到Fiat的市場利益。

en banc(enbanc)

2008/08/02 15:06:47

發文

#567119 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 brian1030 (對岸的Brian) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
依據路透社(Reuters)的報導,似乎FIAT在中國的專利訴訟被駁回,節錄如下:
Mon Jul 28, 2008 10:05am BST
A Fiat lawsuit in China alleging infringement of its patent on the Panda was dismissed by a Chinese court in the northern city of Shijiazhuang(編按,石家莊), Great Wall said in a statement over the weekend.

我聽說好像這種汽車專利官司能否打贏,不但要看造型上是否相似,還要看模仿者對被模仿者有無造成實際傷害。Fiat的Panda由於沒在大陸銷售,所以長城的精靈并沒有給Fiat造成任何實際上的經濟利益損害,Fiat因此敗訴。
而長城精靈之前想在歐洲銷售這車,但Fiat想意大利都靈法院申請禁售令或批准,理由是,精靈與Panda外形相似,容易讓消費者混淆,有可能損害到Fiat的市場利益。

在下猜測所謂的專利指的是"新式樣",這類專利侵權與否的判決標準完全是視覺上的,與功能性無關。🙂

保桿解體場上班(a4892381)

2008/08/02 15:38:32

發文

#567134 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
標題:The Clone Wars: Chinese copy banned from Europe
來源:autoblog
摘要:
首先有圖有真相:
Fiat Panda是歐洲四年內最暢銷的小型車,而今可能被中國長城汽車(Chinese Great Wall Motor)-Chrysler的中國(戰略)夥伴-"借用"某些設計元素(編按,該記者用的詞真酸)來創造他們的新車,GWPeri,除了大燈與保桿細節以外幾乎如出一轍。Fiat集團決定同時在歐洲及大陸提出訴訟,以避免被操作成"歐洲對中國"的惡性競爭手段(編按,在中國打官司,義佬瘋了嗎?)而都林(Turin)法庭方面判決"兩車看起來沒有差別,頂多就是一台熊貓及一台熊貓改",若GWPeri真的在歐陸上市可能先被判罰15,000歐元,其後每一台銷售更將被罰50,000歐元。長城汽車方面則表示已作好打仗的準備,至於中國方面的官司則還沒有結論。
心得:
各位大爺評評理,中國的設計後視鏡有方向燈,且門把造型不同,哪裡一樣了您說說看。😇


😇有阿~~車禍時就會不一樣ㄌ😰別打我阿

555(husky5)

2008/08/04 12:36:24

發文

#569278 IP 215.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
告的贏才有鬼,阿陸仔豈是那麼容易扳倒的
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……