http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/081007/12/28a9.html
Go車誌油耗成績排行榜(截至2008年10月6日)🙂
1.Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2.Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3.Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
4.Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
5.Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
6.BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7.Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
8.Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L
9.Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
10.Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
11.Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
12.Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
13.VW Tiguan TDi 2.0 成績12.803km/1L
14.Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
15.Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
16.Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
17.Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
18.BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
19.VW Tiguan TSI 2.0 成績9.29km/1L
Go車誌油耗成績排行榜(截至2008年10月6日)🙂
1.Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2.Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3.Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
4.Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
5.Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
6.BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7.Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
8.Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L
9.Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
10.Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
11.Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
12.Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
13.VW Tiguan TDi 2.0 成績12.803km/1L
14.Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
15.Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
16.Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
17.Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
18.BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
19.VW Tiguan TSI 2.0 成績9.29km/1L
因為折舊,所以虛榮:GLK
| |||
http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/081007/12/28a9.html Go車誌油耗成績排行榜(截至2008年10月6日)🙂 1.Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L 2.Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3.Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L 4.Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 5.Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 6.BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 7.Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L 8.Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L 9.Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 10.Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 11.Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 12.Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L 13.VW Tiguan TDi 2.0 成績12.803km/1L 14.Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 15.Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L 16.Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L 17.Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L 18.BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 19.VW Tiguan TSI 2.0 成績9.29km/1L | |||
1.Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
硬是這麼省😍
| |||
1.Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L 硬是這麼省😍 | |||
5.Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
你的柴莽也超省的喔!😍
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||
5.Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 你的柴莽也超省的喔!😍 | ||||||||||||
😊
呵~這倒是.
能像小車一樣的油耗來開大車.還真是首遭.
最近常跑高速公路.比較野.黃金右腳不聽使喚.常ㄆ一ㄝ150以上....
還是得改改開車太熱血的毛病才行.....
柴油上120提速還能有力.NVH隔音做得不差的柴油車真的不多見.
畢竟它只100萬以內這價位帶.是真的開爽爽.
從桃園縣接66號道上中山高去石牌找朋友.來回116.8公里總理程.
因為大腳+市區平均油耗約 14.2平均油耗.跑不出15的油耗^^"
約花了8公升227.8元的油資😊
和我前一部死肥肉相較.每每飆到150~160.有這樣的油耗.
已經很滿意了😊
於
2008/10/08 23:24:58
發文
我是覺得GO車誌的評比算是客觀的,所以,請那些車廠別再打墨魚戰法了!
| |||
我是覺得GO車誌的評比算是客觀的,所以,請那些車廠別再打墨魚戰法了! | |||
與其網路上一堆嘴砲,我還是比較相信GO車誌的評比😍
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||
與其網路上一堆嘴砲,我還是比較相信GO車誌的評比😍 | ||||||||||||
這些成績公佈就破了TOYOTA的車就是省油的神主牌了ㄟ~~
怎麼可以甘冒大不敬的事實公佈。
😆
快跑。😊
想上汽車旅館找WOO大
想買愛情動作片找跑馬大
想買北市優質土地找老王大
想買宜蘭優質民宿土地找小胖大
| ||||||||||||
5.Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 你的柴莽也超省的喔!😍 | ||||||||||||
TOYOTA 車系只有YARIS出賽,所以這一局不算
因為廣告說...通常TOYOTA的車就是比較省油
我自己出去....
樹多有枯枝,人多有白癡
| ||||||||||||
這些成績公佈就破了TOYOTA的車就是省油的神主牌了ㄟ~~ 怎麼可以甘冒大不敬的事實公佈。 😆 快跑。😊 | ||||||||||||
現在的車不管哪廠,油耗應該都半斤八兩,重點應該在其他方面(柴油 or CVT)🙂
Colt Plus/Fortis/Outlander...CVT就是比同級車省油😍
Focus/Mondeo TDCi...柴油也是超省油的😀
因為折舊,所以虛榮:GLK
於
2008/10/09 10:33:19
發文
柴油果然很省
好羨慕喔😍😍
好羨慕喔😍😍
我不知道這個測試實際上是怎麼進行的, 沒看過這個節目. 我猜想既是環島, 而且油耗都相對漂亮, 高速應該佔了蠻大的比例. 在這個前提下, 似乎可以解釋Accord省油, Yaris/Mazda 2耗油的現象.
Yaris/Mazda 2這兩台都是掀背車, 風阻大開高速不利. 而且都只有4速自排, 高速時引擎轉速較高. 車速愈高, 對只有四速的車愈不利, 而試車手開車應該都很快. 小車在市區省油的特性完全被稀釋掉了. 相對來說, Accord剛好反過來是站在絕對有利的一方, 油耗自然漂亮.
這種實際路測雖然真實, 但有太多無法控制的因素在內. 例如測試時的天候路況, 駕駛習性, 甚至駕駛的心情都有影響, 我覺得並沒那麼客觀.
我還是傾向於看實驗室測出來成績, 雖然跟真實有差距, 起碼對每一台車都是公平的, 要對應真實數字再自行換算即可.
Yaris/Mazda 2這兩台都是掀背車, 風阻大開高速不利. 而且都只有4速自排, 高速時引擎轉速較高. 車速愈高, 對只有四速的車愈不利, 而試車手開車應該都很快. 小車在市區省油的特性完全被稀釋掉了. 相對來說, Accord剛好反過來是站在絕對有利的一方, 油耗自然漂亮.
這種實際路測雖然真實, 但有太多無法控制的因素在內. 例如測試時的天候路況, 駕駛習性, 甚至駕駛的心情都有影響, 我覺得並沒那麼客觀.
我還是傾向於看實驗室測出來成績, 雖然跟真實有差距, 起碼對每一台車都是公平的, 要對應真實數字再自行換算即可.
😞accord 那一集是下雨天測的😰其他大都是晴天 😩這樣還不夠客觀ㄇ
於
2008/10/10 02:03:32
發文
| ||||||||||||||||||||||
這些成績公佈就破了TOYOTA的車就是省油的神主牌了ㄟ~~ 怎麼可以甘冒大不敬的事實公佈。 😆 快跑。😊 | ||||||||||||||||||||||
天ㄚ
這個廠牌連最小的車都只有13點多
這樣也叫省油喔
笑掉大牙了
其餘的較大型車不就都要拿去填海了??
還敢說自己省
測出來能看嗎??
我看應該改為
XX的車本來就比大家耗油許多了
人家相同的小車
例如207都可以達到21點多了
力量也大非常多
應該要反省,為啥技術差人一大截
哀....
台灣充滿謊言
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生
| |||
😞accord 那一集是下雨天測的😰其他大都是晴天 😩這樣還不夠客觀ㄇ | |||
就是因為狀況都不相同才不公平,不管是吃虧或佔便宜。
下雨天雖可能不利油耗,但也可能讓試車手無法開快車,不也是省點油嗎? 若真是偏向高速測試,大車小車之間的差距本來就比較小,得出這種結果並不能算意外。
這種實際路測有參考價值,但要以此來做各車之間的比較,仍然有欠客觀。
我沒記錯的話HDI就是TDCI,兩廠合作下的產物,
只是掛在不同品牌。
有錯誤請指證。
只是掛在不同品牌。
有錯誤請指證。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的,
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
13.VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L😀
19.VW Tiguan TSI 2.0 成績9.29km/1L😵
汽油蝸牛與柴油蝸牛果然大不同😩
19.VW Tiguan TSI 2.0 成績9.29km/1L😵
汽油蝸牛與柴油蝸牛果然大不同😩
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
天ㄚ 這個廠牌連最小的車都只有13點多 這樣也叫省油喔 笑掉大牙了 其餘的較大型車不就都要拿去填海了?? 還敢說自己省 測出來能看嗎?? 我看應該改為 XX的車本來就比大家耗油許多了 人家相同的小車 例如207都可以達到21點多了 力量也大非常多 應該要反省,為啥技術差人一大截 哀.... 台灣充滿謊言 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
是說T牌的車確實也沒啥不好.
算是平實中很紮實的車.
如果我沒有熱血因子.只想買大莽柴或本田車.
收斂點.就會很甘願的開制服車嚕😊
寶師的設計我很喜歡.但台灣歐系車命在旦夕.數度易主.
很怕一旦江河日下.
不過近日看來老美車也旦夕不保.....
@@"
| |||
我沒記錯的話HDI就是TDCI,兩廠合作下的產物, 只是掛在不同品牌。 有錯誤請指證。 | |||
好像是.
搭配的機件都算目前該集團頗先進也是主流的機具.
無論TDI、TDCi、HDI都是好貨一具.
但BMW硬是要得.大5塞了雙渦輪.力道大得很變態.😲
於
2008/10/13 22:07:53
發文
想看看308-1.6還有ALTIS1.8的油耗🙂
U-CAR五星級流氓:woo大大
U-CAR九官鳥流氓:跑馬大
U-CAR五星級瓜農:老王大~~敬請拭目以待
| |||
想看看308-1.6還有ALTIS1.8的油耗🙂 | |||
308最快要11月以後嘉偉才開得到了
以1.6而言 歐盟NEDC油耗是21.3 美規FTP是24.495
我想實際測試 至少也有19以上囉
至於阿提斯....我猜12~13之間吧🙂
共
319
則留言