| ||||||||||||
你的表19和20反了.... 應該CRV19名,RAV4 20😰 | ||||||||||||
抱歉~😊原來我打錯!!
原來~CRV 2.4的油耗還贏過RAV4 2.4~😌
謝謝你幫大家釐清了真相!!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我也贊同你的說法 Altis平均15km/L以上 Yaris平均17.5km/L以上 RAV4平均12.5km/1L以上 VIOS平均16km/1L以上 這是我認為比較準確的油耗測試 Go車誌那個不準,菊花想也知道Yaris怎麼可能只有13多 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
照這種菊花的邏輯...
其餘車款的數據不就一起+4
同一個人的開法跑同一條路線...
換個人頂多只是數據表示不同(SHIFT數據)...排名應該差不暸多少...
基本上目前看不到還有什麼基於同樣的測試條件比這更有說服力的實驗
--
油耗測試這大概就是"不願意面對的真相"台灣版
--
遙遙天涯判死生...近近咫尺索命魂
再一次展現CVT(Outlander/Fortis/Colt Plus)的優勢😍
CVT > 5速 > 4速🙂
CVT > 5速 > 4速🙂
因為折舊,所以虛榮:GLK
+1同意這種說法,CVT確實可以讓油耗數據漂亮。
但我更佩服製作單位的耐力,居然真的測完20台以上,雖然它不會像海角賣座,但卻是我這個車迷心中的海角七號。
先不管它的油測是否真的準確,單用心這一點我就很佩服,加油!🙂
但我更佩服製作單位的耐力,居然真的測完20台以上,雖然它不會像海角賣座,但卻是我這個車迷心中的海角七號。
先不管它的油測是否真的準確,單用心這一點我就很佩服,加油!🙂
| |||
再一次展現CVT(Outlander/Fortis/Colt Plus)的優勢😍 CVT > 5速 > 4速🙂 | |||
以前開過金美滿.ECVT常常D檔變空檔.換過一次變速箱.無法完全根除症狀.從此得了顧路恐懼症.只好忍痛賣掉.就連日產罵曲的NCVT一樣不能倖免.現在就算CVT再怎麼進化還是不敢碰😰
只是D檔等紅綠燈不用踩煞車真是方便🙂
| ||||||||||||
以前開過金美滿.ECVT常常D檔變空檔.換過一次變速箱.無法完全根除症狀.從此得了顧路恐懼症.只好忍痛賣掉.就連日產罵曲的NCVT一樣不能倖免.現在就算CVT再怎麼進化還是不敢碰😰 只是D檔等紅綠燈不用踩煞車真是方便🙂 | ||||||||||||
現在的CVT等紅綠燈要踩煞車了喔!🙂
因為折舊,所以虛榮:GLK
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
VIOS實測 它應該跟Yaris差不多 Altis朋友的車,但是是改款前的1.8 RAV4我是這樣覺得 樓上ㄉ,我沒要打嘴砲 我也支持媒體的油耗測試或者試駕文章影片 Toyota如果不省油,那它在全世界怎麼會是市佔率第一的車廠? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因為"Toyota給人的感覺就是比較省油" 😀
趕快跳脫迷思吧
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
VIOS實測 它應該跟Yaris差不多 Altis朋友的車,但是是改款前的1.8 RAV4我是這樣覺得 樓上ㄉ,我沒要打嘴砲 我也支持媒體的油耗測試或者試駕文章影片 Toyota如果不省油,那它在全世界怎麼會是市佔率第一的車廠? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
為何證據可以證明市佔率第一會跟省油掛上等號???
那這樣電動車車種的銷售量不就應該要一直在前三名!!!
--
遙遙天涯判死生...近近咫尺索命魂
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
因為"Toyota給人的感覺就是比較省油" 😀 趕快跳脫迷思吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
見鬼了...我姐的VIOS怎麼開油耗就是13.XX
女孩子也不是很大腳...
難道他抽到大獎買到"勞賽"車...不然怎麼根樓上的捍衛隊講的都不一樣。
小嬸買YARIS...直感是不錯,關門也挺紮實,
油耗也是13.XX...樓上每個都是黃金右腳,都可以跑到16我真的很佩服,
繼我姐跟我小嬸的先例...XXX通常都比較省油,這句話對我家來說很唬爛。
那廣搞最近消失了...
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的,
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我也贊同你的說法 Altis平均15km/L以上 Yaris平均17.5km/L以上 RAV4平均12.5km/1L以上 VIOS平均16km/1L以上 這是我認為比較準確的油耗測試 Go車誌那個不準,菊花想也知道Yaris怎麼可能只有13多 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
菊花想也知道
這真的太好笑了,
但是toyota為什麼都沒出來,他在顧忌什麼??
從十幾年前的CORONA,TERCEL到現在的YARIS
小弟我是很支持toyota的車
放眼其他廠牌,他們都ㄧ直引進新的技術,
toyota為什麼更新的這麼慢??
讓我們支持的很無力
希望toyota能趕快改進
不然這些老顧客都快絕望了😞
嘉偉說
和泰已經願意借車測試了
所以大家拭目以待😇
和泰已經願意借車測試了
所以大家拭目以待😇
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
菊花想也知道 這真的太好笑了, 但是toyota為什麼都沒出來,他在顧忌什麼?? 從十幾年前的CORONA,TERCEL到現在的YARIS 小弟我是很支持toyota的車 放眼其他廠牌,他們都ㄧ直引進新的技術, toyota為什麼更新的這麼慢?? 讓我們支持的很無力 希望toyota能趕快改進 不然這些老顧客都快絕望了😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
之前有到TOYOTA營業所跟他們聊過..據說未來ALTIS會有2.0的1.8還是沿用舊引擎不會引進新的..還有Camry將不會再出2.0款..(所以目前買Camry2.0折價會很高)
那原有的ALTIS未來的等級只會到G..目前看到85萬那款應該不會再出了..
前鎮子看到版上有人說ALTIS 1.8V折價到12萬看來是真的.因為都一直在出清..
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
平均油耗13.736km/L
結果豐田省油王者,Yaris油耗只有13.912km/L ! 恰恰好在平均值上而已 !!
如此一來 根本說不上是省油😲
實測結果還有一半左右的SUV、大車,這些數據都把油耗平均值往下拉
結果豐田最省油的車 也只有普普水準而已😲😲
| ||||||||||||||||||||||
我同事說他的Altis 1.8 市區隨隨便便也有14km/L的油耗,高速公路更有18~19km/L的實力<--真人真事 所以我認為,頭又大這些車沒參賽是因為怕其他車廠輸的太難看,總要留點市場給其他車廠嘛 | ||||||||||||||||||||||
你在騙笑嗎?還是在說反話??
😰😰
最好高速會有18-19km/l的實力,那本土鯊魚跟洗屁股不就更省油😩😩
於
2008/11/05 16:37:58
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
菊花想也知道 這真的太好笑了, 但是toyota為什麼都沒出來,他在顧忌什麼?? 從十幾年前的CORONA,TERCEL到現在的YARIS 小弟我是很支持toyota的車 放眼其他廠牌,他們都ㄧ直引進新的技術, toyota為什麼更新的這麼慢?? 讓我們支持的很無力 希望toyota能趕快改進 不然這些老顧客都快絕望了😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果TOYOTA也把最新的電子技術運用到汽車上,那麼妥善率就不見得會很好,有辱高品質的圖騰形象!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
如果TOYOTA也把最新的電子技術運用到汽車上,那麼妥善率就不見得會很好,有辱高品質的圖騰形象! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
其實我們應該慶幸 台灣車廠只有豐田搞復古風
如果每個車廠都用舊零件
藉 妥善率名義 行 清庫存之實
這才是完完全全的次等國民 很高興福特扶搖而直上
有機會 一定勸朋友買福特跟三菱的車🙂
我還蠻想看看
COROLLA
用新引擎+CVT-i變速箱 來測試
不知道會有什麼樣的成績.....
不過 這種車 只有日本有....
COROLLA
用新引擎+CVT-i變速箱 來測試
不知道會有什麼樣的成績.....
不過 這種車 只有日本有....
引用自GO車誌~
幫大家統計一下~
幫大家統計一下~
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
8 Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L
9 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
10 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
11 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
12 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
13 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
14 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
15 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
16 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
17 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
18 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
19 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
20 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
21 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
22 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.184km/1L
23 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
魔術空間 Nissan Tiida 1.8油耗測試-1
魔術空間 Nissan Tiida 1.8油耗測試-2
2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L
3 Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L
4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L
5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L
6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L
7 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L
8 Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L
9 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L
10 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L
11 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L
12 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L
13 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L
14 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L
15 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L
16 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L
17 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L
18 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L
19 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L
20 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L
21 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L
22 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.184km/1L
23 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L
魔術空間 Nissan Tiida 1.8油耗測試-1
魔術空間 Nissan Tiida 1.8油耗測試-2
| |||
1 Peugeot 207HDi 1.6 成績21.216km/1L 2 Smart Fortwo 1.0 成績20.840km/1L 3 Ford Focus TDCi 2.0 成績17.525km/1L 4 Mitsubishi ColtPlus 1.6 成績15.937km/1L 5 Ford Mondeo TDCi 2.0 成績15.246km/1L 6 BMW 520d 2.0 成績14.990km/1L 7 Mitsubishi Lancer 1.8 成績14.222km/1L 8 Toyota Yaris 1.5 成績13.912km/1L 9 Honda Civic 1.8 成績13.373km/1L 10 Honda Accord 2.0 成績13.277km/1L 11 Mazda 2 1.5 成績13.062km/1L 12 Honda Accord 2.4 成績12.876km/1L 13 VW Tiguan TDI 2.0 成績12.803km/1L 14 Nissan Tiida 1.8 5D 成績12.702km/1L 15 Nissan Bluebird 2.0 成績12.473km/1L 16 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 成績12.409km/1L 17 Opel Zafira 1.8 成績12.259km/1L 18 Honda CR-V 2.0 成績11.847km/1L 19 Ssangyong Kyron XDi 2.0 成績11.190km/1L 20 BMW 325i 2.5 成績11.125km/1L 21 Honda CR-V 2.4 成績10.669km/1L 22 Toyota RAV4 2.4 2WD 成績10.184km/1L 23 VW Tiguan TSI 2.0 成績9.290km/1L 魔術空間 Nissan Tiida 1.8油耗測試-1 魔術空間 Nissan Tiida 1.8油耗測試-2 | |||
這太不可思議了,Accord 2.4居然比小1~2號的Tiida 1.8省油。
是Accord太棒了還是Tiida太遜了? 還是測試本身有問題? 這似乎跟國內外所有油耗測試完全不符,也跟一些車主反應落差太大。
另外節目中說到有2點我覺的很納悶:
1. "懸吊系統是前麥花臣後多連桿" 原來Tiida的懸吊設計這麼好我都不知道。
2. "以我的身材來說, 我的頭部無法支撐" Tiida頭枕不能調高低嗎?
共
319
則留言