這也太離譜了
0
#2
0
同樣身為高雄人覺得還滿羞恥的
😩還是要不斷的公民教育或宣導 情況才能改善
不過相信只要一開罰應該能喝止這樣的行為
😩還是要不斷的公民教育或宣導 情況才能改善
不過相信只要一開罰應該能喝止這樣的行為
#3
0
千萬不要為了省小錢而花大錢阿
闖公務門可以罰五萬元，闖閘門要罰一千五百元
闖公務門可以罰五萬元，闖閘門要罰一千五百元
#4
0
家長帶小孩做這種事
難怪有些小孩行為都不好
難怪有些小孩行為都不好
#5
0
於
2008/07/17 13:55:59
發文
逃票的行為很不好
可是誰叫現在景氣差
可是誰叫現在景氣差
#6
0
 |
|  | |
| 逃票的行為很不好 可是誰叫現在景氣差 | |||
 |  |
回應 superbowl (superbowl) 所寫逃票是劣根天性😝
跟景氣差無關吧
難得景氣差可理直氣壯搶銀行😰
#7
0
|
| | ||||||||||
逃票是劣根天性😝 跟景氣差無關吧 難得景氣差可理直氣壯搶銀行😰 | ||||||||||||
| |
之前不是有個遊民搶泡麵吃，結果被法官判決"其情可憫"從輕量刑嗎？逃票被抓到要是也用這招耍賴，說不定有機會。😞
#8
0
還沒去搭過高捷咧😇
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||
之前不是有個遊民搶泡麵吃，結果被法官判決"其情可憫"從輕量刑嗎？逃票被抓到要是也用這招耍賴，說不定有機會。😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
作錯事
寡廉鮮
還找理由 😌
西歐的大眾運輸及火車系統是沒驗票員,出入閘口也沒查票員盯看,這些省下成本可降低票價,在台灣不適用 😌
#10
0
於
2008/07/17 15:58:44
發文
|
| | |
作錯事 寡廉鮮 還找理由 😌 西歐的大眾運輸及火車系統是沒驗票員,出入閘口也沒查票員盯看,這些省下成本可降低票價,在台灣不適用 😌 | |||
| |
西歐的火車系統還是有驗票員的 抽驗而已 碰到機會不大
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club http://fans.skoda.club.tw/
Msn:allen@mis.idv.tw
#11
0
於
2008/07/17 16:12:48
發文
以前出差去高雄，紅燈都照闖了(命都不要了)，逃票?!抓到就是補票啊，小case啦~ 又不會死人。 😰
台灣人的小聰明都喜歡用在類似的地方，偷料、品質不佳也都是投機取巧，此風不可長。
台灣人的小聰明都喜歡用在類似的地方，偷料、品質不佳也都是投機取巧，此風不可長。
#12
0
嚴格執法就可以產生內化了
小事一件
小事一件
下雨天要睡覺
#13
0
於
2008/07/17 16:30:42
發文
這一點都不離譜呀！
這樣做反而才像台灣人嘛！
這樣做反而才像台灣人嘛！
#14
0
中國人/台灣人的劣根性是出了名的
見怪不怪囉
見怪不怪囉
#15
0
於
2008/07/17 16:45:41
發文
不要因為幾十塊錢而喪失做人的基本道德，😌
為了貪小便宜到時被抓罰錢這樣更得不嘗失，
夜路走多了總會碰到鬼.....
為了貪小便宜到時被抓罰錢這樣更得不嘗失，
夜路走多了總會碰到鬼.....
#16
2
有一則小故事提供參考
歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。
他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。
下面的一段對話很令人玩味。
先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水準很感愛好，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。
那為什麼不收天下英才為貴公司所用？
因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。
我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？
小事？我們並不認為這是小事。我們注重到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。
那時剛好我口袋中沒有零錢。
不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相？？在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。
那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？
不、不，先生。此事證實了兩點：一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用；二、你不值得信任，而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，因為假如你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇傭你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇傭你的公司，因為沒人會冒這個險的。
歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。
他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。
下面的一段對話很令人玩味。
先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水準很感愛好，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。
那為什麼不收天下英才為貴公司所用？
因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。
我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？
小事？我們並不認為這是小事。我們注重到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。
那時剛好我口袋中沒有零錢。
不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相？？在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。
那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？
不、不，先生。此事證實了兩點：一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用；二、你不值得信任，而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，因為假如你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇傭你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇傭你的公司，因為沒人會冒這個險的。
#17
0
|
| | |
| 有一則小故事提供參考 歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。 他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。 下面的一段對話很令人玩味。 先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水準很感愛好，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。 那為什麼不收天下英才為貴公司所用？ 因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。 我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？ 小事？我們並不認為這是小事。我們注重到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。 那時剛好我口袋中沒有零錢。 不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相？？在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。 那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？ 不、不，先生。此事證實了兩點：一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用；二、你不值得信任，而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，因為假如你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇傭你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇傭你的公司，因為沒人會冒這個險的。 | |||
| |
很值得參考的故事
傳說中的武吉郎
#18
0
|
| | ||||||||||
很值得參考的故事 | ||||||||||||
| |
這是很實際的用人方式.
找個老實的, 主管好掌握狀況, 他辦事能力差一點, 那主管可以馬上知道要幫他一把及如何幫他.
一個不盡不實的部屬, 你很難知道交代給他事情倒底情況如何, 等到知道他捅出婁子了, 通常也是主管自己也耀丟掉飯碗的時候.
君子如響, 踩到尾巴也會響.
#19
0
於
2008/07/17 20:11:51
發文
開個小玩笑...
台北不會有這個情形而高雄會！
因為高雄是「無情的城市無情的城市」
笑笑就好....@@
台北不會有這個情形而高雄會！
因為高雄是「無情的城市無情的城市」
笑笑就好....@@
#20
0
於
2008/07/17 20:38:28
發文
|
| | |
| 開個小玩笑... 台北不會有這個情形而高雄會！ 因為高雄是「無情的城市無情的城市」 笑笑就好....@@ | |||
| |
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
#21
0
|
| | |
| 有一則小故事提供參考 歐洲某些國家的公共交通系統的售票處是自助的，也就是你想到哪個地方，根據目的地自行買票，沒有檢票員，甚至連隨機性的抽查都非常少。一位中國留學生發現了這個管理上的漏洞，或者說以他的思維方式看來是漏洞。他很樂意不用買票而坐車到處溜達，在留學的幾年期間，他一共因逃票被抓了三次。 他畢業後，試圖在當地尋找工作。他向許多跨國大公司投了自己的資料，因為他知道這些公司都在積極地開發亞太市場，可都被拒絕了，一次次的失敗，使他憤怒。他認為一定是這些公司有種族歧視的傾向，排斥中國人。最後一次，他沖進了人力資源部經理的辦公室，要求經理對於不予錄用他給出一個合理的理由。 下面的一段對話很令人玩味。 先生，我們並不是歧視你，相反，我們很重視你。因為我們公司一直在開發中國市場，我們需要一些優秀的本土人才來協助我們完成這個工作，所以你一來求職的時候，我們對你的教育背景和學術水準很感愛好，老實說，從工作能力上，你就是我們所要找的人。 那為什麼不收天下英才為貴公司所用？ 因為我們查了你的信用記錄，發現你有三次乘公車逃票被處罰的記錄。 我不否認這個。但為了這點小事，你們就放棄了一個多次在學報上發表過論文的人才？ 小事？我們並不認為這是小事。我們注重到，第一次逃票是在你來我們國家後的第一個星期，檢查人員相信了你的解釋，因為你說自己還不熟悉自助售票系統，只是給你補了票。但在這之後，你又兩次逃票。 那時剛好我口袋中沒有零錢。 不、不，先生。我不同意你這種解釋，你在懷疑我的智商。我相？？在被查獲前，你可能有數百次逃票的經歷。 那也罪不至死吧？幹嗎那麼較真？以後改還不行？ 不、不，先生。此事證實了兩點：一、你不尊重規則，不僅如此，你擅於發現規則中的漏洞並惡意使用；二、你不值得信任，而我們公司的許多工作的進行是必須依靠信任進行的，因為假如你負責了某個地區的市場開發，公司將賦予你許多職權。為了節約成本，我們沒有辦法設置複雜的監督機構，正如我們的公共交通系統一樣。所以我們沒有辦法雇傭你，可以確切地說，在這個國家甚至整個歐盟，你可能找不到雇傭你的公司，因為沒人會冒這個險的。 | |||
| |
難怪台灣現在的失業率會那麼高......
更新日期:2008/07/17 00:14
高雄捷運通車以來，常常出現逃票情形，讓高捷人員相當困擾，有民眾會趁站務員不注意，從公務門偷溜，甚至有家長帶孩子一卡兩用，兩個人同時通過閘門闖關，平均一個月有上百件逃票行為，高捷準備要開罰，華視新聞帶您現場直擊。
搭捷運，有人就想投機取巧，趁著人多，兩個學生用一張卡，同時闖閘門，這回被逮到了，這個媽媽，帶著早該買票的小孩，閘門一開，一張票兩人用，頭也不回溜走了。
這位老兄最誇張，看準服務台旁邊的公務門沒人顧，鐵門一壓，偷偷摸摸溜出來，高捷開通以來，每個站一個月平均就有上百件逃票行為，只要站務人員一不注意，就有人想不用錢坐捷運。
像這樣，想從公務門偷溜，或是一張卡兩個人來使用，抓時間闖閘門通通不行，依照大眾捷運運輸法，闖公務門可以罰五萬元，闖閘門要罰一千五百元，千萬別貪小便宜，損失更多。(記者王美雅、陳信仁報導)
本則新聞由華視新聞提供 2008/07/17