看到"豐田"就起乩的帳號濫給負評的證據!!

jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 10:31:49

發文

#513689 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反T的喜歡說他們發表什麼文章就一堆負評?
不過這群人好像忘記了
他們濫給他人的負評遠遠多過於他們所得的!
而且他們的行徑已經是到了一個誇張
很多人其實根本不擁T、根本不喜歡T
也許只是發表一些客觀之見
也一樣被這群網路流氓濫給負評~~~


看看下面這幾個平常講話都很中肯卻得了一堆負評的例子就知道


其中blhsing講話都很公正完全不偏激,大家可以看看
http://forum.u-car.com.tw/forumuserview.asp?userid=blhsing
還不是被這幾個囂張的反T帳號
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=60864
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了

58

則留言

3

貝勒哇咧(scorpio981862a)

2008/06/16 11:29:55

發文

#513780 IP 188.244.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車月月年年都高居銷售冠軍,就以最近車市萎靡不振,它還是冠軍,平均每賣出100輛的國產車頭油大就佔了三四成.這是個消費者導向的市場,TOYOTA以其長久以來建立的堅強商譽,贏得廣大消費者的心,在此不景氣的時期羨煞多少同業.TOYOTA好不好消費者已經用實際的購買行動票選過,數字擺在那裡,再多的壞評也撼動不了它在愛用者心中的地位.某些消費者不選TOYOTA為座車的原因並非嫌它不好,而是嫌它太多了,物以稀為貴的心態而捨棄它.玩車的世界本就充斥各式各樣的擁護者,但試問一下終我們一生的時光,也玩不盡所有車廠的車子,世界那麼大,我們的心可不能比它小啊!😍

Air(randomkiller)

2008/06/16 11:37:21

發文

#513796 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.

jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 11:41:11

發文

#513803 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.



社會病態
所以我們就應該變成病態去接受他?
應該是要矯正這種病態行為
而不是讓自己也變成病態
然後還視病態行為為"正常"吧!
這社會到底是怎麼了???

癡迷(wave666)

2008/06/16 11:49:11

發文

#513818 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.


同意+1
除非你想筆戰
當你指責別人不是時
自己是否就問心無愧呢?
想想吧!!這邊只是個討論區

superbowl(superbowl)

2008/06/16 11:52:13

發文

#513824 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.



社會病態
所以我們就應該變成病態去接受他?
應該是要矯正這種病態行為
而不是讓自己也變成病態
然後還視病態行為為"正常"吧!
這社會到底是怎麼了???


管理員已經不管這很久了...😰
反應也沒用
別太在意...😞

jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 11:52:58

發文

#513825 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.


同意+1
除非你想筆戰
當你指責別人不是時
自己是否就問心無愧呢?
想想吧!!這邊只是個討論區


我的確問心無愧...
我看過你的發言紀錄
你跟他們是同夥的!

小瑋(1121758181)

2008/06/16 11:56:20

發文

#513831 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scorpio981862a (貝勒哇咧) 所寫
國產車月月年年都高居銷售冠軍,就以最近車市萎靡不振,它還是冠軍,平均每賣出100輛的國產車頭油大就佔了三四成.這是個消費者導向的市場,TOYOTA以其長久以來建立的堅強商譽,贏得廣大消費者的心,在此不景氣的時期羨煞多少同業.TOYOTA好不好消費者已經用實際的購買行動票選過,數字擺在那裡,再多的壞評也撼動不了它在愛用者心中的地位.某些消費者不選TOYOTA為座車的原因並非嫌它不好,而是嫌它太多了,物以稀為貴的心態而捨棄它.玩車的世界本就充斥各式各樣的擁護者,但試問一下終我們一生的時光,也玩不盡所有車廠的車子,世界那麼大,我們的心可不能比它小啊!😍

NO NO NO TOYOTA的車並非最好,不買它的車也不見得嫌它太多 ,以我家來說,我家有 VIOS, 馬6,還有一台SANTAFE,
我姊喜歡VIOS因為他小,我爸喜歡MAZDA,因為它造型好看,我喜歡SANRAFE,因為它是柴油又有七人座,夠大,大家胃口不同罷了,TOYOTA說實在的他真的符合台灣人的胃口,我覺得選一台車就像選一道菜一樣,講求色香味,只要哪道菜色香味符合哪一個人,那個人就會喜歡那道菜
色:外型 香:品牌 味:性能(內裝)不是🙂🙂🙂嗎?

大熊一百零六(orangebear1006)

2008/06/16 12:01:22

發文

#513840 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你要管理員管啥呢?
好壞平大家都知道拿來當參考而已
有用嗎?


如果要這樣起乩
我也要說阿


我的175個負評
有120個發生在我調查福特車主損壞率
之後的3天內


那我要去找誰發飆?

找豐田?本田?小田田?

誰來幫我評評理?
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

阿鳳會抽菸(e55amgcayenne)

2008/06/16 12:02:29

發文

#513842 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.



社會病態
所以我們就應該變成病態去接受他?
應該是要矯正這種病態行為
而不是讓自己也變成病態
然後還視病態行為為"正常"吧!
這社會到底是怎麼了???


這個社會生病了😞

大熊一百零六(orangebear1006)

2008/06/16 12:07:19

發文

#513848 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了


你的引述當中有我


您的意思就是你抓到我給特定帳號"blhsing"負評


我向來只給好不給壞的


你最好給我講清楚,我是不是真的給了800個負評/9個你點名的人


=88個,不用,你找到我給他50個的證據我就服你


你最好別放個砲就閃人,言論自由可是要負責任



最好把證據拿出來我給的


否則翻臉
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

癡迷(wave666)

2008/06/16 12:21:43

發文

#513875 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.


同意+1
除非你想筆戰
當你指責別人不是時
自己是否就問心無愧呢?
想想吧!!這邊只是個討論區


我的確問心無愧...
我看過你的發言紀錄
你跟他們是同夥的!

隨你怎麼說了
我們說T如何如何就礙到你了
那你自己又如何
反正沒差 我幾乎沒給過人壞評呢

jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 12:22:50

發文

#513878 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了


你的引述當中有我


您的意思就是你抓到我給特定帳號"blhsing"負評


我向來只給好不給壞的


你最好給我講清楚,我是不是真的給了800個負評/9個你點名的人


=88個,不用,你找到我給他50個的證據我就服你


你最好別放個砲就閃人,言論自由可是要負責任



最好把證據拿出來我給的


否則翻臉



50個?
你敢不敢發誓你連一個負評都沒給過他?
你敢不敢發誓
你給他的負評都是"真的合理"的狀況而沒有一點點情緒?
你絕對有給,還50個80個勒
只要"有一個"不理性的負評,你就是給了
我管你翻個什麼臉...
重點是你就是有因為個人情緒給bihsing和其他人等不合理的負評
重點不在於100個還是800個


jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 12:24:34

發文

#513882 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.


同意+1
除非你想筆戰
當你指責別人不是時
自己是否就問心無愧呢?
想想吧!!這邊只是個討論區


我的確問心無愧...
我看過你的發言紀錄
你跟他們是同夥的!

隨你怎麼說了
我們說T如何如何就礙到你了
那你自己又如何
反正沒差 我幾乎沒給過人壞評呢


呵呵呵 我文中好像沒提到你
你又何必自己對號入座呢?
批評T牌當然可以但不要空口白話
批評任何車都請拿出證據和科學根據
豐田批評當然可以,我也常罵他們
但你們這夥人濫給負評就是不對!



大熊一百零六(orangebear1006)

2008/06/16 12:27:54

發文

#513888 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了


你的引述當中有我


您的意思就是你抓到我給特定帳號"blhsing"負評


我向來只給好不給壞的


你最好給我講清楚,我是不是真的給了800個負評/9個你點名的人


=88個,不用,你找到我給他50個的證據我就服你


你最好別放個砲就閃人,言論自由可是要負責任



最好把證據拿出來我給的


否則翻臉



50個?
你敢不敢發誓你連一個負評都沒給過他?
你敢不敢發誓
你給他的負評都是"真的合理"的狀況而沒有一點點情緒?
你絕對有給,還50個80個勒
只要"有一個"不理性的負評,你就是給了
我管你翻個什麼臉...
重點是你就是有因為個人情緒給bihsing和其他人等不合理的負評
重點不在於100個還是800個





在此發誓
若是我給這位先生
很多個情緒性負評
例如他所謂的800個
我就向他陪罪


不過你說800個
你拿出來阿
拿阿



限期拿出來

否則翻臉



一個謊圓另一個謊
我看你圓到哪時候破掉
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

糜之音(hulan)

2008/06/16 12:28:47

發文

#513891 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 wave666 (閒來無事) 所寫
回應 randomkiller (Air) 所寫
這裡混久的誰不知道好壞評參考用的阿,
沒看到有人專洗好評,
有人有話直說拿壞評,
有人專門耍白目賺壞評,

我曾經在某人抱怨莫名奇妙拿壞評的文章裡,
回應四個字"虛名而已",
就拿壞評,
你說好壞評有啥意義勒?

我倒覺得是你看到壞評就起乩吧,
小題大做.


同意+1
除非你想筆戰
當你指責別人不是時
自己是否就問心無愧呢?
想想吧!!這邊只是個討論區


我的確問心無愧...
我看過你的發言紀錄
你跟他們是同夥的!

隨你怎麼說了
我們說T如何如何就礙到你了
那你自己又如何
反正沒差 我幾乎沒給過人壞評呢


呵呵呵 我文中好像沒提到你
你又何必自己對號入座呢?
批評T牌當然可以但不要空口白話
批評任何車都請拿出證據和科學根據
豐田批評當然可以,我也常罵他們
但你們這夥人濫給負評就是不對!





呵呵呵 我文中好像沒提到你
你又何必自己對號入座呢?
批評T牌當然可以但不要空口白話
批評任何車都請拿出證據和科學根據
豐田批評當然可以,我也常罵他們

所以你們這夥人給負評就沒有不對!
樹多有枯枝,人多有白癡

superbowl(superbowl)

2008/06/16 12:29:36

發文

#513893 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
你要管理員管啥呢?
好壞平大家都知道拿來當參考而已
有用嗎?


如果要這樣起乩
我也要說阿


我的175個負評
有120個發生在我調查福特車主損壞率
之後的3天內


那我要去找誰發飆?

找豐田?本田?小田田?

誰來幫我評評理?


大熊大
我是說之前大家有反應
請管理員修改一下給好壞評時請秀出人名跟理由
一堆人已經反應很久了
也不見管理員出來發表甚麼意見...😩

大熊一百零六(orangebear1006)

2008/06/16 12:30:11

發文

#513895 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了


你的引述當中有我


您的意思就是你抓到我給特定帳號"blhsing"負評


我向來只給好不給壞的


你最好給我講清楚,我是不是真的給了800個負評/9個你點名的人


=88個,不用,你找到我給他50個的證據我就服你


你最好別放個砲就閃人,言論自由可是要負責任



最好把證據拿出來我給的


否則翻臉



50個?
你敢不敢發誓你連一個負評都沒給過他?
你敢不敢發誓
你給他的負評都是"真的合理"的狀況而沒有一點點情緒?
你絕對有給,還50個80個勒
只要"有一個"不理性的負評,你就是給了
我管你翻個什麼臉...
重點是你就是有因為個人情緒給bihsing和其他人等不合理的負評
重點不在於100個還是800個





你有語病耶
為啥你指控我給了800個
或者給了80個


我就要發誓我一個都沒有

應該要發誓我沒給800個吧


證據呢?


轉移話題另闢戰場
你這招很厲害喔
哪一間營業所學的
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 12:31:18

發文

#513897 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了


你的引述當中有我


您的意思就是你抓到我給特定帳號"blhsing"負評


我向來只給好不給壞的


你最好給我講清楚,我是不是真的給了800個負評/9個你點名的人


=88個,不用,你找到我給他50個的證據我就服你


你最好別放個砲就閃人,言論自由可是要負責任



最好把證據拿出來我給的


否則翻臉



50個?
你敢不敢發誓你連一個負評都沒給過他?
你敢不敢發誓
你給他的負評都是"真的合理"的狀況而沒有一點點情緒?
你絕對有給,還50個80個勒
只要"有一個"不理性的負評,你就是給了
我管你翻個什麼臉...
重點是你就是有因為個人情緒給bihsing和其他人等不合理的負評
重點不在於100個還是800個





在此發誓
若是我給這位先生
很多個情緒性負評
例如他所謂的800個
我就向他陪罪


不過你說800個
你拿出來阿
拿阿



限期拿出來

否則翻臉



一個謊圓另一個謊
我看你圓到哪時候破掉



你是會不會看文章呀?

我說你們這群反T部隊"聯合"給了blhsing高達800個負評價

我有說你一個人給他800個嗎?

你在那裡雞同鴨講什麼?

你敢發誓你"一個不理性的情緒負評"都沒給bihsing或其他網友嗎?

你敢嗎?

不要在那裡發那種搞笑的【你沒有給"很多"負評】

你只要有給一個不理性的負評,

你就是那近800個不合理的負評之一了!









大熊一百零六(orangebear1006)

2008/06/16 12:32:21

發文

#513898 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbowl (superbowl) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
你要管理員管啥呢?
好壞平大家都知道拿來當參考而已
有用嗎?


如果要這樣起乩
我也要說阿


我的175個負評
有120個發生在我調查福特車主損壞率
之後的3天內


那我要去找誰發飆?

找豐田?本田?小田田?

誰來幫我評評理?


大熊大
我是說之前大家有反應
請管理員修改一下給好壞評時請秀出人名跟理由
一堆人已經反應很久了
也不見管理員出來發表甚麼意見...😩



這樣最好阿
我正想來看看是誰三天給我120個

還有人指控我給了800個負評
秀出來剛好洗清我冤屈


不過管理員可能有各種考量吧



機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

jensen911(jensen911tw)

2008/06/16 12:33:34

發文

#513900 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 jensen911tw (jensen911) 所寫
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
聯合起來給了近800個壞評...
劣幣驅逐良幣的結果,最近也頗少看到bihsing大為大家提供客觀有用的消息了


你的引述當中有我


您的意思就是你抓到我給特定帳號"blhsing"負評


我向來只給好不給壞的


你最好給我講清楚,我是不是真的給了800個負評/9個你點名的人


=88個,不用,你找到我給他50個的證據我就服你


你最好別放個砲就閃人,言論自由可是要負責任



最好把證據拿出來我給的


否則翻臉



50個?
你敢不敢發誓你連一個負評都沒給過他?
你敢不敢發誓
你給他的負評都是"真的合理"的狀況而沒有一點點情緒?
你絕對有給,還50個80個勒
只要"有一個"不理性的負評,你就是給了
我管你翻個什麼臉...
重點是你就是有因為個人情緒給bihsing和其他人等不合理的負評
重點不在於100個還是800個





你有語病耶
為啥你指控我給了800個
或者給了80個


我就要發誓我一個都沒有

應該要發誓我沒給800個吧


證據呢?


轉移話題另闢戰場
你這招很厲害喔
哪一間營業所學的



你看不懂原文"聯合起來給了近800個壞評"的中文的意思嗎?

是你在雞同鴨講吧!

還有,要怎樣隨便你 翻臉你又能拿我怎樣?

充其量你不過就是個網路的小流氓還能怎樣?



熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……