| ||||||||||||
這句話真是奇怪,漲的話就是一般用油的老百姓買單(但用油大戶,王董、郭董的工業用油有補助一半)。不漲的話,那就是用百姓的納稅錢買單,但稅金是有錢人繳的比較多(你的繳的稅金有王董、郭董多?),所以凍漲才是用有錢人的錢去補助窮人吧?試想,就算油價漲到60元,物價漲50%以上,那對年收入超過200萬以上的家庭影響才多大?但是一般年收入只有70萬左右的家庭會怎樣,他們不是低收入戶,也沒什麼補助,現在油價物價一漲,死的就是中低收入的人,有錢人根本不痛不癢。 | ||||||||||||
完全正確
通貨膨脹對窮人跟一般百姓影響最大
直接轉嫁價格
這才叫全民買單
還要政府幹嘛
直接叫工讀生當閣揆即可
下雨天要睡覺
昨日太晚去加油,走了3家都大排長龍😠最後改在今日加台朔(週三降2.2)算算還是可省些錢,不知台朔會不會今日也開始調漲😌
| ||||||||||||
漲幅比預期小是我預料中的 提早漲價也是我預料中的 這群老狗就這種耍猴子的統治術會玩而已 | ||||||||||||
贊同,心有戚戚焉😇
愛車車
| |||
昨日太晚去加油,走了3家都大排長龍😠最後改在今日加台朔(週三降2.2)算算還是可省些錢,不知台朔會不會今日也開始調漲😌 | |||
除非台朔降三元以上,否則再也不加台朔,發國難財的傢伙 😝
| ||||||||||||||||||||||
完全正確 通貨膨脹對窮人跟一般百姓影響最大 直接轉嫁價格 這才叫全民買單 還要政府幹嘛 直接叫工讀生當閣揆即可 | ||||||||||||||||||||||
叫猴子當也行!至少也不貪污,沒雙重國籍!
愛車車
於
2008/05/28 10:22:23
發文
| ||||||||||||||||||||||
贊同,心有戚戚焉😇 | ||||||||||||||||||||||
這話說得太棒了,果然都是一群「老猴」。
呵~~
聽說7月會再漲?
真的嗎?
不是一次漲了?
加油的民眾表示,雖然只是賺一個便當錢,但時機歹歹能省就省。😭
車不只是用來開的,也是品味個性身份的代表。
開車不喝酒,酒後不開車,家人等著你平安回家。
惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車,祝開車平安。
| ||||||||||||||||||||||
剛回程的時候,不知道是怎麼了,怎麼突然這麼多人排隊加油 就打電話回家裡,問一下情況 (因為小弟沒有電視可看 一一+) 才知道原來油價今晚就要漲了 結果叫我爸也去加 結果他很帥ㄟ 就說,幹嘛去跟人家排隊排一兩個小時去省那個幾百塊..... 超帥的,M.Benz R350L一桶油加起來差價應該也有幾百塊吧 ㄜㄜ....可是我剛省的一兩百塊已經夠我吃一天的便當了ㄟ..... | ||||||||||||||||||||||
幹嘛去跟人家排隊排一兩個小時去省那個幾百塊.....
怎麼跟我老爸說一模一樣的話!😰😰😰
| |||
哀~沒辦法~石油總有一天會用完 我想以後油價會慢慢飆高 現在車子要選省油的比較好 柴油車或油電混合車都不錯 我都會建議要買車的人先買柴油車當緩衝 我相信以後還會有新的概念車會出來 而且環保概念日漸興盛 汽油車造成的汙染太可觀了😩 | |||
石油用完. 也是約30~40年後的事情
現在的油價狂漲. 完全是人為操作投資獲利促成
看油價漲. 大家瘋狂去搶加一桶油!?
平心靜氣去考慮得失. 根本是群眾的盲目行為
最不喜歡看到漲價. 是因為那天加油站都會搶加油
而我都會等到隔天漲價後才去加
除了實質的油價金錢. 也要考量汽車等待的油耗. 怠速運轉積碳
更重要的是人的時間效益的損失
平心靜氣去考慮得失. 根本是群眾的盲目行為
最不喜歡看到漲價. 是因為那天加油站都會搶加油
而我都會等到隔天漲價後才去加
除了實質的油價金錢. 也要考量汽車等待的油耗. 怠速運轉積碳
更重要的是人的時間效益的損失
| |||
幹嘛去跟人家排隊排一兩個小時去省那個幾百塊..... 怎麼跟我老爸說一模一樣的話!😰😰😰 | |||
你們家不去加上漲前的油,那只是你們家的選擇,
芸芸眾生為了省幾個錢,也是一種選擇.有人為了生活,有人為了感覺.
沒有道德高低,沒有格調高低之別.
| |||
看油價漲. 大家瘋狂去搶加一桶油!? 平心靜氣去考慮得失. 根本是群眾的盲目行為 最不喜歡看到漲價. 是因為那天加油站都會搶加油 而我都會等到隔天漲價後才去加 除了實質的油價金錢. 也要考量汽車等待的油耗. 怠速運轉積碳 更重要的是人的時間效益的損失 | |||
不要用〔群眾的盲目行為〕來看待加油的民眾.
不去加油的人,沒有什麼比人家高尚,
那只是各人的選擇.
| |||
措手不及 是怕囤積嗎? 不過漲幅比預期小一點點 | |||
你被騙了, 只是分兩次漲, 還提前漲, 漲幅沒有變少.
了解中油的成本控管方式, 又了解了鄰國 油價與國民所得比值,我真的覺得~~
台灣的油價, 根本是在搶錢...
| ||||||||||||
不要用〔群眾的盲目行為〕來看待加油的民眾. 不去加油的人,沒有什麼比人家高尚, 那只是各人的選擇. | ||||||||||||
我並沒有講" 比較高尚 " 不傾向牽扯道德標準. 那容易涉及人身攻擊
我陳述的是" 理智考量 " ... 盡量去在事實上去思考真正的划算
儘管... 所謂我們看到的. 知道的
都是我們對事實的一種認知而已
跟事實的真正真相仍有差異
| ||||||||||||
你們家不去加上漲前的油,那只是你們家的選擇, 芸芸眾生為了省幾個錢,也是一種選擇.有人為了生活,有人為了感覺. 沒有道德高低,沒有格調高低之別. | ||||||||||||
忘了說!我下班後也乖乖的去排了一個多小時的隊等加油!
突然覺得我也是“窮忙一族”搞到快凌晨才回到家,但是不省點怎麼發財啊!😆
於
2008/05/28 12:12:54
發文
| ||||||||||||
不要用〔群眾的盲目行為〕來看待加油的民眾. 不去加油的人,沒有什麼比人家高尚, 那只是各人的選擇. | ||||||||||||
不要用〔群眾的盲目行為〕來看待加油的民眾
說得好!不要貶低他們,只是一時看到大家都在加就去排了,就像買好吃的東西一樣,排得長長的...
如果他們有時間算一下的話,就會了解了!
等待浪費的時間,排隊時浪費的油,外加可能發生的不愉快,額外造成的co2排放增加!
這些都是看不到的成本,就正是所謂的「隱藏費用」。
要加可以,要選在沒人的時後,在我看來,只有沒排到隊的人有賺,有排的,都是虧,虧多虧少而已...
有錯請指正,謝謝!
| ||||||||||||||||||||||
我並沒有講" 比較高尚 " 不傾向牽扯道德標準. 那容易涉及人身攻擊 我陳述的是" 理智考量 " ... 盡量去在事實上去思考真正的划算 儘管... 所謂我們看到的. 知道的 都是我們對事實的一種認知而已 跟事實的真正真相仍有差異 | ||||||||||||||||||||||
剛好都是在大大的後面貼文,
也不針對任何人而來,
習慣看貼文不看貼文者,或有失敬.
多元社會,在規範之下,人人各有選擇,宗教也好,飲食也好,政治也一樣.
本人強調的〔選擇〕,沒有任何的階級.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
剛好都是在大大的後面貼文, 也不針對任何人而來, 習慣看貼文不看貼文者,或有失敬. 多元社會,在規範之下,人人各有選擇,宗教也好,飲食也好,政治也一樣. 本人強調的〔選擇〕,沒有任何的階級. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
這樣的{選擇} 的確是應該被尊重
但一直以來. 從以前高級汽油 18塊/L到現在95無鉛35塊
我一直想強調的是. 單次漲價其實對一般交通通勤衝擊不大
沒油順便去加滿油是合理的. 為了漲價單次省油去排隊1~2小時
真的很累. 仔細想想 ... 省那真的有省到嗎?
這也或許牽扯到. 個人思考問題. 或許更是單位時間的價值認知問題
又像我說的. 認知只是事實的表徵. 離事實真正真相也不盡然
雖說去搶這無大益. 但誠如你的角度
我只能說~ " 歡喜就好 " 😆
共
98
則留言