我想買CRV,但能降多少才是合理價呢?現金價

Latte(latte)

2008/05/16 16:47:51

發文

#479688 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近比了outlander和crv,我個人是認為outlander內裝真的比較粗糙,
所以我想買CRV,但能降多少才是合理價呢?現金價....😵

30

則留言

2

CK.米(ckbin)

2008/05/16 16:52:28

發文

#479692 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 latte (Latte) 所寫
最近比了outlander和crv,我個人是認為outlander內裝真的比較粗糙,
所以我想買CRV,但能降多少才是合理價呢?現金價....😵


沒有合理價位,只有準備多少小朋友的問題....😀

中區鐵工(davids0201)

2008/05/16 16:59:54

發文

#479704 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台本不二價不是!😞

小溫(tasiling2829)

2008/05/16 17:24:53

發文

#479729 IP 189.222.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你想買C-RVㄛ。我比較過他的車體安全性跟OUTLANDER差很多ㄋ,其實一台車性能與豪華配備是不可以混為一談ㄉ。
我不知您的需求在哪裡啦?請您想清楚喔...賣車是真的要豪華ㄇ😀
操控性~~安全性~~
還要舒適性~~CRV過彎太不舒服ㄌ~~避震與車體剛性不好😌

我愛三菱(eric5428)

2008/05/16 17:32:43

發文

#479738 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂建議購買OUTLANDER
不會讓您後悔的 阿斌

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/05/16 17:41:35

發文

#479752 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆

飯山 IIYAMA(iiyama)

2008/05/16 18:17:03

發文

#479796 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


建議版主跟這位FIREGL買他家的中古crv3啦

這位仁兄一天到晚在靠邀他的CRV3【米色方向盤限量紀念版的】很爛。

剛好給個機會換車~換柴油休旅呀

犬神大爺(mychenr)

2008/05/16 19:47:27

發文

#479859 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 latte (Latte) 所寫
最近比了outlander和crv,我個人是認為outlander內裝真的比較粗糙,
所以我想買CRV,但能降多少才是合理價呢?現金價....😵


跟我同事一起去看outlander,兩人都覺得除了外型CRV贏之外,其它的都是小凹贏.🙂

bluepencil(bludbird)

2008/05/16 20:05:13

發文

#479882 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 latte (Latte) 所寫
最近比了outlander和crv,我個人是認為outlander內裝真的比較粗糙,
所以我想買CRV,但能降多少才是合理價呢?現金價....😵


砍10萬應該合理
不賣就買outlander

~~~~~~~(kompressor)

2008/05/16 20:35:55

發文

#479916 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


不二價(約2萬)增加到5萬的空間了
到底是真的"不二價"還是有"2萬"? 現在是可砍5萬嗎?

timmy(a_shao35)

2008/05/16 20:39:46

發文

#479919 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
回應 latte (Latte) 所寫
最近比了outlander和crv,我個人是認為outlander內裝真的比較粗糙,
所以我想買CRV,但能降多少才是合理價呢?現金價....😵


砍10萬應該合理
不賣就買outlander


如果是說CRV 2.0版的話還蠻合理的 🙂







窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/05/16 20:48:09

發文

#479922 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (KOMPRESSOR) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


不二價(約2萬)增加到5萬的空間了
到底是真的"不二價"還是有"2萬"? 現在是可砍5萬嗎?

"不二價"就是空間很少的意思啦! 最多就2萬!🙂
後悔太快買CRV!!!五月要給我促銷!?😩

雷達斌(osmcyupin)

2008/05/16 20:50:25

發文

#479925 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tasiling2829 (小溫) 所寫
你想買C-RVㄛ。我比較過他的車體安全性跟OUTLANDER差很多ㄋ,其實一台車性能與豪華配備是不可以混為一談ㄉ。
我不知您的需求在哪裡啦?請您想清楚喔...賣車是真的要豪華ㄇ😀
操控性~~安全性~~
還要舒適性~~CRV過彎太不舒服ㄌ~~避震與車體剛性不好😌

OUTLANDER是輛好車,不過說CRV過彎不太舒服???您是坐前座還是後座???
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

喝水好健康(raruku828)

2008/05/16 23:40:17

發文

#480108 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
  個人是小凹的車主,所以當然比較偏向小凹的說詞啦,不過我也去試駕過CR-V3,個人對於它的動力不是很滿意,加上自己爬文和比較過兩台的各種性能,個人真的比較推薦小凹。
  如果版主只是希望買個好看的車,那CR-V也是真的不錯看,但個人覺得...真的只有外型較吃香,但是小凹外型也挺讚的啊!論扭力、論馬力,真的推薦小凹,安全性能也高於CR-V喔,家人和自己的安全也是很重要的。
  以上為個人意見。

再努力一點(shin810647)

2008/05/16 23:48:35

發文

#480122 IP 189.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iiyama (IIYAMA) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


建議版主跟這位FIREGL買他家的中古crv3啦

這位仁兄一天到晚在靠邀他的CRV3【米色方向盤限量紀念版的】很爛。

剛好給個機會換車~換柴油休旅呀



他都不回應你了拉😆

雷達斌(osmcyupin)

2008/05/17 08:59:16

發文

#480362 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iiyama (IIYAMA) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


建議版主跟這位FIREGL買他家的中古crv3啦

這位仁兄一天到晚在靠邀他的CRV3【米色方向盤限量紀念版的】很爛。

剛好給個機會換車~換柴油休旅呀


建議您下次附上連結,網路上凡走過必留下連結😝
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

尼斯(niniline1999)

2008/05/17 09:09:49

發文

#480369 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 tasiling2829 (小溫) 所寫
你想買C-RVㄛ。我比較過他的車體安全性跟OUTLANDER差很多ㄋ,其實一台車性能與豪華配備是不可以混為一談ㄉ。
我不知您的需求在哪裡啦?請您想清楚喔...賣車是真的要豪華ㄇ😀
操控性~~安全性~~
還要舒適性~~CRV過彎太不舒服ㄌ~~避震與車體剛性不好😌

OUTLANDER是輛好車,不過說CRV過彎不太舒服???您是坐前座還是後座???

我看他是根本沒坐過,我開一代到現在幾年了,就沒感覺"過彎不太舒服"過.

那牌的業代,開車像坐船才叫舒服,搞不清楚東南西北.😝

雷達斌(osmcyupin)

2008/05/17 09:42:44

發文

#480393 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (尼斯) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 tasiling2829 (小溫) 所寫
你想買C-RVㄛ。我比較過他的車體安全性跟OUTLANDER差很多ㄋ,其實一台車性能與豪華配備是不可以混為一談ㄉ。
我不知您的需求在哪裡啦?請您想清楚喔...賣車是真的要豪華ㄇ😀
操控性~~安全性~~
還要舒適性~~CRV過彎太不舒服ㄌ~~避震與車體剛性不好😌

OUTLANDER是輛好車,不過說CRV過彎不太舒服???您是坐前座還是後座???

我看他是根本沒坐過,我開一代到現在幾年了,就沒感覺"過彎不太舒服"過.

那牌的業代,開車像坐船才叫舒服,搞不清楚東南西北.😝

我一直認為本田的造車哲學全車最舒適的是駕駛座,其次是副手席。
個人一直沒機會坐後座。
那個人剛註冊發一篇莫名奇妙的文就不見了,確實令人疑竇。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在烈日下"揮汗""彎腰""求生存"。 環保是件好事,但環保人士未必是好人。

尼斯(niniline1999)

2008/05/17 09:46:57

發文

#480396 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 niniline1999 (尼斯) 所寫
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 tasiling2829 (小溫) 所寫
你想買C-RVㄛ。我比較過他的車體安全性跟OUTLANDER差很多ㄋ,其實一台車性能與豪華配備是不可以混為一談ㄉ。
我不知您的需求在哪裡啦?請您想清楚喔...賣車是真的要豪華ㄇ😀
操控性~~安全性~~
還要舒適性~~CRV過彎太不舒服ㄌ~~避震與車體剛性不好😌

OUTLANDER是輛好車,不過說CRV過彎不太舒服???您是坐前座還是後座???

我看他是根本沒坐過,我開一代到現在幾年了,就沒感覺"過彎不太舒服"過.

那牌的業代,開車像坐船才叫舒服,搞不清楚東南西北.😝

我一直認為本田的造車哲學全車最舒適的是駕駛座,其次是副手席。
個人一直沒機會坐後座。
那個人剛註冊發一篇莫名奇妙的文就不見了,確實令人疑竇。

你不說我到是沒想到,坐後座時都只有停車睡覺.

想當然耳(jackailo)

2008/05/17 10:08:53

發文

#480412 IP 82.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


可以殺5萬, 此話當真😀

飯山 IIYAMA(iiyama)

2008/05/17 13:15:15

發文

#480559 IP 93.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 iiyama (IIYAMA) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
自從Outlander出現後,CRV已從之前得不二價(約2萬)增加到5萬的空間了😍
可以考慮Outlander喔! C/P值好多了😀
不過CRV外型真是漂亮😆


建議版主跟這位FIREGL買他家的中古crv3啦

這位仁兄一天到晚在靠邀他的CRV3【米色方向盤限量紀念版的】很爛。

剛好給個機會換車~換柴油休旅呀


建議您下次附上連結,網路上凡走過必留下連結😝


http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=56537

附上啦~感謝提醒
熱門新聞
和泰汽車發表小改款Toyota Corolla Cross,標配TSS 2.0、電子手煞車與Auto Hold,售價自79,9萬起。
Škoda於1日正式發表小型純電休旅Elroq車系。將提供3種電池容量,擁有品牌電動車最長的560公里續航力。