#22
0
於
2008/04/24 18:21:59
發文
😞３０只會亂改外觀，愈改愈沒味道!!!嫌公司錢多嘜!!!
不會改內部呀!!!CVT呵!!!😩
不會改內部呀!!!CVT呵!!!😩
#23
0
於
2008/04/24 18:23:17
發文
 |
|  | ||||||||||
Grunder 2.4比Camry 2.4要重了快100Kg,且只有4速自排, 但油耗卻比5速的Camry2.4的要好! 原因不明,請自行研究.. 資料來源: http://auto.itri.org.tw/Autoitri/frame_1.htm | ||||||||||||
 |  |
回應 flycall (FlyCall) 所寫大大.這是經濟部能源局公佈的油耗數據.提出實際油耗數據可以嗎😰.若依你公佈為準.市區油耗沒什麼差別.高速差了0.5公里/升.有意義嗎😰
移居宜蘭.享受自然
擁有前庭後院的villa.不再是夢
同心圓不動產管理顧問公司-游主任
#24
0
|
| | |
借問跑馬您當時買那部幸福A光宅配車 又是怎樣個殺價法? 讓我們參考一下唄 | |||
| |
跑大買幸福A光宅配車，如果有便宜到的話，交易條件可能是要供應業務員a光一千片。😆
#25
0
於
2008/04/24 18:43:17
發文
[/quote]
感謝大家賜教🙂
我也覺得新車頭很大方很好看 比小改款前好太多了
但是卻只配四速手自排 似乎有些落伍
上週去試車 感覺還不錯 後座空間比Carmy 2.4優許多
😊
想請教各位先進
若要跟業代談價錢(現金價)
目前Grunder 2.4 能有多少議價空間呢?
我很外行 所以懇請大家幫忙 非常感謝...............
🙂
[/quote]
禿鷹大~
現行Grunder 2.4新車款與舊款車型有不小的落差(不僅僅是外觀而已)
引擎部分調教(4期車更省油‧輕快)‧隔音‧內裝用料‧值感的堤升....
在在顯現出中華三菱對此車的重視(雖然仍被視為價錢好談的車型😞)
不過誠意的訂價與更用心的組裝品質...相信一定讓您買的物超所值
如果您住北部地區...
不仿來電(店)聊聊，小朱是全台少數幾位Grunder 2.4 consultant
有任何諮詢需求小朱竭盡所能幫您服務。😊😊
😊
#26
0
光的時速100時轉數大約1900轉
算省油！
我曾開過油耗21km/L過！在速度90下達成！
如果不常開高速(120-140km/h),
沒有五檔也沒有關係！😲
算省油！
我曾開過油耗21km/L過！在速度90下達成！
如果不常開高速(120-140km/h),
沒有五檔也沒有關係！😲
#27
0
|
| | |
| 光的時速100時轉數大約1900轉 算省油！ 我曾開過油耗21km/L過！在速度90下達成！ 如果不常開高速(120-140km/h), 沒有五檔也沒有關係！😲 | |||
| |
時速100時轉數大約1900轉??
#28
0
|
| | |
| 光的時速100時轉數大約1900轉 算省油！ 我曾開過油耗21km/L過！在速度90下達成！ 如果不常開高速(120-140km/h), 沒有五檔也沒有關係！ | |||
| |
恭喜woo大大弄璋之喜!!
#29
0
國外有3.8 5速自排的阿🙂
#30
0
|
| | |
| 光的時速100時轉數大約1900轉 算省油！ 我曾開過油耗21km/L過！在速度90下達成！ 如果不常開高速(120-140km/h), 沒有五檔也沒有關係！😲 | |||
| |
你這樣說不太對耶~~
BENZ 7速 ; LEXUS 8速 的不就是多此一舉?
越多檔位能增進換檔細緻度;也兼能降低油耗!
不是只有跑高速有差!
不過多檔變速箱的變速效率;體積;重量也要相對兼顧到!
油耗21km/L ===>實際的嗎? 有點扯耶!
#31
0
其實30改光哥這台車的外觀我覺得是聰明的
美規的樣子 在台灣大概會賣更慘...
美規的樣子 在台灣大概會賣更慘...
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
跟桂哥說個好消息.......... 賣車不用怕~ 中華三菱掛保證“3年回估‧保証半價”(大撞‧泡水除外)..... 跟以前福特紅地毯“2年半價”比起來~ 有誠意多了吧！ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
果真如此那也是有正面效益! 😀
既然你是北區達人. 公司建議說得上話吧!?
建議三菱的車靜音工程多學學TOYOTA
說真的. 開長久的感覺靜音工程好壞
對大多數人感覺一台車有明顯影響
這是我真心的建議! (我一直在觀望. 看新一代三菱是否進步😀)
#33
0
|
| | |
| [既然你是北區達人. 公司建議說得上話吧!? 建議三菱的車靜音工程多學學TOYOTA 說真的. 開長久的感覺靜音工程好壞 對大多數人感覺一台車有明顯影響 這是我真心的建議! (我一直在觀望. 看新一代三菱是否進步) | |||
| |
阿桂大大,我可以幫他回答你...沒有進步🙂
恭喜woo大大弄璋之喜!!
#34
0
點我看美規光哥
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car)
=== So. Cal === to === Las Vegas ===
#35
0
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car)
=== So. Cal === to === Las Vegas ===
#36
0
|
| | |
| 點我看美規光哥 | |||
| |
檳榔交出來大大連你也放空包彈...
恭喜woo大大弄璋之喜!!
#37
0
不信的自己去開開看嘛...
幹麼給壞評？😩
幹麼給壞評？😩
#38
0
|
| | ||||||||||
你這樣說不太對耶~~ BENZ 7速 ; LEXUS 8速 的不就是多此一舉? 越多檔位能增進換檔細緻度;也兼能降低油耗! 不是只有跑高速有差! 不過多檔變速箱的變速效率;體積;重量也要相對兼顧到! 油耗21km/L ===>實際的嗎? 有點扯耶! | ||||||||||||
| |
當然更多速更好
但我只是告訴你這部車高速時,轉數很低！
扯什麼,自己去開一陣子看看嘛...
#39
0
於
2008/04/25 00:37:31
發文
|
| | ||||||||||
阿桂大大,我可以幫他回答你...沒有進步🙂 | ||||||||||||
| |
跑馬哥~
不如再給個機會~
您的愛駒小朱我高價回估....
推薦您一部適合的感受一下。(光哥採用日本NVH頂級隔音工程)
12年前入行到現在，咱家三菱也不是沒風光過 🙂要不你不會買savrin是吧！
慘淡的02~07年...小朱也是一路苦過來的，是苦盡甘來的時候了。
三菱出頭天YA~YA~YA
😀😀😀😀
#40
0
|
| | |
| 跑馬哥~ 不如再給個機會~ 您的愛駒小朱我高價回估.... 推薦您一部適合的感受一下。(光哥採用日本NVH頂級隔音工程) 12年前入行到現在，咱家三菱也不是沒風光過 要不你不會買savrin是吧！ 慘淡的02~07年...小朱也是一路苦過來的，是苦盡甘來的時候了。 三菱出頭天YA~YA~YA | |||
| |
小朱大大...
恭喜woo大大弄璋之喜!!
#41
0
|
| | ||||||||||
檳榔交出來大大連你也放空包彈... | ||||||||||||
| |
跑馬大大
再說...
有關這件事情
Mercedes C230(Main car), Lexus GS300(Family car)
=== So. Cal === to === Las Vegas ===
共
50
則留言