30,OUTLANDER 3.0--PK--SUZUK GVITARA JP 2.7
0
#2
0
SUZUK GVITARA JP 2.7全時四驅不能切換成2WD,聽說很耗油,不推薦!
#3
0
JP的CP值比較高~如果兩台價差能拉進到10萬內~則奧蘭多3.0勝出😌
#4
0
 |
|  | |
| SUZUK GVITARA JP 2.7全時四驅不能切換成2WD,聽說很耗油,不推薦! | |||
 |  |
回應 woowoo2 (D40是不錯的入門機) 所寫以安全性及二手車價來說SUZUK GVITARA JP贏30,看看它的嵌入式梯型車架底盤才知道什麼叫粗勇,以及問一下認識的二手車商就知道二個品牌折舊相差有多少.
就算SUZUK GVITARA JP平均油耗只有9.2,每公升比OUTLANDER 3.0 少跑3公里(應該沒那麼多),可是二者新車牌價相差25.4萬,這樣算盤應該知道怎麼打了吧.
其實油耗如何,還是依個人的開車習慣而定,如果把1680kg的SUV當成LANCER FORTIS在呸車,那還是省不了油的啦.🙂
#5
0
|
| | ||||||||||
以安全性及二手車價來說SUZUK GVITARA JP贏30,看看它的嵌入式梯型車架底盤才知道什麼叫粗勇,以及問一下認識的二手車商就知道二個品牌折舊相差有多少. 就算SUZUK GVITARA JP平均油耗只有9.2,每公升比OUTLANDER 3.0 少跑3公里(應該沒那麼多),可是二者新車牌價相差25.4萬,這樣算盤應該知道怎麼打了吧. 其實油耗如何,還是依個人的開車習慣而定,如果把1680kg的SUV當成LANCER FORTIS在呸車,那還是省不了油的啦.🙂 | ||||||||||||
| |
還有,SUZUK GVITARA JP是6氣囊,OUTLANDER 3.0 只有2氣囊,
我想會在這二部車考慮的人,還是會以安全性為重要比較才是,
SUZUK GVITARA JP 104.5萬,ESP,6氣囊,定速
OUTLANDER 3.0 129.9萬,ESP,2氣囊,定速
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
還有,SUZUK GVITARA JP是6氣囊,OUTLANDER 3.0 只有2氣囊, 我想會在這二部車考慮的人,還是會以安全性為重要比較才是, SUZUK GVITARA JP 104.5萬,ESP,6氣囊,定速 OUTLANDER 3.0 129.9萬,ESP,2氣囊,定速 | ||||||||||||||||||||||
| |
08年的OUTLANDER好像也是6氣囊了
只不過價錢也比07年的高了一些
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
08年的OUTLANDER好像也是6氣囊了 只不過價錢也比07年的高了一些 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
08年的是六氣囊139.9萬
#8
0
|
| | ||||||||||
以安全性及二手車價來說SUZUK GVITARA JP贏30,看看它的嵌入式梯型車架底盤才知道什麼叫粗勇,以及問一下認識的二手車商就知道二個品牌折舊相差有多少. 就算SUZUK GVITARA JP平均油耗只有9.2,每公升比OUTLANDER 3.0 少跑3公里(應該沒那麼多),可是二者新車牌價相差25.4萬,這樣算盤應該知道怎麼打了吧. 其實油耗如何,還是依個人的開車習慣而定,如果把1680kg的SUV當成LANCER FORTIS在呸車,那還是省不了油的啦.🙂 | ||||||||||||
| |
JP的底盤剛性真的是很強
越野能力也是很強
不過和08年式的outlander3.0比起來安全性應該是差不多（同是六氣囊加上ESP）
油耗量真的很大
個人經驗全市區大約是6.5左右（這當然也和開車習慣有關）
outlander多了駕駛座電動調整和六速手自排附方向盤換檔還有第三排座椅.HID
但少了衛星導航
差價35萬值不值得就見仁見智了
個人認為兩部都很棒.安全配備都很齊全.舒適配備也都不錯
JP很划算.百萬出頭的定價.甚至比部份國產車還便宜.就是耗油了點
outlander也很超值.更好的動力.更好的變速箱.價格也只和頂級國產車差不多
建議如果預算充足
可以考慮outlander
如果想要精打細算買部好車
那JP很適合
#9
0
😵
台灣這定價合理嗎????????
台灣定價 日本定價
OUTLANDER 3.0-- 2008年式 NT$1,399,000.- JP$2,877,000.-(約合台幣NT$860,000.-)
SUZUK GVITARA JP 2.7 NT$1,045,000.- JP$2,378,000.-(約合台幣NT$710,000.-)
台灣民眾,還要受騗嗎?
#10
0
outlander多了駕駛座電動調整和六速手自排附方向盤換檔還有第三排座椅.HID
但少了衛星導航
差價35萬值不值得就見仁見智了
個人認為兩部都很棒.安全配備都很齊全.舒適配備也都不錯
JP很划算.百萬出頭的定價.甚至比部份國產車還便宜.就是耗油了點
outlander也很超值.更好的動力.更好的變速箱.價格也只和頂級國產車差不多
建議如果預算充足
可以考慮outlander
如果想要精打細算買部好車
那JP很適合
[/quote]
[差價35萬]那可加粉多油了ㄋㄟ
以一年開20000公里來算,98一公升35.1元,
jp平均油耗9.2一年油錢不過76303,
outlander就算平均油耗有12,一年油錢58476
76303-58476=17827
350000/17827=19.6 也就是差價35萬要19.6年才分攤的完,
19年我早就又換一部車了,更何況鈴木在台灣中古車市的折舊比三菱還低喔🙂
outlander[多了駕駛座電動調整]除非你的車子經常換人開或借人開,要不然都是上車調到理想位置後就沒再改變
了,又誰會老是一邊開車一邊調椅子ㄚ
[第三排座椅]還是坐小孩子合適,大人坐第三排真是虐待,但是把可愛的小朋友放在第三排,如果被後車
追撞,那.......😌
但少了衛星導航
差價35萬值不值得就見仁見智了
個人認為兩部都很棒.安全配備都很齊全.舒適配備也都不錯
JP很划算.百萬出頭的定價.甚至比部份國產車還便宜.就是耗油了點
outlander也很超值.更好的動力.更好的變速箱.價格也只和頂級國產車差不多
建議如果預算充足
可以考慮outlander
如果想要精打細算買部好車
那JP很適合
[/quote]
[差價35萬]那可加粉多油了ㄋㄟ
以一年開20000公里來算,98一公升35.1元,
jp平均油耗9.2一年油錢不過76303,
outlander就算平均油耗有12,一年油錢58476
76303-58476=17827
350000/17827=19.6 也就是差價35萬要19.6年才分攤的完,
19年我早就又換一部車了,更何況鈴木在台灣中古車市的折舊比三菱還低喔🙂
outlander[多了駕駛座電動調整]除非你的車子經常換人開或借人開,要不然都是上車調到理想位置後就沒再改變
了,又誰會老是一邊開車一邊調椅子ㄚ
[第三排座椅]還是坐小孩子合適,大人坐第三排真是虐待,但是把可愛的小朋友放在第三排,如果被後車
追撞,那.......😌
#11
0
價差35萬---每年利息7200元
可以多加200公升95汽油
會很有助益.
加油.加油.加油.加油.加油.加油.加油.加油.加油.
可以多加200公升95汽油
會很有助益.
加油.加油.加油.加油.加油.加油.加油.加油.加油.
#12
0
ＪＰ的Ｃ／Ｐ值是很高，
但他的油耗與動力均無法與ＯＵＴＬＡＮＤＥＲ抗衡，
我覺得看你要的是什麼，
如果你是越野愛好者，且常往山上海邊跑，
ＳＵＺＵＫＩ ＪＰ不會讓你失望，
若是要的是都會型的進口ＳＵＶ，
注重油耗與加速（尤其是這項），ＪＰ沒辦法比的上ＯＵＴＬＡＮＤＥＲ喔！
Ｐ。Ｓ。ＪＰ的車主留！😌
但他的油耗與動力均無法與ＯＵＴＬＡＮＤＥＲ抗衡，
我覺得看你要的是什麼，
如果你是越野愛好者，且常往山上海邊跑，
ＳＵＺＵＫＩ ＪＰ不會讓你失望，
若是要的是都會型的進口ＳＵＶ，
注重油耗與加速（尤其是這項），ＪＰ沒辦法比的上ＯＵＴＬＡＮＤＥＲ喔！
Ｐ。Ｓ。ＪＰ的車主留！😌
#13
0
方正外型的SUV比較吃虧! 都會流線SUV的天下!😍
Ex. CRV/Santa Fe/Outlander...🙂
Ex. CRV/Santa Fe/Outlander...🙂
#14
0
JP划算太多了
都會就不用說了...
偶爾去郊外走走遇到沒柏油或著坍方在施工的地段
JP的性能比O好上太多了
至於那個價差...夠你買不少汽油了
都會就不用說了...
偶爾去郊外走走遇到沒柏油或著坍方在施工的地段
JP的性能比O好上太多了
至於那個價差...夠你買不少汽油了
#15
0
|
| | |
| JP划算太多了 都會就不用說了... 偶爾去郊外走走遇到沒柏油或著坍方在施工的地段 JP的性能比O好上太多了 至於那個價差...夠你買不少汽油了 | |||
| |
是啊，我也是ＪＰ的車主，只是不滿意的是它的動力！
#16
0
我的是2008.1 JP GLX
JP的動力我覺得還不錯ㄚ,跟我上一台Camry 3.0 V6比起來,我是覺得還好啦,可能跟個人順順開的習慣有關吧.
當初在O與JP選擇之間,作中古車商的大哥就跟我說了,買30以後要賣掉一定會後悔,因為30的二手價比輸輸去還差,
而且原裝的輸輸去比較粗勇,對於每天跑高速公路上下班的我真的比較安全,最後以103萬,80萬零利率成交,乙式及
丟賠.零件險.強制險.加重險全八折,又送引擎下護版及晴雨窗(原裝貨),夜視倒車攝影,愛鎖第2代氣壓傳訊鎖,腳踏
墊,隔熱紙,2組蕾絲椅套,不鏽鋼排氣尾管,PANASONIC 8片DVD換片箱,真的讓我覺得比O還超值,就算油耗差一點,就
如同大大所說的,價差可以拿來加不少油了.
JP的動力我覺得還不錯ㄚ,跟我上一台Camry 3.0 V6比起來,我是覺得還好啦,可能跟個人順順開的習慣有關吧.
當初在O與JP選擇之間,作中古車商的大哥就跟我說了,買30以後要賣掉一定會後悔,因為30的二手價比輸輸去還差,
而且原裝的輸輸去比較粗勇,對於每天跑高速公路上下班的我真的比較安全,最後以103萬,80萬零利率成交,乙式及
丟賠.零件險.強制險.加重險全八折,又送引擎下護版及晴雨窗(原裝貨),夜視倒車攝影,愛鎖第2代氣壓傳訊鎖,腳踏
墊,隔熱紙,2組蕾絲椅套,不鏽鋼排氣尾管,PANASONIC 8片DVD換片箱,真的讓我覺得比O還超值,就算油耗差一點,就
如同大大所說的,價差可以拿來加不少油了.
#17
0
|
| | |
😵 台灣這定價合理嗎???????? 台灣定價 日本定價 OUTLANDER 3.0-- 2008年式 NT$1,399,000.- JP$2,877,000.-(約合台幣NT$860,000.-) SUZUK GVITARA JP 2.7 NT$1,045,000.- JP$2,378,000.-(約合台幣NT$710,000.-) 台灣民眾,還要受騗嗎? | |||
| |
每次都有這種拔辣文，也不先作功課
日本和歐洲許多國家一樣，賣車是賣空車啦
要冷氣，加錢！要音響，加錢！要霧燈？加錢！總之幾乎你想的到的配件，都是要錢買的。
像日本mazda之前還推出可以按照自己的喜好去選擇內裝顏色勒！
所以不要在拿日本空車和台灣進口車價格來比，誤很大！
#18
0
為了那組嚇嚇叫的全套rockford fosgate音響
會建議奧蘭德3.0吧
會建議奧蘭德3.0吧
#19
0
|
| | ||||||||||
是啊，我也是ＪＰ的車主，只是不滿意的是它的動力！ | ||||||||||||
| |
對ㄚ
一隻沒力又耗油１００多匹馬力５速
一隻有力又省油２００多匹馬力６速
答案應很清楚
😆
其實２車 車價差不多
一隻一次付清
一隻分期付款 慢慢繳油錢
30,OUTLANDER 3.0 139.9萬
SUZUK GVITARA JP 2.7 104.5萬
兩台純日本進口SUB,價格差35萬(排價),實際賣價差,應40萬以上.
兩台車5年後中古價格應該都只剩20~30萬,
這樣30買主合裡嗎.(30配備除變速箱差異,和引擎差200多cc)
30較省油,susuk五年應該很少人會須要用超過40萬油錢(除非計程車,或油價100元/公升)