#22
0
於
2008/03/28 08:43:18
發文
 |
|  | |
| 多貼幾張參考🙂 | |||
 |  |
回應 a_shao35 (自我陶醉) 所寫😰
好像真的有點像
😰
#23
0
|
| | |
| 尤其是車的線條和側面車窗的外型更是相似度90％以上 +100 真的有像 | |||
| |
一台是較壅腫，然而outlander就像整形過，線條曲線好看多了，但是還是要鍛鍊一下，讓肌肉感出來一些會更帥，😊😊純屬個人意見啦。😀😀
#24
0
說真的
至少有七分像
找個不懂車的女生來看，有九成會說很像
至少有七分像
找個不懂車的女生來看，有九成會說很像
#25
0
|
| | |
| 說真的 至少有七分像 找個不懂車的女生來看，有九成會說很像 | |||
| |
如果有看過實車的話
你就會發現2台真的差很多了😌
#26
0
我也覺得真的有點像😰，就好像是兄弟，大家總是會說長得有點像，但是還是可以分辨的出來🙂
#27
0
|
| | ||||||||||
如果有看過實車的話 你就會發現2台真的差很多了😌 | ||||||||||||
| |
剛才路過匯豐碰到之前買車業務在路邊打掃
他帶我進去稍微瞄了一下,乍看之下是有些相類似的地方
可是就氣派度而言是天差地別
相片跟實車真的差很多😲😲😲
週六日先去ㄟ贈品,實際入手再等二.三個月
#28
0
開始吵外型了, 應該是outlander本質太好了無從挑惕 😆
#29
0
#31
0
好像是有那麼一丁點像
但是也只有三菱那塊mark和霧燈像而已啦
😆
但是也只有三菱那塊mark和霧燈像而已啦
😆
#32
0
|
| | |
| 開始吵外型了, 應該是outlander本質太好了無從挑惕 😆 | |||
| |
車都還沒看到, 就直言車子本質好....
到底看的是車子的本質還是配備表?
#33
0
沒記錯的話，zinger應該比這一代的outlander出來得早吧，所以算是outlander抄zinger？
不過也沒有誰抄誰，反正都是日本人設計的
我是覺得，輪胎最像了
不過也沒有誰抄誰，反正都是日本人設計的
我是覺得，輪胎最像了
#34
0
|
| | ||||||||||
車都還沒看到, 就直言車子本質好.... 到底看的是車子的本質還是配備表? | ||||||||||||
| |
車怎麼可能會還沒看過, 超讚的一部車😀
#35
0
於
2008/03/28 13:50:51
發文
|
| | ||||||||||
車都還沒看到, 就直言車子本質好.... 到底看的是車子的本質還是配備表? | ||||||||||||
| |
人家是車主.....天天在摸這台車的.....
#36
0
|
| | ||||||||||
😰 好像真的有點像 😰 | ||||||||||||
| |
😞三菱的LOGO很像.幾乎一模一樣.相差幾公分而已😩
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😞三菱的LOGO很像.幾乎一模一樣.相差幾公分而已😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
三菱的logo就長那樣子阿
上下左右前後隨便你翻滾
都還是那樣子😀
#38
0
外型跟輪廓很像
但長寬高比不同
所以,Outlander好看許多
但長寬高比不同
所以,Outlander好看許多
#39
0
哈 ! 不仔細看,兩台的鋼圈幾乎一樣耶😰
#40
0
看外表，就像交女友，認識前，總以外表來評斷，等到交往時，就會考量內在，如果30出這台outlander夠實力，相信不久將來，鐵定把h牌crv拉下來，拭目以待😍😍
#41
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
『整台看起來垂垂的，像極了一隻割了雙眼皮的河馬』😆
您真有想像力！😲😀
人性本惰，唉！
共
63
則留言