260

則留言

13

輝小開(gl0113)

2008/03/26 22:22:56

發文

#434814 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uocean (GodSpeed) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
至於有人提到核四的四千多億怎麼來的,很簡單,從蓋廠到停工的費用,加上重新發包的費用以及核四在這十年來可以發電所賺的費用…



轉貼

民國88年(1999年)3月17日,核四廠正式動工。
民國89年(2000年)10月27日,剛於同年3月18日當選中華民國總統的民主進步黨籍陳水扁,為了履行選舉中對反核人士做出的承諾,由行政院片面宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。此舉引起軒然大波,佔大多數的泛藍立法委員提案罷免總統,並提案通過移請監察院彈劾行政院。行政院隨即聲請司法院大法官解釋。
民國90年(2001年)1月15日,大法官會議作出釋字第520號解釋文:「行政院沒有不執行立法院通過法案的權力。」在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下,行政院與立法院達成復工協議,立法院同時收回總統罷免案。
民國90年(2001年)2月14日,行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工

仔細看一下

1999年3月才開工
2000年10月停工
2001年2月復工

有聽過蓋一個房子1000萬工期10年因為中間停工3個月要損失10年的房子效益?要損失4倍工程款的?

你怎麼算的?

事實是:台灣沒核四也不缺電

蓋核四的目的虛無飄渺?

恐怕只是另一個拉法葉佣金事件而已





哈,缺不缺電只在夏天才看得出來吧…
核四損失的並不是表面蓋廠房所花的錢,發出來的電量也要計算下去…
如果今天換成是一間半導體廠,你叫他蓋到一半,把管路、線路甚至已安裝的機台move out…
停個三年再來重新施工,這三年的損失算起來,至少夠蓋兩間以上的半導體廠…
在這三年中間,不單單只是施工費用及材料費用的問題,一個工程蓋到一半被停掉再復工,許許多多的建材跟設備不見得可以再繼續使用,而光是這中間所產出的產值才是可怕…
反正不管蓋什麼都有人反對,火力有空污的問題,水力有破壞環境的問題,核能大家怕核廢料…
但是沒有人敢大聲說,我不要用電…
中鋼的工作環境真的非常的惡劣,有進去看過的都知道,所以領高薪我也覺得理所當然…



----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.


我覺得您當CEO的話 大概公司就倒了吧......
建議您申請來參觀中鋼的生產線 從W1運輸往後段的Y5冷軋走一趟 您如果能不戴耳塞 不戴口罩走一遍再來這邊喊要開除人吧!!

我剛好是產線上的小主管 每天在130座純氫爐旁工作 環境溫度60度以上 噪音85dB以上 空氣中佈滿玻璃纖維棉
還要承擔一旦失誤爆炸 連渣都找不到的心理負擔
這是號稱中鋼環境比較好的產線
W1的原料運輸課, 我的朋友在那邊工作 所有外露的孔 眼睛鼻子耳朵嘴巴都積滿了碳粒
W2煉焦 更是各種毒氣的天堂 包商還必須站在幾百度溫度的爐頂鏟煤渣
W3高爐 幾千度的溫度 沸騰的鋼水
等等 精采絕倫 真的建議您走出冷氣房在網路上打嘴砲之虞
來中鋼走走 證明一下我們這些愛抱怨的勞工在天堂工作還要嫌


至於核四
有搞過工程營造的都知道 一個工程是分段charge工程費用的
所以核四停建前早已經領走了部分工程款 再加上違約金 和承包商提出的營運損失等等的
光是合約賠償部分是很有可能到總發包工程款的30%或40%以上
何況和四的承包商不只一家 又是分散全球的知名大公司
幾千億的工程 要付出幾百億或是千億的違約金+工程款當然都是有可能的

這位先生,你是在鍊鋼的嗎?我有點懷疑,我在鋼鐵業上班,年收入50萬上下,你說的那些都是現場環境較差一點的,
比那還差的不是沒有,還有些是有毒的,如果你認為中鋼的工作跟收入不好,我很歡迎你跟我換,我的工作廠所比你好多了,只不過有噪音,油氣,工作溫度較高,偶而會從酸洗段飄些氫弗酸過來而已,如果不敢,就別打嘴砲,騙人沒在鋼鐵業上班嗎?真是.....,給你們那麼好的福利還來這鬼叫,這就是國家的公營事業員工,不知道中鋼是我們這些鋼鐵業心中的天堂嗎,福利好,待遇又高,至於中鋼的工作環境非常的惡劣,我們也不比它好啊,中鋼能領高薪,我們呢?我是一個在鋼鐵廠待了13年多年收入只有50萬的員工,如果想換隨時來找我

愛呆丸(dppisshit)

2008/03/26 22:29:13

發文

#434818 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這就是愛台灣啦

你看到了嗎(takao_city)

2008/03/26 22:44:38

發文

#434833 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uocean (GodSpeed) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
至於有人提到核四的四千多億怎麼來的,很簡單,從蓋廠到停工的費用,加上重新發包的費用以及核四在這十年來可以發電所賺的費用…



轉貼

民國88年(1999年)3月17日,核四廠正式動工。
民國89年(2000年)10月27日,剛於同年3月18日當選中華民國總統的民主進步黨籍陳水扁,為了履行選舉中對反核人士做出的承諾,由行政院片面宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。此舉引起軒然大波,佔大多數的泛藍立法委員提案罷免總統,並提案通過移請監察院彈劾行政院。行政院隨即聲請司法院大法官解釋。
民國90年(2001年)1月15日,大法官會議作出釋字第520號解釋文:「行政院沒有不執行立法院通過法案的權力。」在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下,行政院與立法院達成復工協議,立法院同時收回總統罷免案。
民國90年(2001年)2月14日,行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工

仔細看一下

1999年3月才開工
2000年10月停工
2001年2月復工

有聽過蓋一個房子1000萬工期10年因為中間停工3個月要損失10年的房子效益?要損失4倍工程款的?

你怎麼算的?

事實是:台灣沒核四也不缺電

蓋核四的目的虛無飄渺?

恐怕只是另一個拉法葉佣金事件而已





哈,缺不缺電只在夏天才看得出來吧…
核四損失的並不是表面蓋廠房所花的錢,發出來的電量也要計算下去…
如果今天換成是一間半導體廠,你叫他蓋到一半,把管路、線路甚至已安裝的機台move out…
停個三年再來重新施工,這三年的損失算起來,至少夠蓋兩間以上的半導體廠…
在這三年中間,不單單只是施工費用及材料費用的問題,一個工程蓋到一半被停掉再復工,許許多多的建材跟設備不見得可以再繼續使用,而光是這中間所產出的產值才是可怕…
反正不管蓋什麼都有人反對,火力有空污的問題,水力有破壞環境的問題,核能大家怕核廢料…
但是沒有人敢大聲說,我不要用電…
中鋼的工作環境真的非常的惡劣,有進去看過的都知道,所以領高薪我也覺得理所當然…



----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.


我覺得您當CEO的話 大概公司就倒了吧......
建議您申請來參觀中鋼的生產線 從W1運輸往後段的Y5冷軋走一趟 您如果能不戴耳塞 不戴口罩走一遍再來這邊喊要開除人吧!!

我剛好是產線上的小主管 每天在130座純氫爐旁工作 環境溫度60度以上 噪音85dB以上 空氣中佈滿玻璃纖維棉
還要承擔一旦失誤爆炸 連渣都找不到的心理負擔
這是號稱中鋼環境比較好的產線
W1的原料運輸課, 我的朋友在那邊工作 所有外露的孔 眼睛鼻子耳朵嘴巴都積滿了碳粒
W2煉焦 更是各種毒氣的天堂 包商還必須站在幾百度溫度的爐頂鏟煤渣
W3高爐 幾千度的溫度 沸騰的鋼水
等等 精采絕倫 真的建議您走出冷氣房在網路上打嘴砲之虞
來中鋼走走 證明一下我們這些愛抱怨的勞工在天堂工作還要嫌


至於核四
有搞過工程營造的都知道 一個工程是分段charge工程費用的
所以核四停建前早已經領走了部分工程款 再加上違約金 和承包商提出的營運損失等等的
光是合約賠償部分是很有可能到總發包工程款的30%或40%以上
何況和四的承包商不只一家 又是分散全球的知名大公司
幾千億的工程 要付出幾百億或是千億的違約金+工程款當然都是有可能的


奉勸這位兄台,有些事沒有人有親身經歷是不會懂工作的辛苦與棉角在哪裡,就像你所說,躲在電腦後吹冷氣發嘴砲文的人一堆,而連注音文言論都有人發的人,跟他們說明恐怕也是對牛彈琴,對於這些走巷外人士的言論,聽聽就好,也說真的不要太在意。
鍋爐旁的工作,我雖沒有到現場體會,但小弟我曾到玻璃熔爐旁、並在充滿輻射及有毒物質的離子植入機、蝕刻機等執行相關保修作業,這些工作環境的狀況,沒有遇到同樣有經驗的人士,說破了也沒用,你說這些工作值不值得相當的薪水,讓這些嘴砲王走一趟,給他們月薪六萬說不定還不願意幹。
因 ETC 而中鏢。

你看到了嗎(takao_city)

2008/03/26 22:49:58

發文

#434839 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
回應 uocean (GodSpeed) 所寫
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
回應 mk2 (MK2) 所寫
回應 c4828018 (Aken) 所寫
至於有人提到核四的四千多億怎麼來的,很簡單,從蓋廠到停工的費用,加上重新發包的費用以及核四在這十年來可以發電所賺的費用…



轉貼

民國88年(1999年)3月17日,核四廠正式動工。
民國89年(2000年)10月27日,剛於同年3月18日當選中華民國總統的民主進步黨籍陳水扁,為了履行選舉中對反核人士做出的承諾,由行政院片面宣佈將不繼續執行由立法院通過的核四興建預算案。此舉引起軒然大波,佔大多數的泛藍立法委員提案罷免總統,並提案通過移請監察院彈劾行政院。行政院隨即聲請司法院大法官解釋。
民國90年(2001年)1月15日,大法官會議作出釋字第520號解釋文:「行政院沒有不執行立法院通過法案的權力。」在釋字第520號解釋文以及鉅額違約金的雙重壓力下,行政院與立法院達成復工協議,立法院同時收回總統罷免案。
民國90年(2001年)2月14日,行政院正式宣佈第四核能發電廠工程復工

仔細看一下

1999年3月才開工
2000年10月停工
2001年2月復工

有聽過蓋一個房子1000萬工期10年因為中間停工3個月要損失10年的房子效益?要損失4倍工程款的?

你怎麼算的?

事實是:台灣沒核四也不缺電

蓋核四的目的虛無飄渺?

恐怕只是另一個拉法葉佣金事件而已





哈,缺不缺電只在夏天才看得出來吧…
核四損失的並不是表面蓋廠房所花的錢,發出來的電量也要計算下去…
如果今天換成是一間半導體廠,你叫他蓋到一半,把管路、線路甚至已安裝的機台move out…
停個三年再來重新施工,這三年的損失算起來,至少夠蓋兩間以上的半導體廠…
在這三年中間,不單單只是施工費用及材料費用的問題,一個工程蓋到一半被停掉再復工,許許多多的建材跟設備不見得可以再繼續使用,而光是這中間所產出的產值才是可怕…
反正不管蓋什麼都有人反對,火力有空污的問題,水力有破壞環境的問題,核能大家怕核廢料…
但是沒有人敢大聲說,我不要用電…
中鋼的工作環境真的非常的惡劣,有進去看過的都知道,所以領高薪我也覺得理所當然…



----------------------------------------------------------------------------------
我有點覺得好笑. 因為工作環境惡劣, 所以領高薪理所當然-------------- 真好笑!!! 根本狗屁不通.
我要是當中鋼CEO, 這些想法的人會被我開除光光.(當然就算我是, 也隨便開除不了人, 原因? 大家都知道) 有多少工作是因為工作環境惡劣所以用外籍勞工嗎?? 難不成, 這些外籍勞工都領高薪???
只要給我一把刀, 我就能用"管理學上的理論" 當工具. 把中鋼的人事成本砍掉1/3, 王董想玩的就是這些. 他的競爭力主要也來自這個. 給王董一個機會, 我就會看到中鋼雞飛狗跳. 到時看會不會再拿工作環境惡劣當理由??

至於核四, 把核一停掉就好, 一加一減, 誰都沒話說. 政治虛耗成本也最小, 搞不懂, 他們想甚麼?? 就像有時看到電視上需要幫忙的貧困人家一樣, 小孩一生好幾個, 叫人看了既感嘆又生氣.


我覺得您當CEO的話 大概公司就倒了吧......
建議您申請來參觀中鋼的生產線 從W1運輸往後段的Y5冷軋走一趟 您如果能不戴耳塞 不戴口罩走一遍再來這邊喊要開除人吧!!

我剛好是產線上的小主管 每天在130座純氫爐旁工作 環境溫度60度以上 噪音85dB以上 空氣中佈滿玻璃纖維棉
還要承擔一旦失誤爆炸 連渣都找不到的心理負擔
這是號稱中鋼環境比較好的產線
W1的原料運輸課, 我的朋友在那邊工作 所有外露的孔 眼睛鼻子耳朵嘴巴都積滿了碳粒
W2煉焦 更是各種毒氣的天堂 包商還必須站在幾百度溫度的爐頂鏟煤渣
W3高爐 幾千度的溫度 沸騰的鋼水
等等 精采絕倫 真的建議您走出冷氣房在網路上打嘴砲之虞
來中鋼走走 證明一下我們這些愛抱怨的勞工在天堂工作還要嫌


至於核四
有搞過工程營造的都知道 一個工程是分段charge工程費用的
所以核四停建前早已經領走了部分工程款 再加上違約金 和承包商提出的營運損失等等的
光是合約賠償部分是很有可能到總發包工程款的30%或40%以上
何況和四的承包商不只一家 又是分散全球的知名大公司
幾千億的工程 要付出幾百億或是千億的違約金+工程款當然都是有可能的

這位先生,你是在鍊鋼的嗎?我有點懷疑,我在鋼鐵業上班,年收入50萬上下,你說的那些都是現場環境較差一點的,
比那還差的不是沒有,還有些是有毒的,如果你認為中鋼的工作跟收入不好,我很歡迎你跟我換,我的工作廠所比你好多了,只不過有噪音,油氣,工作溫度較高,偶而會從酸洗段飄些氫弗酸過來而已,如果不敢,就別打嘴砲,騙人沒在鋼鐵業上班嗎?真是.....,給你們那麼好的福利還來這鬼叫,這就是國家的公營事業員工,不知道中鋼是我們這些鋼鐵業心中的天堂嗎,福利好,待遇又高,至於中鋼的工作環境非常的惡劣,我們也不比它好啊,中鋼能領高薪,我們呢?我是一個在鋼鐵廠待了13年多年收入只有50萬的員工,如果想換隨時來找我


唉,命也、時也、運也。努力付出不一定有回報,有人躺著幹也能坐領高薪,世界上有很多事,真的很難用一定的角度來看,就像台積與設備代理商的員工薪資差距,在同樣工作內容下,外商與台商的薪資差距,能說不公平嗎?只能說,命也、時也、運也。
因 ETC 而中鏢。

GodSpeed(uocean)

2008/03/26 23:48:08

發文

#434873 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
[quote]
這位先生,你是在鍊鋼的嗎?我有點懷疑,我在鋼鐵業上班,年收入50萬上下,你說的那些都是現場環境較差一點的,
比那還差的不是沒有,還有些是有毒的,如果你認為中鋼的工作跟收入不好,我很歡迎你跟我換,我的工作廠所比你好多了,只不過有噪音,油氣,工作溫度較高,偶而會從酸洗段飄些氫弗酸過來而已,如果不敢,就別打嘴砲,騙人沒在鋼鐵業上班嗎?真是.....,給你們那麼好的福利還來這鬼叫,這就是國家的公營事業員工,不知道中鋼是我們這些鋼鐵業心中的天堂嗎,福利好,待遇又高,至於中鋼的工作環境非常的惡劣,我們也不比它好啊,中鋼能領高薪,我們呢?我是一個在鋼鐵廠待了13年多年收入只有50萬的員工,如果想換隨時來找我


可能你以為只要是有摸到鐵的就算鋼鐵業?
不曉得兄台知不知道全台灣的一貫作業鋼廠只有中鋼一家?
一貫作業鋼廠指的是從鐵礦砂 煤 錳 矽等原料練成鋼水 鋼胚 再經過熱'冷軋 退火等等步驟變成鋼捲 鋼片或條線等等成品
說實在的酸洗只不過是在中鋼一個課裡的一條線而已
而一個課可能包含解捲整平 精整 酸洗 退火 鍍面等等的部門
你以為酸洗就是汙染嚴重的? 再重申一次 歡迎到中鋼參觀熱浸鍍鋅線(CGL)-->體會神麼叫做化學腐蝕的威力
歡迎來看ACL EGL TCM TPM CRF CAL ANN等產線, 既然是鋼鐵業也歡迎說說你是在哪家鋼鐵業高就?彼此交流一下
我也無意在這邊打筆戰, 也已離題甚多...只是在下我沒馬英九的好脾氣
鋼鐵業本來就是重工業, 汙染是無法避面的 只是多或少而已!
別說家庭鐵工廠就算鋼鐵業了.....才50萬的薪水 快跳槽吧!相信13年待在鋼鐵業的資歷 就算去中龍 中鴻大家都會把你當塊寶的....

大家都是辛苦人, 只是我運氣稍好多念了幾年書, 能進的了中鋼的門 賺點錢溫飽而已!
汙染我們受, 錢領稍多一點! 這樣也公平吧.....多的錢都拿去買藥了
沒必要吵吵鬧鬧的! 賺錢最重要 身體要顧好! 漲多漲少 我們大家明天還不是都要去做工! 😵

輝小開(gl0113)

2008/03/27 00:07:33

發文

#434892 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uocean (GodSpeed) 所寫
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
[quote]
這位先生,你是在鍊鋼的嗎?我有點懷疑,我在鋼鐵業上班,年收入50萬上下,你說的那些都是現場環境較差一點的,
比那還差的不是沒有,還有些是有毒的,如果你認為中鋼的工作跟收入不好,我很歡迎你跟我換,我的工作廠所比你好多了,只不過有噪音,油氣,工作溫度較高,偶而會從酸洗段飄些氫弗酸過來而已,如果不敢,就別打嘴砲,騙人沒在鋼鐵業上班嗎?真是.....,給你們那麼好的福利還來這鬼叫,這就是國家的公營事業員工,不知道中鋼是我們這些鋼鐵業心中的天堂嗎,福利好,待遇又高,至於中鋼的工作環境非常的惡劣,我們也不比它好啊,中鋼能領高薪,我們呢?我是一個在鋼鐵廠待了13年多年收入只有50萬的員工,如果想換隨時來找我


可能你以為只要是有摸到鐵的就算鋼鐵業?
不曉得兄台知不知道全台灣的一貫作業鋼廠只有中鋼一家?
一貫作業鋼廠指的是從鐵礦砂 煤 錳 矽等原料練成鋼水 鋼胚 再經過熱'冷軋 退火等等步驟變成鋼捲 鋼片或條線等等成品
說實在的酸洗只不過是在中鋼一個課裡的一條線而已
而一個課可能包含解捲整平 精整 酸洗 退火 鍍面等等的部門
你以為酸洗就是汙染嚴重的? 再重申一次 歡迎到中鋼參觀熱浸鍍鋅線(CGL)-->體會神麼叫做化學腐蝕的威力
歡迎來看ACL EGL TCM TPM CRF CAL ANN等產線, 既然是鋼鐵業也歡迎說說你是在哪家鋼鐵業高就?彼此交流一下
我也無意在這邊打筆戰, 也已離題甚多...只是在下我沒馬英九的好脾氣
鋼鐵業本來就是重工業, 汙染是無法避面的 只是多或少而已!
別說家庭鐵工廠就算鋼鐵業了.....才50萬的薪水 快跳槽吧!相信13年待在鋼鐵業的資歷 就算去中龍 中鴻大家都會把你當塊寶的....

大家都是辛苦人, 只是我運氣稍好多念了幾年書, 能進的了中鋼的門 賺點錢溫飽而已!
汙染我們受, 錢領稍多一點! 這樣也公平吧.....多的錢都拿去買藥了
沒必要吵吵鬧鬧的! 賺錢最重要 身體要顧好! 漲多漲少 我們大家明天還不是都要去做工! 😵


忘了說,我們工廠是冷軋廠,環境是非常好的,好到不行的好,東盟鋼鐵實業,錢進大陸債留台灣,支持國民黨的十大要犯陳由豪是以前總裁,清楚了嗎?多念了幾年書??你是碩士嗎??我們公司的大學生工務員也是50萬年收入,你錢領稍多一點,還真謙虛啊,是多很多好不好😝就別說那些有的沒的,如果你認為你是能力好又聰明才能進去中鋼的話,你敢不敢辭職重新再考一次,考得上的話,我賠你錢,考不上的話,算你能力不足,自認倒楣好嗎

rat(rat357)

2008/03/27 00:14:13

發文

#434893 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ㄜ...無意冒犯

只是為什麼人家薪水比較多
結果就要被罵😰

彗星撞地球(paohrj)

2008/03/27 00:20:45

發文

#434896 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
終於好評多過壞評了,唉!發政治文得好評有點不敢當,不過也不要聽我這麼一說又給我灌壞評。各位都在各擁其主,辯也好、強辭奪理也好、如果口出惡言、粗口,除了自爽外,其實是無法打動人心,反而是反效果,讓色彩不深的人會認為原來支持某黨的人水準如此差勁,莊先生就是一例,像MK2發言,有沒有道理各有看法,但至少是說理,但是他召眾人"圍毆",依然敢言,你也不得不佩服。各位要不要從新瀏覽一下自己的發言,風度決定您的高度,某位名嘴說的!動物啦、排泄物啦、器官啦不要再出現了OK?在這討論政治已經是不對了不是嗎?

輝小開(gl0113)

2008/03/27 00:22:09

發文

#434898 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
ㄜ...無意冒犯

只是為什麼人家薪水比較多
結果就要被罵😰

抱歉,罵他不是因為他薪水多,是覺得公營事業單位的人太貪心了,在中鋼還不滿足,還上來這訴苦,覺得他們這些人是住在天上慣了,不知道這個社會的現狀才罵的,忘了說,年收入50萬元在台南這個地方算是中上的薪水了,所以我並不會太怨天由人,只是看不慣有些人人在福中不知福

rat(rat357)

2008/03/27 00:40:25

發文

#434908 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
ㄜ...無意冒犯

只是為什麼人家薪水比較多
結果就要被罵😰

抱歉,罵他不是因為他薪水多,是覺得公營事業單位的人太貪心了,在中鋼還不滿足,還上來這訴苦,覺得他們這些人是住在天上慣了,不知道這個社會的現狀才罵的,忘了說,年收入50萬元在台南這個地方算是中上的薪水了,所以我並不會太怨天由人,只是看不慣有些人人在福中不知福


嗯嗯!別難過啦
雖然工作辛苦,我們不做...外勞就會搶著做

希望大選後有新氣象
希望新政府真的有心幫我們老百姓解決民生問題🙂

尼斯(niniline1999)

2008/03/27 00:45:46

發文

#434909 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gl0113 (輝小開) 所寫
回應 rat357 (福特野狗) 所寫
ㄜ...無意冒犯

只是為什麼人家薪水比較多
結果就要被罵😰

抱歉,罵他不是因為他薪水多,是覺得公營事業單位的人太貪心了,在中鋼還不滿足,還上來這訴苦,覺得他們這些人是住在天上慣了,不知道這個社會的現狀才罵的,忘了說,年收入50萬元在台南這個地方算是中上的薪水了,所以我並不會太怨天由人,只是看不慣有些人人在福中不知福

插個話,大家都是摸鐵的,話就留三分,年收入50萬你說夠他說不夠,各人心中一把尺,犯不著為這辯論.
中鋼大,領辛苦錢或輕鬆的都有,職位不同嘛,線上辦公室都要人,各人各司其職.

<停權中>(-kevin-)

2008/03/27 00:49:00

發文

#434910 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再回應政治文
全刪~

vzvz(meisz)

2008/03/27 01:02:13

發文

#434917 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
終於好評多過壞評了,唉!發政治文得好評有點不敢當,不過也不要聽我這麼一說又給我灌壞評。各位都在各擁其主,辯也好、強辭奪理也好、如果口出惡言、粗口,除了自爽外,其實是無法打動人心,反而是反效果,讓色彩不深的人會認為原來支持某黨的人水準如此差勁,莊先生就是一例,像MK2發言,有沒有道理各有看法,但至少是說理,但是他召眾人"圍毆",依然敢言,你也不得不佩服。各位要不要從新瀏覽一下自己的發言,風度決定您的高度,某位名嘴說的!動物啦、排泄物啦、器官啦不要再出現了OK?在這討論政治已經是不對了不是嗎?



=============================
😩 mk2會說理? 你第一天認識他ㄇ????

rat(rat357)

2008/03/27 01:03:25

發文

#434918 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 -kevin- (共合國管理園) 所寫
再回應政治文
全刪~


我...我笑了😆

你看到了嗎(takao_city)

2008/03/27 01:18:35

發文

#434931 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 meisz (vzvz) 所寫
壞評 > 好評會有理? 那我因該是越說越有理ㄌ ㄎㄎㄎ...

對ㄌ 綠ㄉ就很有哩? 說打注音是低級沒讀書就不是人身攻擊呦?

人需要虛偽到這種地步ㄇ?還是笨到連位神ㄇ打注音ㄉ涵義都不懂?


不想看就別看 誰希汗??給ㄍ壞評不就表示你看ㄉ懂 哈哈

這裡誰不是躲在後面ㄚ??自欺欺人呦..



好ㄌ 偶再說ㄧ句 這裡ㄉ犯綠你們輸不起ㄌ 若是贏ㄉ話人家聽你們ㄉ早投給你們ㄌ ...ㄎㄎㄎ


可憐的小孩子,忘了告訴你,為了我的薪水著想,我投的是 ya , 別亂貼標籤喔...
因 ETC 而中鏢。

尼斯(niniline1999)

2008/03/27 01:20:55

發文

#434933 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 meisz (vzvz) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
終於好評多過壞評了,唉!發政治文得好評有點不敢當,不過也不要聽我這麼一說又給我灌壞評。各位都在各擁其主,辯也好、強辭奪理也好、如果口出惡言、粗口,除了自爽外,其實是無法打動人心,反而是反效果,讓色彩不深的人會認為原來支持某黨的人水準如此差勁,莊先生就是一例,像MK2發言,有沒有道理各有看法,但至少是說理,但是他召眾人"圍毆",依然敢言,你也不得不佩服。各位要不要從新瀏覽一下自己的發言,風度決定您的高度,某位名嘴說的!動物啦、排泄物啦、器官啦不要再出現了OK?在這討論政治已經是不對了不是嗎?



=============================
😩 mk2會說理? 你第一天認識他ㄇ????



厚臉皮跟說理是兩回事,我從eAuto就跟他槓上,
這老兄是走到那都被圍剿,
嘿......臉皮可厚著呢.錯了還不知道錯在那,
所以我叫他 IQ 100 .

就那麼巧,這之後沒多久報上不就登出做xx的要IQ 100 ,
就有那沒有達標準的,這老兄不知有沒有達標準,
看不看得懂.

vzvz(meisz)

2008/03/27 01:21:57

發文

#434934 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很抱歉 簡單一句 比奇那種自以為是ㄉ虛偽[深度言論]要來ㄉ直指人心ㄚ

[深度言論]只會讓人更看不懂你在扯啥ㄌ 誰有那ㄍ閒工夫ㄌ?

這樣比較節省時間..

你看到了嗎(takao_city)

2008/03/27 01:24:21

發文

#434937 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 meisz (vzvz) 所寫
很抱歉 簡單一句 比奇那種自以為是ㄉ虛偽[深度言論]要來ㄉ直指人心ㄚ

[深度言論]只會讓人更看不懂你在扯啥ㄌ 誰有那ㄍ閒工夫ㄌ?

這樣比較節省時間..


如果你認為深度言論就要像發表如論文中的深度一般,那,我真的是太高估你了.....

在這裡的網友,每個發言都比你有深度,這樣講,暸吧...
因 ETC 而中鏢。

尼斯(niniline1999)

2008/03/27 01:25:09

發文

#434938 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (尼斯) 所寫
回應 meisz (vzvz) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
終於好評多過壞評了,唉!發政治文得好評有點不敢當,不過也不要聽我這麼一說又給我灌壞評。各位都在各擁其主,辯也好、強辭奪理也好、如果口出惡言、粗口,除了自爽外,其實是無法打動人心,反而是反效果,讓色彩不深的人會認為原來支持某黨的人水準如此差勁,莊先生就是一例,像MK2發言,有沒有道理各有看法,但至少是說理,但是他召眾人"圍毆",依然敢言,你也不得不佩服。各位要不要從新瀏覽一下自己的發言,風度決定您的高度,某位名嘴說的!動物啦、排泄物啦、器官啦不要再出現了OK?在這討論政治已經是不對了不是嗎?



=============================
😩 mk2會說理? 你第一天認識他ㄇ????



厚臉皮跟說理是兩回事,我從eAuto就跟他槓上,
這老兄是走到那都被圍剿,
嘿......臉皮可厚著呢.錯了還不知道錯在那,
所以我叫他 IQ 100 .

就那麼巧,這之後沒多久報上不就登出做xx的要IQ 100 ,
就有那沒有達標準的,這老兄不知有沒有達標準,
看不看得懂.



忘了說一句,有他在版面比較熱鬧,當年eAuto三寶在時可熱鬧很.

沒對嗆的人這一個版面一星期還翻不了頁.

尼斯(niniline1999)

2008/03/27 01:27:40

發文

#434939 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 -kevin- (共合國管理園) 所寫
再回應政治文
全刪~


難得有個版這麼熱鬧挺好的,一刪可涼了半截.

熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……