#22
0
給E90大大:
你正好說出我的心聲ㄟ...雖然我都還沒試開,但是C200K的跑車款要上220萬實在是有點超過我的負擔了,但是傳統型又有點像是爸爸開的😩
那可以請問你在選擇320I後,使用到目前的心得感覺嗎?謝謝!
你正好說出我的心聲ㄟ...雖然我都還沒試開,但是C200K的跑車款要上220萬實在是有點超過我的負擔了,但是傳統型又有點像是爸爸開的😩
那可以請問你在選擇320I後,使用到目前的心得感覺嗎?謝謝!
#23
0
 |
|  | |
| 版主有回來看這篇文章嗎??😰 | |||
 |  |
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫有!我很認真的重視每一位前輩寶貴的意見勒!只是好像大家意見差異漫大的~
#24
0
推薦AUDI,不過就要看版主要舊款還是新款了
舊款的配備較多,但是賣的差不多了,還要看看有沒有S-Line配件凹
VOLVO也不錯
S80 2.4D柴油六速手自排
價格兩百萬出頭,車格也大
安全性也可以大為放心
SAAB比較屬於有個人風格
同為北歐車廠安全也是一等一,不太像是豪華取向
反而比較有運動實用的風格
網路上對他的後續維修頗有微詞
這點就不清楚了
如果真要Benz和BMW選擇的話
我應該會選BENZ
說實在的,C200是新車
不容易在街上跟別人撞衫
外型也算是一等一
記得板上有位大大敗了一台Advantage
看看它是否能提供一些資料
以上提供小小的意見,版主用心決定吧🙂🙂
舊款的配備較多,但是賣的差不多了,還要看看有沒有S-Line配件凹
VOLVO也不錯
S80 2.4D柴油六速手自排
價格兩百萬出頭,車格也大
安全性也可以大為放心
SAAB比較屬於有個人風格
同為北歐車廠安全也是一等一,不太像是豪華取向
反而比較有運動實用的風格
網路上對他的後續維修頗有微詞
這點就不清楚了
如果真要Benz和BMW選擇的話
我應該會選BENZ
說實在的,C200是新車
不容易在街上跟別人撞衫
外型也算是一等一
記得板上有位大大敗了一台Advantage
看看它是否能提供一些資料
以上提供小小的意見,版主用心決定吧🙂🙂
#25
0
|
| | |
| 給E90大大: 你正好說出我的心聲ㄟ...雖然我都還沒試開,但是C200K的跑車款要上220萬實在是有點超過我的負擔了,但是傳統型又有點像是爸爸開的😩 那可以請問你在選擇320I後,使用到目前的心得感覺嗎?謝謝! | |||
| |
看來版主應該心中大概有底了,不知您是否有到bmwcct 和 bmwfans二個網站去看看,或許能對e90 320有更深入更多方面的認識,畢竟快二百萬的車,要是碰到鳥問題,心理建設應該會很重要吧
#26
0
|
| | |
| 賓士C200K 買下去就對了 | |||
| |
+1🙂
賓士雖然現在快有中國製造的車上市了
不過它的品質與售後服務都較其它車好
參考一下看看🙂
#27
0
|
| | |
| 我也是曾經在IS250,C200K,320i三種車中選擇 也都試開過幾次C200K的感覺最紮實 後來我選320i 因為 1.150P馬力對我來說是夠了 2.C200K Classic款感覺較老氣 若是要到跑車版就要到220萬 花不下去 3.還是較喜歡BMW新三年輕化的車型 當然也做了很多功課,知道BMW的妥善率一直都不是很好 反正喜歡就買了, 建議你自己都去試開看看的感覺較準 | |||
| |
我買325時想法跟你一樣,當時我大伯要送我他的Benz,
我也嫌老氣,就自己花錢買BMW3系列.沒買5系列是因車短
好停車.
#28
0
沒有品牌迷思又喜歡品牌形象
Benz C200K or Lexus IS250 or Audi new A4是不錯的選擇
比較不推BMW 320i,因為只有買到Logo,並沒有買到BMW的精髓
『故障率最低』和『售後服務』應該屬Lexus最佳
如果不考慮二手車價
Volvo和Saab是不錯的選擇
安全性首屈一指！
有200萬的預算購車,稅金的思慮應該比較少
以上的車性能都不會太差
當然,第一眼看車,外型ma不match,也是很重要的
這悠關奇檬子
供你參考🙂
Benz C200K or Lexus IS250 or Audi new A4是不錯的選擇
比較不推BMW 320i,因為只有買到Logo,並沒有買到BMW的精髓
『故障率最低』和『售後服務』應該屬Lexus最佳
如果不考慮二手車價
Volvo和Saab是不錯的選擇
安全性首屈一指！
有200萬的預算購車,稅金的思慮應該比較少
以上的車性能都不會太差
當然,第一眼看車,外型ma不match,也是很重要的
這悠關奇檬子
供你參考🙂
#29
0
於
2008/02/09 18:34:41
發文
那麼大大目前前三名考慮車款為何??
品牌重要嗎?
品牌重要嗎?
#30
0
|
| | |
| 那麼大大目前前三名考慮車款為何?? 品牌重要嗎? | |||
| |
在看了這麼多寶貴的意見後,似乎BMW 320I得到的票數少了一些,也意外發現很多大大也推薦奧迪新A4,我會去展示間看看這部車!
前三名喔!?其實還沒試開過實在沒個準,加上我又沒啥雙B情節,所以只想挑部好車,又不太重視二手市場,所以實在拿不準ㄟ...😞
以我目前未試開過的排名呀,賓士c200K跟凌志IS250吧!但是分別都有不喜歡的地方,分別是購車價位高,以及cc數2500cc太大,怕爾後有油耗及稅金等問題...,所以若是冷門車系不錯道也是我的選擇！
#31
0
我買325時想法跟你一樣,當時我大伯要送我他的Benz,
我也嫌老氣,就自己花錢買BMW3系列.沒買5系列是因車短
好停車.
[/quote]
那可以請問您開3系列到現在對於品質及服務等各方面滿意嗎？
#32
0
於
2008/02/09 21:55:18
發文
|
| | ||||||||||
在看了這麼多寶貴的意見後,似乎BMW 320I得到的票數少了一些,也意外發現很多大大也推薦奧迪新A4,我會去展示間看看這部車! 前三名喔!?其實還沒試開過實在沒個準,加上我又沒啥雙B情節,所以只想挑部好車,又不太重視二手市場,所以實在拿不準ㄟ...😞 以我目前未試開過的排名呀,賓士c200K跟凌志IS250吧!但是分別都有不喜歡的地方,分別是購車價位高,以及cc數2500cc太大,怕爾後有油耗及稅金等問題...,所以若是冷門車系不錯道也是我的選擇！ | ||||||||||||
| |
這樣可以去展示場看看SAAB的93-1.9柴油
價位比IS250便宜一點點
CC數又小,油耗稅金都還OK
安全也不錯,舒適看個人,可以考慮看看🙂
#33
0
純粹以服務的角度考量,200萬預算我會選C200K,180萬的話當然就是IS250😍
買320i除非運氣不錯,不然有問題會比較頭痛!😵
買320i除非運氣不錯,不然有問題會比較頭痛!😵
#34
0
沒有品牌情節的話，VW Passat 2.0 TDI是優選，各方面條件折衷，相對又便宜。
其次，推薦S60 20T或A4 B7，現正大特價，同樣便宜又大碗。
而且上述車款保修都算是相當容易的，品質也堪稱穩定。
SAAB 9-3？雖說小改款後妥善率應該好點，不過若非有特殊喜好，身為車主的小弟不太喜歡推薦別人，若真要買，別考慮1.9 TiD，那顆引擎Turbo Lag嚴重，而且運作質感不佳，2.0T無論任何輸出版本都比柴油划算也值得...
最後，C200K也值得擁有，Classic與Avantgarde外觀差別個人覺得還好，水箱護罩或小包以後不愁沒台製品改裝，而且若開不久就換，你會發現它很保值，不過，它本來就很貴...
320則賣點在那張底盤，端看你買不買操控的帳，其他說真的略顯缺乏競爭力。
至於Lexus，Forget it！後座空間狹小、舒適與操控協調不足加上質感不佳的內裝，要我買IS250，寧可省點錢買Prius舉手之勞做環保.....
其次，推薦S60 20T或A4 B7，現正大特價，同樣便宜又大碗。
而且上述車款保修都算是相當容易的，品質也堪稱穩定。
SAAB 9-3？雖說小改款後妥善率應該好點，不過若非有特殊喜好，身為車主的小弟不太喜歡推薦別人，若真要買，別考慮1.9 TiD，那顆引擎Turbo Lag嚴重，而且運作質感不佳，2.0T無論任何輸出版本都比柴油划算也值得...
最後，C200K也值得擁有，Classic與Avantgarde外觀差別個人覺得還好，水箱護罩或小包以後不愁沒台製品改裝，而且若開不久就換，你會發現它很保值，不過，它本來就很貴...
320則賣點在那張底盤，端看你買不買操控的帳，其他說真的略顯缺乏競爭力。
至於Lexus，Forget it！後座空間狹小、舒適與操控協調不足加上質感不佳的內裝，要我買IS250，寧可省點錢買Prius舉手之勞做環保.....
#35
0
|
| | |
我買325時想法跟你一樣,當時我大伯要送我他的Benz, 我也嫌老氣,就自己花錢買BMW3系列.沒買5系列是因車短 好停車. | |||
| |
那可以請問您開3系列到現在對於品質及服務等各方面滿意嗎？[/quote]
我多半是自己在保養車,保養廠也有認識的,因此保養費用幾乎與國產車
相當,3系列唯一壞過一項不該壞又是通病的就是離合器壓板的框,除這
外我非常滿意3系列的表現.
中尾速的加速性,車廂的安靜度,底盤操控.....,
BMW在十多年前就有計劃的培養年輕入門車主對品牌的忠誠度,所以他們的
車款年輕輩較能接受,且設計成熟產品耐久看,這點Benz是最厲害,30年以上
老車還被稱讚可不多,光這點其他三牌全出局,再來,歐洲汽車雜誌評比雙B
耐用達17年,我車10年全無雜音,國產的銅罐車早在唱鑼聲那響了.其他三牌
這點也跟不上,再談最重要的"名氣",雙B幾乎無人不認識,其他的就不一定,
尤其換名字的日本車,更是不值.有人會說車好不故障,要這樣買國產不就好
了何必花大錢.雙B名氣來自賽車場的肯定,不是嘴巴說的.
#36
0
於
2008/02/10 01:51:31
發文
|
| | |
.............. 320則賣點在那張底盤，端看你買不買操控的帳，其他說真的略顯缺乏競爭力。 至於Lexus，Forget it！後座空間狹小、舒適與操控協調不足加上質感不佳的內裝，要我買IS250，寧可省點錢買Prius舉手之勞做環保..... | |||
| |
看來C.J.兄似乎沒親眼見過IS250的內裝 也未曾開過吧！（光從文字用語的角度看來... IS250的內裝質感會不佳？？？ ）
至於320i後座 個人座下去之後 也沒比IS250多大（就大那麼一點點...）😩
#37
0
|
| | |
| 給E90大大: 你正好說出我的心聲ㄟ...雖然我都還沒試開,但是C200K的跑車款要上220萬實在是有點超過我的負擔了,但是傳統型又有點像是爸爸開的😩 那可以請問你在選擇320I後,使用到目前的心得感覺嗎?謝謝! | |||
| |
-------------------------------------------------------
買到至今有半年了,只開了約一萬
如果要我選我還是會買BMW,尤其在每當我從北部開回南部時
(因家中有兩台車,這台主要是用來開長途用)感覺會不知不覺會開快車(140~150km)
小弟並不是快車族,但在車裡面真的沒甚麼速度感
1.油耗高速公路約13 L/KM,市區約8L/KM
2.操控沒話說,真是一流好車
3.原廠的失壓續跑胎感覺路感會較硬較巔,底盤傳上來的輪胎音也會較大
(相對C200K , IS250而言)前不久才剛破了一胎去原廠換 6300元
4.四缸車引擎聲是會比六缸大聲
4.小問題目前還沒碰到
#38
0
於
2008/02/10 02:14:26
發文
|
| | |
| 看來C.J.兄似乎沒親眼見過IS250的內裝 也未曾開過吧！（光從文字用語的角度看來... IS250的內裝質感會不佳？？？ ） 至於320i後座 個人座下去之後 也沒比IS250多大（就大那麼一點點...）😩 | |||
| |
is250質感很好啊!!
人非常喜歡!!
後座的話...版大應該不常載人吧
#39
0
|
| | ||||||||||
看來C.J.兄似乎沒親眼見過IS250的內裝 也未曾開過吧！（光從文字用語的角度看來... IS250的內裝質感會不佳？？？ ） 至於320i後座 個人座下去之後 也沒比IS250多大（就大那麼一點點...）😩 | ||||||||||||
| |
比對同級對手，要比IS250內裝質感還差的，大概只有9-3了...
光是那片大到像鏡子的超鮮豔核木飾板就倒盡胃口，再加上與YARIS差不多的烤漆飾板...
連LS460的內裝都看不下去了，你想我可能會覺得IS250的內裝可取嗎?
#40
0
於
2008/02/10 02:39:58
發文
|
| | |
| 比對同級對手，要比IS250內裝質感還差的，大概只有9-3了... 光是那片大到像鏡子的超鮮豔核木飾板就倒盡胃口，再加上與YARIS差不多的烤漆飾板... 連LS460的內裝都看不下去了，你想我可能會覺得IS250的內裝可取嗎? | |||
| |
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-gallery.asp?model=2176&show=9
9-3內裝沒有核桃木阿??只是樸實了點XD
看來大大喜歡運動風的🙂
#41
0
|
| | ||||||||||
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-gallery.asp?model=2176&show=9 9-3內裝沒有核桃木阿??只是樸實了點XD 看來大大喜歡運動風的🙂 | ||||||||||||
| |
SORRY有些語焉不詳，9-3除最入門等級外確實都沒有核木飾板，不過9-3內裝質感的不好主因還是在於塑料處理的手法。
至於Lexus，不管IS、GS還是RX、LS都一樣(ES真的沒開過)，他的核桃木飾板讓人只覺得是從TOYOTA工廠〝ㄎㄧㄤ〞出來的，顏色不僅鮮艷到很假幾近紅色或橘色，花紋也相當粗糙醜陋，此外，無論皮革或塑料的選料與作工也都不夠用心，讓人感覺十分美式調調，座艙設計手法亦相當TOYOTA風格，總之，Lexus的車室個人覺得相當沒價值感，不信，多比較些同級競品便知。
這級車內裝真的讓人無話可說的，我覺得是Passat以及A4還有S60(未提及的159則是很有特色與風格)，其他的則各有優缺點，IS敗在因花俏而凸顯質感不佳，這部分至少M-Benz以及BMW可用純黑色系掩蓋掉本身的缺陷。
共
87
則留言