#42
0
 |
|  | ||||||||||
全車七氣囊那台竟然賣的不好 看來現在主打安全沒啥用 難怪outlander沒有七氣囊 真不知道為什麼crv賣那麼好😌 | ||||||||||||
 |  |
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫CRV3能賣的好是因為國產同級SUV車種對手產品競爭力實在太弱!
主要對手X-Trail.Escape.Tribute都是老掉牙的車型,都是進入產品末代期的老車款!
而現代Hyundai Tucson柴油車因為車界評價反應不一,且當初國產首部柴油車鋒頭已過(實際市區行駛並不省油),加上品牌形象的弱勢,所以對CRV3威脅並不明顯!
最讓台彎本田高興的是豐田的RAV4遲遲沒有導入,所以讓CRV2(後期小改版),CRV3風光至今!!
使用懶人簡體字型的火星人請勿發言!!
#43
0
|
| | ||||||||||
全車七氣囊那台竟然賣的不好 看來現在主打安全沒啥用 難怪outlander沒有七氣囊 真不知道為什麼crv賣那麼好😌 | ||||||||||||
| |
說不定那台79.9萬的七氣囊車，把那七氣囊拿掉，減價20萬，賣59萬，說不定會賣的更好，也可以成為台灣最便宜的國產2.0轎車，我查國產2.0轎車沒有一台有低於60萬。
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||
說不定那台79.9萬的七氣囊車，把那七氣囊拿掉，減價20萬，賣59萬，說不定會賣的更好，也可以成為台灣最便宜的國產2.0轎車，我查國產2.0轎車沒有一台有低於60萬。 | ||||||||||||||||||||||
| |
據我說知道2.0幾乎七十萬起跳吧~
除了馬三啦!😆
#45
0
|
| | ||||||||||||||||||||
CRV3能賣的好是因為國產同級SUV車種對手產品競爭力實在太弱! 主要對手X-Trail.Escape.Tribute都是老掉牙的車型,都是進入產品末代期的老車款! 而現代Hyundai Tucson柴油車因為車界評價反應不一,且當初國產首部柴油車鋒頭已過(實際市區行駛並不省油),加上品牌形象的弱勢,所以對CRV3威脅並不明顯! 最讓台彎本田高興的是豐田的RAV4遲遲沒有導入,所以讓CRV2(後期小改版),CRV3風光至今!! | ||||||||||||||||||||||
| |
豐田的RAV4 10多年前早就進來被打趴了,到現在還翻不了身.
#46
0
不知道撞擊的時候速度多快阿！...爛成那個樣子
#47
0
看來雙方都沒事.不幸中的大幸
希望小黃有保險,不然
s class 修起來幾十是跑不掉的 😰
希望小黃有保險,不然
s class 修起來幾十是跑不掉的 😰
#48
0
於
2008/02/05 01:22:50
發文
|
| | ||||||||||
豐田的RAV4 10多年前早就進來被打趴了,到現在還翻不了身. | ||||||||||||
| |
不知道這次規格配備會是如何
真想知道😀
#49
0
不是每一台賓士都這麼堅強呀，
要不然下面這台賓士E240的車主就不會往生了...阿彌陀佛..
http://www.busong.net/bs/viewthread.php?tid=940&extra=page%3D1
要不然下面這台賓士E240的車主就不會往生了...阿彌陀佛..
http://www.busong.net/bs/viewthread.php?tid=940&extra=page%3D1
消費糾紛の記錄者，不爽網 www.busong.net
#50
0
|
| | |
| 想到賓士S系列修理費就😩 | |||
| |
命比較重要吧~
雖然修理費可以買一台1.6的小車
我有能力還是會買B車
否則這一撞可能已經掛了
#51
0
|
| | ||||||||||
命比較重要吧~ 雖然修理費可以買一台1.6的小車 我有能力還是會買B車 否則這一撞可能已經掛了 | ||||||||||||
| |
共
50
則留言