101

則留言

6

老王賣瓜(zenowang)

2008/01/30 11:25:33

發文

#394514 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看這段影片
前面是四驅Audi 後面是後驅BMW
下雨天開慢點比較好

https://www.youtube.com/watch?v=V7g-pvpmgnk&feature=related[/quote]

後面開寶馬的可能頭文字滴看太多了然後自己擺爛,

跟什麼驅沒關係

12345(jerrychen0067)

2008/01/30 11:29:06

發文

#394519 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aluminum (Aluminum) 所寫
回應 fairytale1208 (風之羽翼) 所寫

所以有些歐洲車廠(VAG,VOLVO,SAAB等)
一直堅持不碰後驅車,只做前驅跟全時四輪傳動的車
也是有他們的理由的
這幾家車廠的執行長們都曾經提到
有能力完全駕馭後驅車的一般民眾
畢竟還是佔很少數
是否要為了少數人的駕駛樂趣犧牲大部分民眾的駕駛安全
是有待商榷的

講到這裡
雙B也常常批評前面的車廠
因為不生產後驅車
沒資格稱為高級車廠
個人認為確實有失公允


看看這段影片
前面是四驅Audi 後面是後驅BMW
下雨天開慢點比較好

https://www.youtube.com/watch?v=V7g-pvpmgnk&feature=related


我覺得啦單看影片~~ 應該是這台BMW的煞車系統有問題.再不然是輪胎... 跟驅動方式轉彎穩定度沒啥 關連

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/30 11:38:35

發文

#394528 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

操控好的車~
在失控打滑時~
確實更容易補救回來~
擺正的時間更短!!

車廠沒義務賣車還要教開車~那是駕訓班~監理站考駕照的事!!
如果不會~去玩PS2-PS3的GT跑車夢幻旅系列多練練吧!!
別說那是只是電玩~這只會表現出您知識不足!!

話說小黑就是靠模擬機的練習才由黑鳥變黑馬!!
當然~現在變成黑嘴炮!!

money個挫冰(star65tw)

2008/01/30 11:42:15

發文

#394533 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Is250果真只是中看不中用,還不如雅歌3.0
記得是在東山休息站往台南方向,剛過天橋後,右方車輛插入,因大雨滂沱沒注意到它,它就這麼硬生生地切進來,當時時速約過時速一百,方向盤向左急打,接著反打,車上物品散落一地,這時才發現己經跨了二車道來到超車道,離內側護欄很近,真是驚險一場,車外在下雨,整個人被嚇出一身冷汗,從腳底涼至全身,整個人身體覺得很痳,手掌刺痛,同是前a臂,後多連桿,只是驅動方式不同而己,結果差很多

blhsing(blhsing)

2008/01/30 12:11:58

發文

#394556 IP 92.133.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
Is250果真只是中看不中用,還不如雅歌3.0
記得是在東山休息站往台南方向,剛過天橋後,右方車輛插入,因大雨滂沱沒注意到它,它就這麼硬生生地切進來,當時時速約過時速一百,方向盤向左急打,接著反打,車上物品散落一地,這時才發現己經跨了二車道來到超車道,離內側護欄很近,真是驚險一場,車外在下雨,整個人被嚇出一身冷汗,從腳底涼至全身,整個人身體覺得很痳,手掌刺痛,同是前a臂,後多連桿,只是驅動方式不同而己,結果差很多
又是一個討論只看頭不看實際內容的人。😌

blhsing(blhsing)

2008/03/26 03:53:41

發文

#434021 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是我愛雞婆,但該提醒的還是要提醒,沒有車是在物理定律之上的。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=560908

Air(randomkiller)

2008/03/26 08:43:57

發文

#434051 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yhc630 (聾子聽啞巴說瞎子看到) 所寫
[轉貼]😰
IS250失控打滑,Lexus的廠長及總技師有來道歉並說明原委,
TRC等電子系統從頭到尾都沒作動,經原廠檢查後也確認這個結果.

有圖有真相,請看以下連結內的第三個回應.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=491493&p=1

😲


😲

blhsing(blhsing)

2008/03/26 08:50:54

發文

#434064 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 randomkiller (Dresden) 所寫
😲
這年頭都不流行閱讀了嗎?

包子把拔(mustangxxx)

2008/03/26 09:08:58

發文

#434088 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟來說句公道話
說真的
後驅車在雨天的環境下 , 真的不利於前驅以及4輪驅喔
怎麼說呢 , 因為我就體驗過了
我的vios開50多過90度彎....嗯..有感覺到水痕帶過 , 但不影響行車
老媽的innova開50過90度彎...疑....這是什麼拖滯奇怪的感覺 , 怎麼感覺後輪有點拖水拖太多了 , 滑滑的
車尾還會有點偏移了一下 ( 當時車上還沒載貨 , 只有我一個人 )
我覺得有幾個可能的原因造成這樣的感覺啦
第一 : 我的小v是掛LM-703的胎 ( 排水性到130都還很穩 ) , 老媽的車是掛原廠普牌B391 ( 這條寧靜胎排水真的不太好.... )
第二 : 原本後驅車本來就比較會轉向過度 ( 乾地都很明顯了更何況是溼地 )
第三 : 駕駛者本來就要很清楚自己駕車的能力以及愛駒的反應 , 要開性能後驅真的要去給高手指點 , 不然開再好的車 , 萬一遇到緊急狀況 , 那可是會嚇出一身汗的
第四 : 不管再怎麼多電子輔助設備的車 , 你永遠不能保證它可以在任何情況下作動
小弟猜測可能是車體滑行時地上雨水過多 , 亦或者後輪有離地現象 , 造成訊號偵測不到有異狀
又或者 , 真的是電子系統故障.....未能及時發揮作用
但大家仔細想想 , 當一台車的主動式安全故障了....那被動式安全是不是就很重要了
看到車體部份還很完整 , 代表著車主人很平安 , 今天換成是我的小V....我想我就應該沒這麼幸運了
結論是....不管是電子故障 , 亦或者是環境影響
人的反應絕對是要勝過車的能力的......對於自己的愛駒能耐.....以及自身的駕馭能力
越了解自己的車 , 越是能夠臨危不亂.....
就算今天給你一台有如法拉利的超安全級高級超跑開 , 你能確定自己有自信駕馭的了嗎?
假設下次遇到同樣的狀況 , 自己是否又要完全依靠電子控制而不懂得如何操縱車輛??
車不只是代步工具.....更是讓自己了解自己的駕駛能力以及車輛極限......
人 , 才是開車一切的根本.....不要被太多的電子設備迷惑了自己 , 而忘了學習該有的技術及反應......

123(tkcrane0428)

2008/03/26 09:09:28

發文

#434090 IP 75.64.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
L牌的都這樣了
T牌更不用說了
TRC VSC 我看也只是裝飾用
讓不懂得人以為有那些配備就好
該有的都有
懂車的就知道該牌真正的樣子
要買車 就先做做功課吧
這才是比較實際的作法

Genesis(genesis2006)

2008/03/26 09:14:13

發文

#434094 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫
L牌的都這樣了
T牌更不用說了
TRC VSC 我看也只是裝飾用
讓不懂得人以為有那些配備就好
該有的都有
懂車的就知道該牌真正的樣子
要買車 就先做做功課吧
這才是比較實際的作法


😰
輪子都懸空了, 什麼電子設備都沒用了.....求求菩薩保佑你.
😰

ABS off(e123843357)

2008/03/26 09:21:29

發文

#434098 IP 12.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有好的駕駛觀念、再好的車都就不了人的。😌
不使用駕駛輔助是我的堅持。

blhsing(blhsing)

2008/03/26 09:22:42

發文

#434101 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫
L牌的都這樣了
T牌更不用說了
TRC VSC 我看也只是裝飾用
讓不懂得人以為有那些配備就好
該有的都有
懂車的就知道該牌真正的樣子
要買車 就先做做功課吧
這才是比較實際的作法
滿口L牌T牌X牌...你真的有在「做功課」嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=560908

各國統計早已證明VSC/ESP/ESC等電子穩定系統對駕駛的操駕不當有相當的幫助,但當踫到hydroplaning輪胎一點抓力也沒有的時候,請問你是要靠牌子來救你嗎?就是有人喜歡神化一些牌子,好像有牌子就可以超越物理定律一樣。😌

老王賣瓜(zenowang)

2008/03/26 10:03:06

發文

#434124 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫
L牌的都這樣了
T牌更不用說了
TRC VSC 我看也只是裝飾用
讓不懂得人以為有那些配備就好
該有的都有
懂車的就知道該牌真正的樣子
要買車 就先做做功課吧
這才是比較實際的作法
滿口L牌T牌X牌...你真的有在「做功課」嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=275&t=560908

各國統計早已證明VSC/ESP/ESC等電子穩定系統對駕駛的操駕不當有相當的幫助,但當踫到hydroplaning輪胎一點抓力也沒有的時候,請問你是要靠牌子來救你嗎?就是有人喜歡神化一些牌子,好像有牌子就可以超越物理定律一樣。😌

人家標題都已經說了"TOYOTA Lexus 迷勿近"

blhsing(blhsing)

2008/03/26 10:12:44

發文

#434133 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王) 所寫
人家標題都已經說了"TOYOTA Lexus 迷勿近"
我是「車迷」,不是T/L迷。
至於你們這些「反T/L迷」,要自爽請買下U-CAR,然後規定要進入討論區必須先輸入「我恨T/L我恨T/L我恨T/L」一百遍,保證稱你們的意。

老王賣瓜(zenowang)

2008/03/26 10:19:12

發文

#434137 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我說blhsing兄

blhsing(blhsing)

2008/03/26 10:23:33

發文

#434146 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王) 所寫
我說blhsing兄

你確定你貼的這圖不是在形容自己嗎?什麼時代了,討論區還是像民國初年的一言堂,分誰可以進誰不可以進?

money個挫冰(star65tw)

2008/03/26 15:37:44

發文

#434436 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰在路上開車離雷射死遠一點,能超的話,儘量超,之後再海放它

L(1a1b1l)

2008/03/26 16:56:12

發文

#434533 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這篇文不是早已沉很久了...😵 , 還被特意挖出來討論 , 還真是”有心”啊!😲




回應 star65tw (忘了我是誰) 所寫
😰在路上開車離雷射死遠一點,能超的話,儘量超,之後再海放它


😀 

最近看到這個討論版 , 有空進去看看吧!裡面有討論誰被海放,又誰海放誰的文章
http://www.is250post.com/

遛奶俠(cute6000)

2008/03/26 22:55:55

發文

#434845 IP 75.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的舊車無論晴天下雨天颱風天直線開120也不會打滑
我的底盤強嗎
我連安全氣郎都沒有!輪胎也是一輪1200元而己!
今天我只是運氣比他好而己
沒碰到龍捲風或是路面爆凸
不然我大概是往上拋吧
😇





熱門新聞
W16 Mistral日前在德國ATP測試跑道上、衝出時速453.91公里的極速,成功改寫量產敞篷車的地表極速紀錄!
和泰推出RZ 450e旗艦版,升級配備並以230萬的價格溝通,產品力大增,Bob宣佈年底前訂車加碼贈萬元U-POWER充電金。