29

則留言

2

老淫賊(lau_tou)

2008/01/14 21:48:56

發文

#381912 IP 12.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌


是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

bluepencil(bludbird)

2008/01/14 21:58:09

發文

#381921 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌


是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

唉~

氫燃料最麻煩的還不是製造跟儲存
最麻煩的是沒空氣氫氣能自燃

老淫賊(lau_tou)

2008/01/14 22:08:46

發文

#381934 IP 12.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌


是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

唉~

氫燃料最麻煩的還不是製造跟儲存
最麻煩的是沒空氣氫氣能自燃




54088兄:
這是在下在玩的30Watt氫燃料電池系統的電池堆。我有使用奈米合金儲氫桶及高壓儲氫桶,但液態氫就不敢碰了。😰

老淫賊(lau_tou)

2008/01/14 22:09:52

發文

#381936 IP 12.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌


是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

唉~

氫燃料最麻煩的還不是製造跟儲存
最麻煩的是沒空氣氫氣能自燃




54088兄:
這是在下在玩的30Watt氫燃料電池系統的電池堆。我有使用奈米合金儲氫桶及高壓儲氫桶,但液態氫就不敢碰了。😰


對不起,圖貼不出來。😩

阿鳳會抽菸(e55amgcayenne)

2008/01/15 03:15:34

發文

#382136 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有未來😲

bluepencil(bludbird)

2008/01/15 03:45:55

發文

#382143 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌


是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

唉~

氫燃料最麻煩的還不是製造跟儲存
最麻煩的是沒空氣氫氣能自燃




54088兄:
這是在下在玩的30Watt氫燃料電池系統的電池堆。我有使用奈米合金儲氫桶及高壓儲氫桶,但液態氫就不敢碰了。😰


對不起,圖貼不出來。😩


http://www.apfct.com/chinese/3-Metal%20Hydride%20Hydrogen%20Storage.htm
跟這個是不是有些類似?

改個比較文雅高級一點的暱稱😊

老淫賊(lau_tou)

2008/01/15 14:39:27

發文

#382463 IP 12.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌


是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

唉~

氫燃料最麻煩的還不是製造跟儲存
最麻煩的是沒空氣氫氣能自燃




54088兄:
這是在下在玩的30Watt氫燃料電池系統的電池堆。我有使用奈米合金儲氫桶及高壓儲氫桶,但液態氫就不敢碰了。😰


對不起,圖貼不出來。😩


http://www.apfct.com/chinese/3-Metal%20Hydride%20Hydrogen%20Storage.htm
跟這個是不是有些類似?

改個比較文雅高級一點的暱稱😊


我和同事所使用的就是這個,是亞太燃料電池公司出品,用在機車上的。😝

老淫賊(lau_tou)

2008/01/15 14:40:57

發文

#382464 IP 12.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (bluepencil) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 bludbird (54088) 所寫
回應 lau_tou (老淫賊) 所寫
回應 a5227565 (不要在咩了) 所寫
我想~先請各位大大看一個片段
關於Hydrogen 7的片段
http://tw.video.yahoo.com/video/play?ei=UTF-8&b=165&vid=916032&gid=443860

看完以後~
氫是可以在汽缸內單獨燃燒的~
也可搭配燃油共存~
而為什麼 氫氣沒有成為廣大的客戶使用率呢?
因為氫氣要從水電解~
而電解水的電需要發電廠提供~
導致目前用氫氣引擎所產生的二氧化碳會比汽油的多
因為製造氫氣所需要的能量是人工的(水電解的電能)
而大家說的,用白金電池,那為了製造電池所產生的二氧化碳呢?
回應某位大大~
氫氣所需要的反應溫度較高,所以對於氫氣來說,高溫會有較好的反應
至於爆炸完產生的水,是變成水蒸氣還是水(液體)
我就不得而知了~~😆


如果我的淫眼沒看錯的話,這是液態氫,但液態氫是很麻煩及危險的,因為它要冷凍系統,若放著不用而沒有冷凍系統,就要漏氣,但漏出的氫氣在不通風處便很危險,如密閉的地下停車場,液態氫在火箭推進系統是出了名的可怕,所以不可以用液態氫作為一般人的交通工具,因為一般人不是專家。😌




是嗎?
當初汽油引擎出現時,載著一桶汽油到處跑也是有這種疑慮,原因是什麼?因為那些人怕失去既得利益,只好利用大眾對科技一知半解來恐嚇大家,這接近一世紀以來,汽車載著一桶汽油滿街跑,真是嚇死百年前的人.


你說得沒錯,也許科技進步可以克服這點,但對我這種直接面對氫氣的人,液態氫不好玩。😝

唉~

氫燃料最麻煩的還不是製造跟儲存
最麻煩的是沒空氣氫氣能自燃




54088兄:
這是在下在玩的30Watt氫燃料電池系統的電池堆。我有使用奈米合金儲氫桶及高壓儲氫桶,但液態氫就不敢碰了。😰


對不起,圖貼不出來。😩


http://www.apfct.com/chinese/3-Metal%20Hydride%20Hydrogen%20Storage.htm
跟這個是不是有些類似?

改個比較文雅高級一點的暱稱😊


我和同事所使用的就是這個,是亞太燃料電池公司出品,用在機車上的。😝


對了,這是奈米合金儲氫桶不是電池堆。

bluepencil(bludbird)

2008/01/15 21:54:24

發文

#382760 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這些東西對這裡大部份的人來說太深奧了
不過這是未來的發展趨勢
台灣也許有機會在電動車產業發展佔有關鍵技術一席
傳動ICE台灣已落後國際數十年
但電動車大家都還在起步及研發階段
熱門新聞
Luxgen「舊換新LR專案」。n⁷車主可透過原廠認證中古車收購,年底前下訂LR長程版,即可於領牌後獲得5萬元點數回饋。
Xpeng小鵬帶來P7+,搭載了最新科技統,並採用了800V電壓架構。P7+目前已展開預售,預售價20.98萬人民幣起。