OUTLANDER2.4值得買嗎?

Ahao0113(monkey6647)

2008/01/07 18:50:01

發文

#376212 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛剛看了小凹的文章
覺得好像還不錯

我不知道各位大大的意見是如何呢?😀

96

則留言

5

小賴(jacky0136)

2008/01/07 18:56:58

發文

#376220 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺真的不錯

如果真的價格帶比照crv的話

值的考慮

ray1899(ray18993036)

2008/01/07 18:58:43

發文

#376223 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看起來相當不賴喔!只不過之前七氣囊的配備已不復見,可惜!但應該可以一吐lancer的怨氣,加油!😲

S(ucarmyt)

2008/01/07 19:04:00

發文

#376228 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍 除了安全氣囊之外, 以下的內容真的很吸引小弟ㄟ





ray1899(ray18993036)

2008/01/07 19:07:14

發文

#376231 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車型比crv更有質感耶!😍

ray1899(ray18993036)

2008/01/07 19:13:40

發文

#376233 IP 94.156.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
😍 除了安全氣囊之外, 以下的內容真的很吸引小弟ㄟ






asc與tcl同時搭載,安全性能大增,好羡幕喔!🙂

ㄐ一ㄝˊ(nic80038)

2008/01/07 19:21:37

發文

#376242 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真可惜
我已經買了fortis
天阿
outlander更吸引我....😞

總有一天(true2436)

2008/01/07 19:27:00

發文

#376247 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相當不錯的一部車,
但如果價格能比CRV稍低,會更有競爭力~

彗星撞地球(paohrj)

2008/01/07 19:29:37

發文

#376250 IP 90.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
30經常將國外新車元素,加諸在小改的國內現行車款上,造成新車無法讓人驚艷,(仔細看車頭燈、水箱罩、車尾燈是不是有似曾相識感?)加上個人覺得有箱型車的味道,或許是30給我商用車的既定形象所誤導,總之,要板倒CRV幾乎不可能,只能說少輸為贏吧!

轉念(bluesky168)

2008/01/07 19:29:51

發文

#376251 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
基本上價格打的漂亮的話..應該可以拉些CRV的單..如果以Santa Fe這樣價格..要打CRV 2.4..我想就不必出了~~🙂

ㄐ一ㄝˊ(nic80038)

2008/01/07 19:35:50

發文

#376257 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我剛剛用"車種比較"
拿進口outlander vs. 頂級crv
outlander只有輸在寬度2公分而已
其他好像都比較好一點餒
不論空間,迴轉半徑,馬力,主被動安全等等
好像都是outlander小勝

剩下要比的就是內裝質感,價格,和品牌啦
ps.希望車門不要和fortis一樣"簡單"就好😆

ofra(haza1973)

2008/01/07 19:38:51

發文

#376260 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了新聞內容.中華把ASC.TCL.列入..看來除了CRV我又多了個選擇.不過還是要等售價宣布.跟看過實車在說.希望價格能定漂亮點

max350(max3500)

2008/01/07 20:18:07

發文

#376310 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
贊啦! 針對CRV/Santa Fe的痛腳(ESP!)踩下去就對啦!😍
再次強調ESP的重要性,尤其是對高車體的SUV😀
HYUNDAI在北美推行ESC救命運動!台灣人命不值錢?😞
PS:ESP/ESC/ACS=Electronic-Stability-Program 行車動態穩定系統🙂

max350(max3500)

2008/01/07 21:02:53

發文

#376329 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優勢:
1.ESP(安全!)😍
2.CVT(省油!)+6速手自排😀
3.換檔撥片(熱血!)😆
4.正4WD(off road!)😊


吉米喵(jimytsai)

2008/01/07 21:19:19

發文

#376336 IP 189.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
30經常將國外新車元素,加諸在小改的國內現行車款上,造成新車無法讓人驚艷,(仔細看車頭燈、水箱罩、車尾燈是不是有似曾相識感?)加上個人覺得有箱型車的味道,或許是30給我商用車的既定形象所誤導,總之,要板倒CRV幾乎不可能,只能說少輸為贏吧!


outlander這台感覺是綜合國外2.0和3.0的外型
並沒有什麼國外新車的元素
國外outlander已經上市蠻久了喔
😆

愛呆丸(dppisshit)

2008/01/07 21:24:18

發文

#376341 IP 250.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍太棒了 真是SUV最理想的type
2.4引擎
手自排
2WD/4WD切換
水箱罩 又比進口的好看
黑色內裝

超讚的

青草湖國小(zoobook)

2008/01/07 21:38:15

發文

#376352 IP 90.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimytsai (吉米喵) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
30經常將國外新車元素,加諸在小改的國內現行車款上,造成新車無法讓人驚艷,(仔細看車頭燈、水箱罩、車尾燈是不是有似曾相識感?)加上個人覺得有箱型車的味道,或許是30給我商用車的既定形象所誤導,總之,要板倒CRV幾乎不可能,只能說少輸為贏吧!


outlander這台感覺是綜合國外2.0和3.0的外型
並沒有什麼國外新車的元素
國外outlander已經上市蠻久了喔
😆


😌大凹 日本2005年10月上市

😍CRV3 JAPAN 2006年10月上市

4驅 本田 功力還不夠😰 

4驅 還是 3菱 最佳😍

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2008/01/07 22:29:51

發文

#376405 IP 187.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CRV 2.4應該會被Santa Fe/Outlander瓜分成三分天下,身為CRV車主倒是樂見其成😀

.(woowoowoo)

2008/01/07 22:33:56

發文

#376413 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產OUTLANDER2.4較主要對手CRV2.4多了有可切換驅動模式裝置,多CRV一速的六速變速箱,換檔撥片,ASC動態穩定系統,定速裝置(頂級款),TCL循跡防滑系統,光看多出這些高價的配備就把CRV吃死死的!唯獨三菱品牌形象略遜於本田
謝明明=跑馬弟 請大家告訴大家!!

PH.a-ming(wx9950g)

2008/01/07 22:45:35

發文

#376427 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幸好外觀沒有像fortis搞個大變臉手術
其實台版的還不錯看啦
要改成正日規也很容易、換水箱罩就好

重點是...
尋跡防滑系統、動態穩定系統、定速、全車標配雙氣曩真的是從CRV的弱點鑽下去

我覺得賣相會比現行的CRV好很多

鐵牛鴿舍(zz395093)

2008/01/07 22:51:54

發文

#376433 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zoobook (青草湖國小) 所寫
回應 jimytsai (吉米喵) 所寫
回應 paohrj (到了叫我) 所寫
30經常將國外新車元素,加諸在小改的國內現行車款上,造成新車無法讓人驚艷,(仔細看車頭燈、水箱罩、車尾燈是不是有似曾相識感?)加上個人覺得有箱型車的味道,或許是30給我商用車的既定形象所誤導,總之,要板倒CRV幾乎不可能,只能說少輸為贏吧!


outlander這台感覺是綜合國外2.0和3.0的外型
並沒有什麼國外新車的元素
國外outlander已經上市蠻久了喔
😆


😌大凹 日本2005年10月上市

😍CRV3 JAPAN 2006年10月上市

4驅 本田 功力還不夠😰 

4驅 還是 3菱 最佳😍


三菱4驅有越野之王當然讚咩
光越野之王跟EVO都4驅校校者
看了他的安全好像覺的台灣人越來越值錢
熱門新聞
當遇到停電事故,網路上大家常開玩笑,台電又要把停電原因推給小動物。事實上,小動物確實是U-POWER站點停電原因!
McLaren W1亞洲首發後,原廠特別安排與設計總監和產品經理的專訪,讓我們得以搶先窺探更多有關W1的秘密……