#22
0
 |
|  | |
| 這車我有坐過--計程車 運將說,買它當計程車是買它的2.0T引擎 但保養費是國產車的3-4倍,不過運將喜歡它,那就接受它 但是,坐在後座的我..感覺空間粉小,非常小..腳都沒辦法伸 如果說後座空間滿分是100分的話,我給它0分,差不多跟VIOS差不多久(保證是真的)😆 | |||
 |  |
回應 hyyeh (奧步一定贏) 所寫其實你可以看一下Audi A4, Infiniti G35, Lexus IS250, Alfa 159
S60的空間還算是不錯，你會有這樣的感覺其實很正常
因為這一個等級的車子椅墊都會做得很長，也會做得很厚實
比起一些日本車把椅墊縮短，泡棉削薄以爭取空間的理念不同
沒辦法，後座小空間是CompactExcutiveSedan的特色啊
#23
1
S60 撞擊測試幾星??
#24
0
VOLVO S40、S60及S80獲美國高速公路安全局 後方撞擊防護測試最高等級安全評價
雖然 2001 年 EuroNCAP Volvo S60 四顆星 28分,
但是 2000 年的 SAAB 93 也只不過四顆星 26分.
現在都 2008 年了, 車廠每年都在修改, 7 年前的測試參考價值可能不高.
雖然 2001 年 EuroNCAP Volvo S60 四顆星 28分,
但是 2000 年的 SAAB 93 也只不過四顆星 26分.
現在都 2008 年了, 車廠每年都在修改, 7 年前的測試參考價值可能不高.
#25
0
光看圖片就會覺得它的空間不大...你看福特的歐系國產房車...哪一台的空間會贏日本國產車...要不是再國產車內裝做些改進...不然我想會更慘...至少FOCUS...我就覺得空間小的可憐...但是內裝會感覺很厚實...
如果有能力負擔進口車的保養費...其實買這種末代車也還不錯...話說我也有"聽說"過 S60已經沒有下一代了...不過車廠都很喜歡搞復活這招...
而且在台灣開車...開Volvo 跟 國產車那 虛榮心的滿足是不一樣的...
Volvo對於安全所下的工夫我想是無庸置疑的...有能力的話買一台也不錯...畢竟買車已經屬於高價奢侈品了...辛苦工作之虞~對自己好有無訪
如果有能力負擔進口車的保養費...其實買這種末代車也還不錯...話說我也有"聽說"過 S60已經沒有下一代了...不過車廠都很喜歡搞復活這招...
而且在台灣開車...開Volvo 跟 國產車那 虛榮心的滿足是不一樣的...
Volvo對於安全所下的工夫我想是無庸置疑的...有能力的話買一台也不錯...畢竟買車已經屬於高價奢侈品了...辛苦工作之虞~對自己好有無訪
#26
0
最近想購入此車,想請問此車的油耗資料
#27
0
你好 是08年的新車 如果想對 S60 更進一步暸解的話可以跟我聯絡 尤其現在 S60 2.0T 原價166萬 雋永典藏版特價129.9萬還送10萬 配備
woa_sa@yahoo.com.tw 0982200196 Mr. 陳
woa_sa@yahoo.com.tw 0982200196 Mr. 陳
#28
0
價格真是漂亮~~如果有多的錢一定買來開開~~!!😆
#29
0
|
| | |
| 請問有人在注意這部車嗎?還有折價空間嗎?😀 | |||
| |
堂堂的volvo竟然淪落到這種價格...可憐
#30
0
|
| | ||||||||||
堂堂的volvo竟然淪落到這種價格...可憐 | ||||||||||||
| |
還好啦，畢竟是沒有未來的車型了，如果因此能多拉住幾個客戶，幾年後他們要換車就可以直接推銷S80出去啦。 🙂
#31
0
|
| | ||||||||||
堂堂的volvo竟然淪落到這種價格...可憐 | ||||||||||||
| |
真的是高明的銷售模式😀，車要賣出去才有保養費可賺，如果在乎折價空間，最好不要買歐洲車，歐元漲、零件貴，後續保養費用嚇死人，先到討論區爬爬文看看車主怎麼說囉!!😌
#32
0
|
| | |
| VOLVO S40、S60及S80獲美國高速公路安全局 後方撞擊防護測試最高等級安全評價 雖然 2001 年 EuroNCAP Volvo S60 四顆星 28分, 但是 2000 年的 SAAB 93 也只不過四顆星 26分. 現在都 2008 年了, 車廠每年都在修改, 7 年前的測試參考價值可能不高. | |||
| |
00年9-3是NG900小改，與現役9-3結構不同..
S60則始終如一，01年的撞擊測試較有參考性...
#33
0
volvo外型真的不討喜
俗稱一見發財車 客層年齡幾乎都是老人
俗稱一見發財車 客層年齡幾乎都是老人
#34
0
因為是末代車款
所以便宜出清啦...
所以便宜出清啦...
#35
0
小弟在2002年3月購入S60 2.0T, 當時我記得成交車價大約146萬, 不過那時候歐元並不像現在這麼飆... 所以S60打出129.9萬,確實把我嚇了一大跳...
個人收入中等, 當初買Volvo的車, 主要是考量第一個小孩出生,想讓孩子有安全的乘車環境, 比過很多國產車, 最後才作的選擇, 開了6年, 大約6萬公里, 沒壞過任何零件, ^_^ 不過我都定時回原廠保養, 保養費算起來, 平均一公里大約要1.5元, 因為都是做萬級公里保養, 每次保養費都在10000~20000之間(除了6萬公里大保養, 約25000)真的不算便宜... 說真的, S60 2.0T真是一部好車, 以129.9萬車價, 實在划算, 但每次萬級保養, 還是有點心疼...
個人收入中等, 當初買Volvo的車, 主要是考量第一個小孩出生,想讓孩子有安全的乘車環境, 比過很多國產車, 最後才作的選擇, 開了6年, 大約6萬公里, 沒壞過任何零件, ^_^ 不過我都定時回原廠保養, 保養費算起來, 平均一公里大約要1.5元, 因為都是做萬級公里保養, 每次保養費都在10000~20000之間(除了6萬公里大保養, 約25000)真的不算便宜... 說真的, S60 2.0T真是一部好車, 以129.9萬車價, 實在划算, 但每次萬級保養, 還是有點心疼...
#36
0
於
2008/02/23 18:07:17
發文
|
| | ||||||||||
據說S60是末代車了，就是說停產後不會有下一代的S60。 不知是否屬實？ | ||||||||||||
| |
這是真的
以前的定位是S80對5系列.E-CLASS S60對3系列.C-class S40對當時沒有那個級鉅 類係現在的B-CLASS
現在的定位是S80還是對5系列.E 但是S40對3系列跟C. 那S60的地位就尷尬了.優點是產品組裝成熟.缺點是
好像快10年的產品了.不會有下一代的S60
#37
0
於
2008/02/24 12:51:44
發文
|
| | ||||||||||
其實你可以看一下Audi A4, Infiniti G35, Lexus IS250, Alfa 159 S60的空間還算是不錯，你會有這樣的感覺其實很正常 因為這一個等級的車子椅墊都會做得很長，也會做得很厚實 比起一些日本車把椅墊縮短，泡棉削薄以爭取空間的理念不同 沒辦法，後座小空間是CompactExcutiveSedan的特色啊 | ||||||||||||
| |
同意
前幾天去Benz賞車時
發現像ML 350, R350, S350等椅子都很厚
業代說因為裡頭有鋼板
雖然不知道是不是真的
不過相對來說比日本車厚實多了
by the way
除了S350以外
其他兩台的椅子都有點小硬就是了
(雖然還是比CIVIC軟就是了）
#38
0
|
| | ||||||||||||||||||||
口袋沒錢罷了 不然就VOLVO而言 車價還真是吸引人 不過後續維修,零件就....😲😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
行家!
#39
0
|
| | |
| 最近想購入此車,想請問此車的油耗資料 | |||
| |
都是2.0T了...渦輪引擎
油耗是不值得期待的😰
#40
0
於
2008/02/24 22:46:35
發文
|
| | ||||||||||
都是2.0T了...渦輪引擎 油耗是不值得期待的😰 | ||||||||||||
| |
同意+1
加速才是值得期待的😍
#41
0
於
2008/02/24 22:48:59
發文
|
| | |
| 同意 前幾天去Benz賞車時 發現像ML 350, R350, S350等椅子都很厚 業代說因為裡頭有鋼板 雖然不知道是不是真的 不過相對來說比日本車厚實多了 by the way 除了S350以外 其他兩台的椅子都有點小硬就是了 (雖然還是比CIVIC軟就是了） | |||
| |
CIVIC椅子那麼硬啊😰
大大有要換BENZ嗎??
有的話記得分享心得唷😍
R350很吸引人🙂
共
41
則留言