經濟不景氣 大家只是覺得 太貴了 實話實說😌
| ||||||||||||
你也知道這裡是言論自由的討論區? 那還叫人家買的起再說, 買不起的就不能討論嗎? 買的起才能說~那種地方叫做車主經驗談。 還有~~Lexus好不好要看跟他比的對手是誰。 | ||||||||||||
看來這位仁兄斷章取義的功力很強,明明段落不同還能剪接,
買不起車子卻很愛說這回事,可以阿~~ok的!
只是這種行為在我的認同是同時符合言論自由與醜男心態,
我可沒說以醜男心態發表的言論就不是言論自由.
請勿自相矛盾.
當然你喜歡合在一起來講也是你的自由.
我發表我的想法你發表你的,很合理阿.
No~No~NO,我認為Lexus好不好不是要看他比的對手,而是要看誰是裁判,
總之比較的內容,評量的標準,取捨的依據,都是由特定的人來決定,
這樣球員兼裁判的篩選當然可以阿~~ok的!自由嘛~
但是最後討論的結果總與事實不一樣,這難道就是有些人所謂的真理越辯越明?
那銷售量反映出的事與願違是怎麼回事?
沒辦法,真理就是只能找一些藉口,例如台灣人都是盤子或者台灣人都是傻蛋去解釋這樣的落差,
太穿鑿附會了吧!
還能藉此營造一個惺惺相惜的氣氛,
原來識貨的都在這裡,所以我說這些人如魚得水哪裡不適切?
| |||
在這個版發言,就是就這個版內容而言. 還是要把 U-Car Forum 全部看完,消化完,才可以發言. 本人對任何車子廠牌都沒有特別意見, 只是對〔summer700211 (桑美)〕大大的態度不能認同. | |||
這位仁兄似乎不太會使用討論區,但我不怪你,我也曾經是新手!
請看版規(不知道的話就請按下回覆文章,上面的淺色塊狀區域):
7. 發文前請善用搜尋功能..以下省略
對我態度不能認同?正常阿,討論區本來就是這樣囉~
如果大家態度都一致,想法都一樣,那不用討論了.
所以你這樣正常啦,回家多喝開水多休息很快就沒事了.
非常同意你ㄉ說法.不要没4.6分離座椅卻說加ㄌ鋼梁😵.altis電瓶小卻說車好不需要太大.騙孝維.😡別把台灣人當次等國民😠
於
2007/12/21 12:27:07
發文
| ||||||||||||
這位仁兄似乎不太會使用討論區,但我不怪你,我也曾經是新手! 請看版規(不知道的話就請按下回覆文章,上面的淺色塊狀區域): 7. 發文前請善用搜尋功能..以下省略 對我態度不能認同?正常阿,討論區本來就是這樣囉~ 如果大家態度都一致,想法都一樣,那不用討論了. 所以你這樣正常啦,回家多喝開水多休息很快就沒事了. | ||||||||||||
我給了一個壞評
你真誠實~~~
| ||||||||||||||||||||||
我給了一個壞評 | ||||||||||||||||||||||
我也不小心按到了
說到銷售量...我比較相信群眾是盲目的
我家的vios跟tierra都三年不到就跑快九萬公里了
還不都是一個樣...異音一堆,進場處理的次數一樣啦
電瓶還是vios比較早掛哩,要去換才知道原廠用的是小一號的電瓶,看看電瓶座上面空白那麼大,節省成本真是節省到家阿,車子有賣的比別人便宜嗎?...好像沒有吧
轉個彎車子斜的不像話,技術夠是不怕翻車啦
要是拓海開去送豆腐,我看他也不用回家了
路上違規,沒品一堆,我就是運氣那麼好,10台有5台以上是那個牌子的
新改款,看到現在...也只有外觀和兩顆氣囊,剩下的通通原本就有了,不信就自己去翻資料
看九代的E板64萬9還是65萬9的跟現在新規格的E板72萬9
比較一下
這算什麼?...新車新模具要成本沒錯,那就是改款一次漲一次價嗎
也沒看到車體結構或是引擎設計有什麼突破...漲什麼?
是阿...商人喊漲是他的事,我不爽可以不買...
沒錯,我就是不會買...還要光明正大的說不買的理由
真理是越辯越明,你如果覺得漲這個價有理,請說說道理在哪呀
我家的vios跟tierra都三年不到就跑快九萬公里了
還不都是一個樣...異音一堆,進場處理的次數一樣啦
電瓶還是vios比較早掛哩,要去換才知道原廠用的是小一號的電瓶,看看電瓶座上面空白那麼大,節省成本真是節省到家阿,車子有賣的比別人便宜嗎?...好像沒有吧
轉個彎車子斜的不像話,技術夠是不怕翻車啦
要是拓海開去送豆腐,我看他也不用回家了
路上違規,沒品一堆,我就是運氣那麼好,10台有5台以上是那個牌子的
新改款,看到現在...也只有外觀和兩顆氣囊,剩下的通通原本就有了,不信就自己去翻資料
看九代的E板64萬9還是65萬9的跟現在新規格的E板72萬9
比較一下
這算什麼?...新車新模具要成本沒錯,那就是改款一次漲一次價嗎
也沒看到車體結構或是引擎設計有什麼突破...漲什麼?
是阿...商人喊漲是他的事,我不爽可以不買...
沒錯,我就是不會買...還要光明正大的說不買的理由
真理是越辯越明,你如果覺得漲這個價有理,請說說道理在哪呀
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
我也不小心按到了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我也給了一個
事實上,從這個帳號註冊第一次發言時,我就想給他壞評了...........
忘了說,難得的,我給了K8第二個好評😆
| |||
坦白說,我不反T,但我看到你的想法更讓我不喜歡T 不反T的原因是toyota的車或許不安全,或許不夠穩,或許不能飆,但他妥善率極高,維修方便 對於不飆車,開車小心,用來代步的使用者不啻為一輛好車 不喜歡T的原因主要是因為一家大廠,賣的極佳就開始老大心態,把次級很多,老舊的技術留給台灣民眾買單,這感受真的不大好,當然每一家廠商並沒有把台灣消費者太當一回事,但程度上TOYOTA最嚴重 台灣民眾真的普遍對車的相關知識的擷取不夠積極真的該反省,別一味的一個願打,一個願挨 | |||
樓主這個文沒在拱T或反T
是說很多人都講的偏頗
拿惡勢力欺負新人
他是在嗆愛嗆人的人<<<我在繞口令 😲
我也是新人 😊
| ||||||||||||
樓主這個文沒在拱T或反T 是說很多人都講的偏頗 拿惡勢力欺負新人 他是在嗆愛嗆人的人<<<我在繞口令 😲 我也是新人 😊 | ||||||||||||
那我們就還沒出生了😆
汽車討論版,討論的應該是車而不是人~
在這裡每個人都有發言的自由
跟別人意見不同儘管發表自己的意見就好了
不是所有的人都喜歡T牌的車,
也不是所有的人都不喜歡T牌的車
也許批評到你擁護的品牌你會看不下去
一台新車好壞見人見智,每個人看的角度都不相同
就像同一條船上的人,船尾跟船頭看到的景象一定不同
就看你從哪個角度去看
在這裡每個人都有發言的自由
跟別人意見不同儘管發表自己的意見就好了
不是所有的人都喜歡T牌的車,
也不是所有的人都不喜歡T牌的車
也許批評到你擁護的品牌你會看不下去
一台新車好壞見人見智,每個人看的角度都不相同
就像同一條船上的人,船尾跟船頭看到的景象一定不同
就看你從哪個角度去看
| |||
汽車討論版,討論的應該是車而不是人~ 在這裡每個人都有發言的自由 跟別人意見不同儘管發表自己的意見就好了 不是所有的人都喜歡T牌的車, 也不是所有的人都不喜歡T牌的車 也許批評到你擁護的品牌你會看不下去 一台新車好壞見人見智,每個人看的角度都不相同 就像同一條船上的人,船尾跟船頭看到的景象一定不同 就看你從哪個角度去看 | |||
只是你可以注意一下
最近有點一面倒
這到底是不是好現象?
於
2007/12/21 13:59:42
發文
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我也給了一個 事實上,從這個帳號註冊第一次發言時,我就想給他壞評了........... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
西大大.這樣有點以偏概全喔.雖然版主講話是嗆了點........
| ||||||||||||
只是你可以注意一下 最近有點一面倒 這到底是不是好現象? | ||||||||||||
那有沒有人問
為什麼都是一面倒??
當大部分的人的意見是一致的時候
該檢討的人應該是被批評的人
而不是去怪批評的人們為什麼一面倒
| |||
汽車討論版,討論的應該是車而不是人~ 在這裡每個人都有發言的自由 跟別人意見不同儘管發表自己的意見就好了 | |||
是阿,我的確是在這麼做,我一直努力的發表自己的意見!
感謝您的支持!
| |||
不是所有的人都喜歡T牌的車, 也不是所有的人都不喜歡T牌的車 也許批評到你擁護的品牌你會看不下去 | |||
我想您誤會了,我對T牌沒什麼好不好感,
然而這也是我所謂的問題所在,
反正部份網友只要講一些特定族群不愛聽的話,
就被歸納成為牛頭部隊,擁T部隊,潘子部隊等等,
順勢營造特定族群成為真相部隊,反貪腐部隊,熱愛生命連線或是
"我說的都隊!"你那樣說就不隊"等等強勢團體.
| |||
一台新車好壞見人見智,每個人看的角度都不相同 就像同一條船上的人,船尾跟船頭看到的景象一定不同 就看你從哪個角度去看 | |||
是阿,我很同意,
但我看到的是,不管船頭船尾,
總有一群人把一些穿"T恤"的人丟下船,
不知道為什麼他們要這樣做?
| |||
那有沒有人問 為什麼都是一面倒?? 當大部分的人的意見是一致的時候 該檢討的人應該是被批評的人 而不是去怪批評的人們為什麼一面倒 | |||
是阿,這位仁兄講的話真討喜,
您認為所謂大部份的人應該是指真正花錢去買車的人吧,
還是您所謂的大部份人是"不花錢買,然後意見跟買車人不一樣的人呢?"
我相信以您的智慧,應該可以做出正確的判斷
你挺會嘴砲的嘛......😴
共
48
則留言