#42
0
說的沒錯~對於膝部氣囊~這真的算是這次lancer~的特色吧~
#43
0
 |
|  | |
| 說的沒錯~對於膝部氣囊~這真的算是這次lancer~的特色吧~ | |||
 |  |
回應 tim-civic (clio男) 所寫是呀
希望這次的規格
可以讓其他車廠思考一下
好好對待台灣消費者
#44
0
|
| | ||||||||||
Galant是老人車型😵 而新Lanser又+1........ 不過有很多警察的配車也是Galant喔~ 之前還有一陣子是Cefiro呢 | ||||||||||||
| |
警察使用的galant是小改失敗的豬鼻子galant,當時中華汽車以為galant是因為外型太年輕所以銷售不好所以改款賣看看,結果裝了豬鼻子水箱罩和雙色車身浪版要學cefiro裝氣派結果卻鬧了一個大笑話!!
#45
0
我猜測
1. 對手覺得自己比不上 所以放冷箭傷人
2. 喜歡的人不喜歡多花錢買氣囊
3. 年輕人比較喜歡"殺"一點的造型
等等等
自然看衰的人就多起來了
個人的感想
還是覺得美規的漂亮
空間可以再更好一點 省油 性能沒話說...
1. 對手覺得自己比不上 所以放冷箭傷人
2. 喜歡的人不喜歡多花錢買氣囊
3. 年輕人比較喜歡"殺"一點的造型
等等等
自然看衰的人就多起來了
個人的感想
還是覺得美規的漂亮
空間可以再更好一點 省油 性能沒話說...
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果這樣的話,可以到(30)的官方網站 建議他們一下 再加個倒車雷達 大大覺得如何? HONDA的倒車雷達 也是好幾千 如果你的真的那麼在意這個雷達的話 把它改成(倒車顯影)或是國外的新科技(自動倒車) 不是更好? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
＿到(30)的官方網站
＿建議他們一下
＿再加個倒車雷達
這是業代該作的，不是我該作的...
對我個人而言，我根本不會在意那些
中華三菱又非領導品牌．小客車的市佔率也不過是M/S/斜H級數..
我在意的其實是：希望不要一廠獨大..
好不容易，引頸企踵眺望好久，有了競爭對手
卻因行銷策略的謬誤，無法憾動半分...
叫人遺憾
一廠獨大，全民皆輸..
對用車的消費者而言，誰都不願見到..
倒車顯影是一定要的.....
七安也是，我說的是為什麼前三級都沒有，也不能加配，卻在大言不慚的”全方位安全防護”...
#47
0
我本身是Honda愛好者
但是這次光看規格 覺得這是Lancer 2.0 很有誠意
但是我還是不會買 因為上方紅字...
實際上要看之後使用者評價在看看
但是這次光看規格 覺得這是Lancer 2.0 很有誠意
但是我還是不會買 因為上方紅字...
實際上要看之後使用者評價在看看
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
＿到(30)的官方網站 ＿建議他們一下 ＿再加個倒車雷達 這是業代該作的，不是我該作的... 對我個人而言，我根本不會在意那些 中華三菱又非領導品牌．小客車的市佔率也不過是M/S/斜H級數.. 我在意的其實是：希望不要一廠獨大.. 好不容易，引頸企踵眺望好久，有了競爭對手 卻因行銷策略的謬誤，無法憾動半分... 叫人遺憾 一廠獨大，全民皆輸.. 對用車的消費者而言，誰都不願見到.. 倒車顯影是一定要的..... 七安也是，我說的是為什麼前三級都沒有，也不能加配，卻在大言不慚的”全方位安全防護”... | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是的,的確不能一廠獨大
目前國內車廠,還是無法做到(客製化)的生產
所以,無法選配
這也是一大缺失吧
但綜觀而言
這車種的確是開創了國產車的安全新紀元
這也是事實呀
#50
0
😀
真是的，還沒開賣哩，就已經吵翻天了！
會吵的人，應該都有車了吧，好好繼續跟愛車培養感情就是，
為還沒開賣的車在那裡爭的面紅耳赤，有何好處？
9月15日，很快就到了，屆時在去經銷據點試車不就好了。
說那麼多，車商還不是依然按照既定的步調行事，能給的、該給的，這都是車商的誠意。
想買的、肯買的、要換車的，喜歡就下好離手，這就是肯定車商的最好方式。
至於要攻擊的、說風涼的、....等等，這是自由社會，大家都有自由提出個人觀點。
不過是一部新車上市而已～😴
真是的，還沒開賣哩，就已經吵翻天了！
會吵的人，應該都有車了吧，好好繼續跟愛車培養感情就是，
為還沒開賣的車在那裡爭的面紅耳赤，有何好處？
9月15日，很快就到了，屆時在去經銷據點試車不就好了。
說那麼多，車商還不是依然按照既定的步調行事，能給的、該給的，這都是車商的誠意。
想買的、肯買的、要換車的，喜歡就下好離手，這就是肯定車商的最好方式。
至於要攻擊的、說風涼的、....等等，這是自由社會，大家都有自由提出個人觀點。
不過是一部新車上市而已～😴
#51
0
😀
🙂
🙂
好不好等上市過三個月就知道ㄌㄚ
不過我不喜歡它的外型
而且既然是全新設計~~~~~~~~~~~~~~
後坐下卻沒有設計為果嶺式平整化
這是一個體貼後坐ㄉ設計
如果外型與內裝
比較!!!!!!!!!
其實勝算並不大🙂
還是稅金
🙂
🙂
好不好等上市過三個月就知道ㄌㄚ
不過我不喜歡它的外型
而且既然是全新設計~~~~~~~~~~~~~~
後坐下卻沒有設計為果嶺式平整化
這是一個體貼後坐ㄉ設計
如果外型與內裝
比較!!!!!!!!!
其實勝算並不大🙂
還是稅金
#52
0
我保養方法~分享一下~真的省錢又省時唷~~~~~~~~~~~~~
#53
0
🙂
Civic 1.8 我ㄉ是白色ㄉ已經買了九個月 但卻亮麗如新
看了很多朋友說白色不好照顧~當初我也是如此認為~
可是看來看去認真說~這台白色還是真的最適合它ㄉ~因為白色顯得很內斂典雅
至於為何會亮麗如新呢???其實我都很少洗車~更沒有打過臘!!!
因為我鄰居他的車五年ㄌ~卻有一天變得像新車般~我一問他告訴我他ㄉ愛車去做~閃亮精鑽膜
說
閃亮精鑽膜可以省錢~省時
因為可以抗UV~抗酸雨~免洗車免打臘~永久閃亮~說做一次就給予終身保固
所以我第一台車後來才買白色ㄉ
過了九個月只有沖過一次水~真的比打臘還讚耶~
不過他ㄉ店是在~大林交流道附近(我住台中)~不過店長ㄉ滿普通ㄉ
如果有問題可以問問看
叫~閃亮精品汽車美容
電話~0958753568~夜間0938176732
希望大家省錢大做戰唷
Civic 1.8 我ㄉ是白色ㄉ已經買了九個月 但卻亮麗如新
看了很多朋友說白色不好照顧~當初我也是如此認為~
可是看來看去認真說~這台白色還是真的最適合它ㄉ~因為白色顯得很內斂典雅
至於為何會亮麗如新呢???其實我都很少洗車~更沒有打過臘!!!
因為我鄰居他的車五年ㄌ~卻有一天變得像新車般~我一問他告訴我他ㄉ愛車去做~閃亮精鑽膜
說
閃亮精鑽膜可以省錢~省時
因為可以抗UV~抗酸雨~免洗車免打臘~永久閃亮~說做一次就給予終身保固
所以我第一台車後來才買白色ㄉ
過了九個月只有沖過一次水~真的比打臘還讚耶~
不過他ㄉ店是在~大林交流道附近(我住台中)~不過店長ㄉ滿普通ㄉ
如果有問題可以問問看
叫~閃亮精品汽車美容
電話~0958753568~夜間0938176732
希望大家省錢大做戰唷
#54
0
看了那麼多篇討論
居然都沒有人說到重點
那就是
其它廠牌的業代第一反應是
慘了
我們家的車開始難賣了
的確
增加氣囊及安全配備不見得可以增加此車的銷售量
但對其它廠牌確是嚴重的威脅
在比較效應的發酵下
別人有你卻沒有絕對是減分及殺價的標的
另
中華有錢廣告
強調安全性的行銷訴求,及教育
正對目前消費者的需求(消費者開始重視生命)
這種廣告效應絕對是重量級的殺傷力
其它廠牌慘兮兮了
絕對~絕對~
會被比較得很慘~
看來其它各大車廠的銷售部門開始加班,研究銷售對應話術了
辛苦了~
要研發銷售話術
倒不如乖乖的增加安全配備不加價
否則~
車子不用賣了啦~
業代們~
我是不是說到你們的痛處~
好痛哦~
不用罵了~
再怎麼罵都沒用
也許請你們公司可以製作個(說氣囊沒用啦)白痴廣告
哈~哈~
請不要將消費者當白痴,否則到時後是變成自己是白痴哦~
居然都沒有人說到重點
那就是
其它廠牌的業代第一反應是
慘了
我們家的車開始難賣了
的確
增加氣囊及安全配備不見得可以增加此車的銷售量
但對其它廠牌確是嚴重的威脅
在比較效應的發酵下
別人有你卻沒有絕對是減分及殺價的標的
另
中華有錢廣告
強調安全性的行銷訴求,及教育
正對目前消費者的需求(消費者開始重視生命)
這種廣告效應絕對是重量級的殺傷力
其它廠牌慘兮兮了
絕對~絕對~
會被比較得很慘~
看來其它各大車廠的銷售部門開始加班,研究銷售對應話術了
辛苦了~
要研發銷售話術
倒不如乖乖的增加安全配備不加價
否則~
車子不用賣了啦~
業代們~
我是不是說到你們的痛處~
好痛哦~
不用罵了~
再怎麼罵都沒用
也許請你們公司可以製作個(說氣囊沒用啦)白痴廣告
哈~哈~
請不要將消費者當白痴,否則到時後是變成自己是白痴哦~
#55
0
我到不覺得這台Lancer會難看
不過加上原本家族特色會更好
就是原本三菱廠徽 那邊用個三角形包住
不過加上原本家族特色會更好
就是原本三菱廠徽 那邊用個三角形包住
[img]http://img265.imageshack.us/img265/2782/27080603jr4.jpg[/img]
#56
0
反正不管甚麼車都有人再罵 再怎麼改也有人再罵
看看就好 喜歡 想買就去買
看看就好 喜歡 想買就去買
[img]http://img265.imageshack.us/img265/2782/27080603jr4.jpg[/img]
#57
0
😰我個人認為它ㄉ外型很囧
😭再來 我認為國產車說什麼剛性好 安全佳
路上車禍一大堆 好像台灣國產車ㄉ板金都會比國外薄一點當然沒有比大陸薄
這就是令我擔心之處
啥十國產車才肯作出令人信賴ㄉ車阿😩
😭再來 我認為國產車說什麼剛性好 安全佳
路上車禍一大堆 好像台灣國產車ㄉ板金都會比國外薄一點當然沒有比大陸薄
這就是令我擔心之處
啥十國產車才肯作出令人信賴ㄉ車阿😩
#58
0
|
| | |
| 批評的人,都沒看過實車 真的很懷疑動機何在 既沒看過,也沒試駕過 就用之前的觀點來批評? 真的很不客觀 如果你真的試駕了,或是車主 有問題,再來說 我相信,一定會有人信服 光看規格表,有人可舉出 相對應的競爭車種嗎? 我不是絕對說(30)不錯的人 只是覺得要有事實 最起碼 還有車廠願意把台灣這個小市場的人 當一等國民看待 絕大多數的車廠 在台灣的車種,都會把安全配備縮水 隨便舉個例子 ford tdci國產化 少了多少東西 看上週的新聞就知道了 不是嗎? 多點鼓勵,這樣消費者才有福利 | |||
| |
這是品牌忠誠度的問題, 所以有人連看, 連試駕都沒有就把一部新車批評得一無是處. 但這是正常的...
因為除了他鍾愛的品牌外, 其他車子都跟廢鐵沒兩樣. 像我妹婿就是Toyota的愛用者, 除了Toyota, 在他眼中其他車子都只是會動的廢鐵, 尤其是Ford, 在他眼中比廢鐵還不如, 簡直是垃圾. 這就是品牌忠誠問題. 而我除了Ford外, 也從來不會考慮其他品牌,除了歐系車款, 這也是品牌忠誠...
#59
0
😞國產車ㄉ小毛病一大堆
車齡沒超過5年 就好像快要壞掉一樣
台灣大多數ㄉ車主都注重車子有沒有配備影音系統 電動座椅 核桃內裝 DVD MP3播放器等
這些都是次要ㄉ
車子品質不穩定 配備再好沒有用 沒出幾年又壞ㄌ 真是得不償失阿
像我家有台頭大日本原裝ㄉ手排CORONA(1987年生產)用了快20年
問題也沒有現在車齡不到5年ㄉ多
但聽說現在頭大ㄉ品質 好像很................差強人意
品質才是王道
車齡沒超過5年 就好像快要壞掉一樣
台灣大多數ㄉ車主都注重車子有沒有配備影音系統 電動座椅 核桃內裝 DVD MP3播放器等
這些都是次要ㄉ
車子品質不穩定 配備再好沒有用 沒出幾年又壞ㄌ 真是得不償失阿
像我家有台頭大日本原裝ㄉ手排CORONA(1987年生產)用了快20年
問題也沒有現在車齡不到5年ㄉ多
但聽說現在頭大ㄉ品質 好像很................差強人意
品質才是王道
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||
警察使用的galant是小改失敗的豬鼻子galant,當時中華汽車以為galant是因為外型太年輕所以銷售不好所以改款賣看看,結果裝了豬鼻子水箱罩和雙色車身浪版要學cefiro裝氣派結果卻鬧了一個大笑話!! | ||||||||||||||||||||||
| |
其實我認為，
美規LANCER應該會比當時的雞蛋還要能讓台灣消費者接受。
#61
0
😍 就是這台啦
共
69
則留言