#22
0
六公里耶😲
根本一點悔意也沒有...
無期徙刑有用嗎？..還不是早晚會再出來..不是假釋就是被特赦😞
根本一點悔意也沒有...
無期徙刑有用嗎？..還不是早晚會再出來..不是假釋就是被特赦😞
#23
0
 |
|  | |
| 看完只想到真是標準的 『人渣』😝 法官居然沒判死刑？ 😩😩😩 | |||
 |  |
回應 minicross (ADA) 所寫法官的判例好笑的還很多奶😆,上次新聞有在報,
有人在捷運上偷拍,因為沒有拍到重點部位,所以
被叛無罪...這什麼跟什麼,那殺人一定要對方死才
成立嗎?😩
我倒認為這種酒駕又這樣托行被害人致死,己構成
蓄意或故意了,會不會法官自由心証認定加害人是
在酒醉無意識下無法自己,那難道酒醉就應該開車
囉,被撞的人就該死囉...法官好像不是活在這個世
界上奶...😆
#24
0
|
| | |
| 立即處死.如此就沒人敢酒醉開車.😠 問題是台灣政客.喜歡講人權, 輕判....嘉義縣監獄已擴建.還是人滿為患...特赦?? | |||
| |
你不愛台灣哦...特赦是政府的德政奶...😆
一個垃圾殺了台大副教授社會的精英,又一個
垃圾沒工作只想回去吃牢飯砍了一個小朋友,
更生人出來之後有廿個吸毒吸到暴斃,都是政府的
德政...光這些日子台灣又多死了好幾個人,就因為
這個德政...政府真英明😆😆😆
#25
0
這種問題在台灣應該是無解吧!!
甭提別的,光台灣的民意代表自己就常常酒後開車了!!
這樣大家還奢望他們會立法修正嗎!?別傻了!!😞
之前不是發生藝人林曉培酒後開車撞死人嗎~
除了民事賠償之外,她所要面對的不過就是"過失致死"的刑事刑責~
關個兩年就出來了!!
這個要是在日本,除了民事賠償會賠到她傾家盪產之外~
她要面對的刑事罰則,抱歉,不是過失致死,是"蓄意殺人"!!
看看人家日本,台灣的民意代表只有兩個字可以形容~~
"狗官"~!!😝
甭提別的,光台灣的民意代表自己就常常酒後開車了!!
這樣大家還奢望他們會立法修正嗎!?別傻了!!😞
之前不是發生藝人林曉培酒後開車撞死人嗎~
除了民事賠償之外,她所要面對的不過就是"過失致死"的刑事刑責~
關個兩年就出來了!!
這個要是在日本,除了民事賠償會賠到她傾家盪產之外~
她要面對的刑事罰則,抱歉,不是過失致死,是"蓄意殺人"!!
看看人家日本,台灣的民意代表只有兩個字可以形容~~
"狗官"~!!😝
#26
0
這個新聞我有看到,那個撞死人的男子,還在警局說自己已經夠倒楣了,怎樣怎樣的...X的,他都沒想到自己撞死人了,光看報導,就很令人髮指了,真的很想狠狠的揍他幾拳,真是王八蛋,撞倒人還拖行了好幾公里耶...事後完全無悔意,我覺得這種人,早該判死刑了,或者等他被關出來之後...自己也被撞在拖個幾公里看看...😠
#27
0
沒人性的人為什麼要給人權
這個社會真的病了
一堆路上看人不順眼就動刀動槍的
真是................😠
這個社會真的病了
一堆路上看人不順眼就動刀動槍的
真是................😠
#28
0
看到這新聞的當下整個就感覺很氣憤
明明就是蓄意殺人.還敢說自己倒楣😡
像這種完全就沒有一絲絲悔意的殺人犯
根本就不值得浪費時間去開庭啦
直接乎伊死比較乾脆😠😠😠
明明就是蓄意殺人.還敢說自己倒楣😡
像這種完全就沒有一絲絲悔意的殺人犯
根本就不值得浪費時間去開庭啦
直接乎伊死比較乾脆😠😠😠
#29
0
|
| | |
| 死刑?? 太便宜牠了吧 應該要用車子 把他們綁在車後 然後拖行 拉到死為止 死刑 只是一顆子彈打下去 沒啥感覺 要給牠死前折磨一下 | |||
| |
對+1 就是這麼對待
不然沒人會怕的
那些人權學會老是說要廢除死刑
不知道在想什麼😞
#30
0
等到他家人被人撞死拖行,再來談減刑三小的...😡
哪天酒駕的撞死大官的家人,再來看看會不會隔了八九個月才判刑...😰
不是說不希望有德政,那也要人民有德,社會有德,現在就是人心不古,處處都是危機陷阱,再來德政阿!
哪天就不要你什麼金銀銅鐵孫的被酒駕撞個稀巴爛,肇事者再來囂張說雖小阿,誰不撞撞到阿孫的...😭
哪天酒駕的撞死大官的家人,再來看看會不會隔了八九個月才判刑...😰
不是說不希望有德政,那也要人民有德,社會有德,現在就是人心不古,處處都是危機陷阱,再來德政阿!
哪天就不要你什麼金銀銅鐵孫的被酒駕撞個稀巴爛,肇事者再來囂張說雖小阿,誰不撞撞到阿孫的...😭
#31
0
丟到監獄裡給那些有特殊癖好的犯人雞姦到死好了...牙齒全部打斷幫那些雞姦狂服務...
不對喔, 說不定他還樂在其中....你永遠不知道這樣的人渣在想什麼!!
😠😠😠
不對喔, 說不定他還樂在其中....你永遠不知道這樣的人渣在想什麼!!
😠😠😠
#32
0
這還只是一審勒，一審法官都比較敢判，就不要給我到三審只剩20年，10年假釋出來，中間碰到個特赦，搞不好5年就可以出來再拖一個！
這種行為只判這樣真的太輕，至少兩個無期徒刑啦，怎樣假釋特赦都輪不到他。
這種行為只判這樣真的太輕，至少兩個無期徒刑啦，怎樣假釋特赦都輪不到他。
#33
0
|
| | |
| 死刑?? 太便宜牠了吧 應該要用車子 把他們綁在車後 然後拖行 拉到死為止 死刑 只是一顆子彈打下去 沒啥感覺 要給牠死前折磨一下 | |||
| |
#34
0
|
| | |
| 拖行六公里.. 根本就是蓄意殺人 😠 死刑啦 | |||
| |
#35
0
😠😠😠
台灣人不是都這樣嗎??不關己事的，就隨便亂判！
如果今天被拖行的是哪個高官的家屬，我看今天判決就翻案了！
唉..台灣就是貪官污吏一堆，真希望再出一個小蔣，好好治理台灣，讓台灣再次起飛！
台灣人不是都這樣嗎??不關己事的，就隨便亂判！
如果今天被拖行的是哪個高官的家屬，我看今天判決就翻案了！
唉..台灣就是貪官污吏一堆，真希望再出一個小蔣，好好治理台灣，讓台灣再次起飛！
#36
0
死刑~死刑~死刑~
#37
0
法官/人權協會!
人權就跟自由一樣,憲法規定公民的自由權,以不妨礙別人的自由才叫自由吧!
那人權呢?應該也是要以不妨礙別人的人權才有人權!
以此案為例,犯罪者已經剝奪他人生存的權利,給他人權,就是剝奪其他人的人權!
贊成死刑及鞭刑!反對沒有道理的特赦(尤其是以政治為前提)
人權就跟自由一樣,憲法規定公民的自由權,以不妨礙別人的自由才叫自由吧!
那人權呢?應該也是要以不妨礙別人的人權才有人權!
以此案為例,犯罪者已經剝奪他人生存的權利,給他人權,就是剝奪其他人的人權!
贊成死刑及鞭刑!反對沒有道理的特赦(尤其是以政治為前提)
#38
0
|
| | ||||||||||
法官的判例好笑的還很多奶😆,上次新聞有在報, 有人在捷運上偷拍,因為沒有拍到重點部位,所以 被叛無罪...這什麼跟什麼,那殺人一定要對方死才 成立嗎?😩 我倒認為這種酒駕又這樣托行被害人致死,己構成 蓄意或故意了,會不會法官自由心証認定加害人是 在酒醉無意識下無法自己,那難道酒醉就應該開車 囉,被撞的人就該死囉...法官好像不是活在這個世 界上奶...😆 | ||||||||||||
| |
你這一段話大大有問題
我也認為判太輕
可是你不要忘記，法官也是有限制在
他沒有辦法無限上綱，一切還是要按照法律來
酌情審理判下無期徒刑，已經創先例了
你沒看到以前那些砂石車撞死人的？
有沒有拖行？有沒有蓄意？有沒有無期徒刑？
當然，我個人並不滿意這樣子的判例
不過不代表法官有問題，比例原則要搞清楚啊
沒事謾罵法官，並沒有意義
另外，捷運的問題更有意思
這個人罪在哪裡？你教我要怎麼判他？
你引用哪一條法條判他罪？
依照他的情形來看，他沒有犯下任何一條罪責
法官怎麼判？
在不理性的批評前，還是要做好功課啊
我引用BBS站PTT網友standoffish的言論：
案例中舉的是 妨害秘密
依刑法第 315-1 與 315-2 條
我想搭捷運是公開活動沒錯，
而臉跟大腿也不算是隱私部位(有人要拿這點質疑的話 我認了= =)
如果有人要拿肖像權來講可能更糟糕，因為肖像權為人格權，
而能扯到邊的也只有著作權法和民法第18條。
剩下可以告的，只剩下性騷擾防制法
拍照視為意圖性騷擾？
各位鄉親....以後相機裡面不能出現人了！
只要拍到穿短褲、裙子、清涼一點上衣的男女
一律都視為「意圖」
.....合理嗎？
所以實際上，法官判他無罪，合法合理
最後我要呼籲一點
大家氣憤歸氣憤，言論要注意！
這裡是公開版面，講的話要附上法律責任
千萬不要一時糊塗亂說話啊～
（這一段不是針對我回文的朋友XD，我看好些人都頗為激動，冷靜！）
#39
0
法官的判例好笑的還很多奶😆,上次新聞有在報,
有人在捷運上偷拍,因為沒有拍到重點部位,所以
被叛無罪...這什麼跟什麼,那殺人一定要對方死才
成立嗎[/quote]
忘記多加一句，對，殺人一定要殺死對方才能成立
不然叫做殺人未遂
如果非故意的叫做故意致死
總之殺人一定要死才能成立～～
#40
0
死刑
#41
0
殺人不用償命，天理何在？！😡
共
46
則留言