想買Matrix請大家給建議
於
2007/07/18 15:50:43
發文
曾經想買 ... 但是後來因為 Wish 出現, 就買了 Wish ...
Matrix 的後座空間與高度不輸 Camery 的後座, 但是聽別人說有些耗油 ...
內裝有些陽春, 坦白說質感是不如一些日本車 ... 但是便宜是真的.
😊
Matrix 的後座空間與高度不輸 Camery 的後座, 但是聽別人說有些耗油 ...
內裝有些陽春, 坦白說質感是不如一些日本車 ... 但是便宜是真的.
😊
我開matrix三年,非常優秀的代步,買菜,上班,以及旅行車
長途駕駛超過四小時才會屁股痛,車室空間驚人,保養成本低廉
缺點是油耗不佳,及安全規格
如果您是優良駕駛,此車慢慢開是不錯選擇
長途駕駛超過四小時才會屁股痛,車室空間驚人,保養成本低廉
缺點是油耗不佳,及安全規格
如果您是優良駕駛,此車慢慢開是不錯選擇
| |||
我開matrix三年,非常優秀的代步,買菜,上班,以及旅行車 長途駕駛超過四小時才會屁股痛,車室空間驚人,保養成本低廉 缺點是油耗不佳,及安全規格 如果您是優良駕駛,此車慢慢開是不錯選擇 | |||
------------
小弟也是MATRIX車主。
中年以上的人,
長途駕駛不腰酸背痛,
此為絕對優勢。
開一般轎車容易出現身體不良反應的,
此車價位、空間,為絕佳選擇。
有近乎休旅車的空間,
價位卻低近1/3
缺點除了油耗表現不佳,
再加上一個,引擎效能表現也劣於其他車種。
一般都說因為車重多出200公斤所致,
但就踩油門之後的動力感,
MATRIX明顯遜於同級其他車種。
簡單說,就是引擎無力。
可就長途駕駛而言,
弟寧可忍受引擎效能差等缺點,
而不願再開一般轎車。
配備該有的都有,
載老人家乘座比一般轎車舒適,
慢慢、順順開是部好車。
看你的需求定位及取捨。
以這台這個價錢來說算各項都ok了...
唯一讓我覺得有一點是煞車太爛了...
唯一讓我覺得有一點是煞車太爛了...
| |||
Matrix現在一台促銷才50萬(這是牌價) 應該是1.6的吧 只是覺得這種五門高高的車好像還滿好用的樣子 而且Matrix上市有好一陣子了 雖比起一些新上市的車來的"樸素"😌 但價格上應該會比較好"溝通"😞 各位看官的門路有沒有問到漂亮的list?😊 | |||
平平買韓國車! 還有一款車可以考慮! KIA CARENS 2.0L 7人座
一樣耗油,使用彈性較大,可是車體較長,引擎也是勇代的,
現在在促銷 不到60萬!
我也是車主,使用一年多的心得: 這車不爛! 物有所值!
於
2007/07/20 00:02:34
發文
| |||
Matrix現在一台促銷才50萬(這是牌價) 應該是1.6的吧 只是覺得這種五門高高的車好像還滿好用的樣子 而且Matrix上市有好一陣子了 雖比起一些新上市的車來的"樸素"😌 但價格上應該會比較好"溝通"😞 各位看官的門路有沒有問到漂亮的list?😊 | |||
容小弟說句良心話..
建議你去看看Colt Plus..
| ||||||||||||
容小弟說句良心話.. 建議你去看看Colt Plus.. | ||||||||||||
+1
貓仔哥您是對的😆
我家的MATRIX.
三年已經跑11萬公里了.
很實用的一台車
三年已經跑11萬公里了.
很實用的一台車
多加一些預算啦!!
休旅車要買柴油Tucson才是王道
柴油大扭力永遠不怕會不夠力
😀😀😀
休旅車要買柴油Tucson才是王道
柴油大扭力永遠不怕會不夠力
😀😀😀
| ||||||||||||||||||||||
+1 貓仔哥您是對的😆 | ||||||||||||||||||||||
+1
amao哥 貓仔哥您們是對的~
於
2007/07/31 17:32:07
發文
我開快二年了,
優點就是空間大,後座超舒服。
缺點:起步跑不快 原廠數據1.6比1.8省油一些些,馬力當然小一些囉,
有的車友改裝為LPG雙燃料,據說馬力有改善,油錢省更多
50萬等級配備算是齊全,記得向業務要求實用的配備
如:全車隔熱含前檔,專用腳墊--海馬牌,尾翼和照地鏡
其他就看個人需要囉
優點就是空間大,後座超舒服。
缺點:起步跑不快 原廠數據1.6比1.8省油一些些,馬力當然小一些囉,
有的車友改裝為LPG雙燃料,據說馬力有改善,油錢省更多
50萬等級配備算是齊全,記得向業務要求實用的配備
如:全車隔熱含前檔,專用腳墊--海馬牌,尾翼和照地鏡
其他就看個人需要囉
買COLT的確是比買Matrix還要好的選擇
以60萬的角度來看
COLT不輸Matrix...要是我也會選擇COLT
因為安全性和省油性...
以60萬的角度來看
COLT不輸Matrix...要是我也會選擇COLT
因為安全性和省油性...
不管有錢沒錢 買台Wii回家好過"日"
以同樣一千六來說 成交價差了快十萬
乘坐空間matrix比較大 車寬軸距車高 都大一號
and 誰能告訴我為何說跟lancer共用引擎
卻跟lancer 1597 c.c. 排氣量不一樣 而跟varica 一千六一樣1584 c.c.
有任何暗黑連結嗎..........資料來源 2007 七月 汽車購買指南
| |||
以同樣一千六來說 成交價差了快十萬 乘坐空間matrix比較大 車寬軸距車高 都大一號 and 誰能告訴我為何說跟lancer共用引擎 卻跟lancer 1597 c.c. 排氣量不一樣 而跟varica 一千六一樣1584 c.c. 有任何暗黑連結嗎..........資料來源 2007 七月 汽車購買指南 | |||
我個人對以前lancer的印象不是很好.....😞
不過colt plus好像是進口的吧,倒是可以去看看😌
但是跟matrix的差價是要好好的考慮考慮😆
感覺matrix比較經濟實惠😀
colt plus是進口車...?!...😰
想必你是新手吧...colt plus是"國產"車
另外 60萬可以買到
clot plus 1.6 頂級...
Matrix 1.8 頂級...
但這樣...買colt比較划算
有氣囊...DVD...最重要的還有省油的CVT變速箱
想必你是新手吧...colt plus是"國產"車
另外 60萬可以買到
clot plus 1.6 頂級...
Matrix 1.8 頂級...
但這樣...買colt比較划算
有氣囊...DVD...最重要的還有省油的CVT變速箱
不管有錢沒錢 買台Wii回家好過"日"
如果是要較大的乘座空間,跟Matrix相比,Colt plus還是一樣偏小偏窄,
如果可以接受Colt plus的乘座空間,一堆1.6的轎車空間都可以接受了!
Colt plus還比一般1.6轎車窄了一點,
Matrix則是比一般1.6轎車寬了兩點,
而Matrix還比Colt plus短了約20公分,
如果可以接受Colt plus的乘座空間,一堆1.6的轎車空間都可以接受了!
Colt plus還比一般1.6轎車窄了一點,
Matrix則是比一般1.6轎車寬了兩點,
而Matrix還比Colt plus短了約20公分,
於
2007/08/01 16:47:32
發文
印象中colt+日本原廠剛出來的是1.3或1.4的,是不是台灣把車格提昇一級,但空間就沒法度了,看個人需求囉
我曾經在新聞上看過,MATRIX停在樹下火燒車
不只是MATRIX
HYUNDAI的車都會火燒車
如果停在樹下,因為HYUNDAI的引擎
會產生高溫倒導致樹燒掉 😡
所以建議買其他車款
207
COLT PLUS 1.6
EURO CARENS 2.0
YARIS
不只是MATRIX
HYUNDAI的車都會火燒車
如果停在樹下,因為HYUNDAI的引擎
會產生高溫倒導致樹燒掉 😡
所以建議買其他車款
207
COLT PLUS 1.6
EURO CARENS 2.0
YARIS
開玩笑 打火燒車下去搜尋
很多車廠都有 這都能成為反對的理由
一台賣四年多 每個月還有破百台數的現代車 居然有這麼好笑的評論
matrix 好不好開 應該問問 國內三萬多台的車主
而不是非理性的 亂放話 何況那位車主早就跟車商和解
and 是因為車底觸媒引發乾草自燃 很多車的新車使用手冊內都有
該不會你的沒寫吧 那可能要幫你寫個[慘]字在您的愛車上了
千萬不要當沒常識的盲從者...............
http://www.wretch.cc/blog/barefoot&article_id=5756165 參考看看 我當初也是這樣想的
應該是1.6的吧
只是覺得這種五門高高的車好像還滿好用的樣子
而且Matrix上市有好一陣子了
雖比起一些新上市的車來的"樸素"😌
但價格上應該會比較好"溝通"😞
各位看官的門路有沒有問到漂亮的list?😊