國內首起網路上攻擊車商 遭起訴
被承辦檢察官依誹謗和偽造文書等罪嫌起訴,據悉此為國內第一起汽車品牌遭網路攻擊而起訴的案例
這樣做人真不值得😌
電腦網絡的受害者😌思想邏輯,自制能力有偏差😩
這樣做人真不值得😌
電腦網絡的受害者😌思想邏輯,自制能力有偏差😩
● ● ● 無豫則剛;有容乃大! ● ● ●
以言譏人,取禍之大端;以量容人,集福之要術;
以勢折人,招怨之未遠;以德化人,得譽之流長。
真的假的?
真的會抓得到嗎?真的有人被起訴嗎?
真的會抓得到嗎?真的有人被起訴嗎?
| |||
真的假的? 真的會抓得到嗎?真的有人被起訴嗎? | |||
你可以比照辦理一下~
試試看會不會阿...😆
| |||
真的假的? 真的假的? 真的會抓得到嗎?真的有人被起訴嗎? | |||
真的抓得到,不要懷疑。
也許有些人援交被抓到會給你比較深刻的印象
網路誹謗抓到的機率很高
不要以為躲在電腦後面就可以
老實說,要抓一般的使用者並不需高超的技巧
甚至只會用到大學所學到的知識
大家要自重啊 ....
於
2007/06/18 23:02:31
發文
台北市中山分局偵查隊長〔唐斯淮〕指出,
在網路上以攻擊性字眼辱罵他人或指摘他人,
讓當事人感覺名譽受損,都可能涉嫌妨害名譽罪嫌;
若民眾有意誤導他人犯罪,讓當事人受傷害,亦可合理懷疑有教唆犯罪的行為,
因此,使用網路語言不可不慎。
在網路上以攻擊性字眼辱罵他人或指摘他人,
讓當事人感覺名譽受損,都可能涉嫌妨害名譽罪嫌;
若民眾有意誤導他人犯罪,讓當事人受傷害,亦可合理懷疑有教唆犯罪的行為,
因此,使用網路語言不可不慎。
於
2007/06/18 23:14:27
發文
| |||
真的假的? 真的會抓得到嗎?真的有人被起訴嗎? | |||
千萬不要嘗試
依照現在的科技,與技術
凡走過必留下痕跡
我相信這是可能的!!(尤其是網路世界)
真是惡有惡報.人在做天在看.躲在暗地裡做虧心事遲早會有報應😝
福特終於出手了!可喜可賀阿!
其他車商也可鬆一口氣了!😀
畢竟這已是惡性循環了!難根治阿!
其他車商也可鬆一口氣了!😀
畢竟這已是惡性循環了!難根治阿!
像這個就有”可能”被告
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=43325
NISSAN疑似CVT招回~有買鐵達請看
不是用”疑似”二個字,就能脫責..
”台灣可能跑不掉”,也可能是你跑不掉
不過,我認為裕隆日產,應該是提出澄清,不會有告訴的舉動..
Nissan始終在塑造一個新好男人的形象..
轉貼有侵權的嫌疑,造假不實的攻擊是誹謗,希望U-CAR不要也發生類似的不當貼文...
也希望不要開口閉口就罵人”蟑螂”,這是很不衛生而令人厭惡的.....
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=43325
NISSAN疑似CVT招回~有買鐵達請看
不是用”疑似”二個字,就能脫責..
”台灣可能跑不掉”,也可能是你跑不掉
不過,我認為裕隆日產,應該是提出澄清,不會有告訴的舉動..
Nissan始終在塑造一個新好男人的形象..
轉貼有侵權的嫌疑,造假不實的攻擊是誹謗,希望U-CAR不要也發生類似的不當貼文...
也希望不要開口閉口就罵人”蟑螂”,這是很不衛生而令人厭惡的.....
| |||
像這個就有”可能”被告 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=43325 NISSAN疑似CVT招回~有買鐵達請看 不是用”疑似”二個字,就能脫責.. ”台灣可能跑不掉”,也可能是你跑不掉 不過,我認為裕隆日產,應該是提出澄清,不會有告訴的舉動.. Nissan始終在塑造一個新好男人的形象.. 轉貼有侵權的嫌疑,造假不實的攻擊是誹謗,希望U-CAR不要也發生類似的不當貼文... 也希望不要開口閉口就罵人”蟑螂”,這是很不衛生而令人厭惡的..... | |||
NISSAN疑似CVT招回~有買鐵達請看
其實我看到這個主題真的有點傻眼....
如果說台灣正在販賣中的Tiida與March現在有使用CVT被人家”疑似”那就算了
問題是台灣正在販賣中的Tiida與March是使用傳統自排這樣也有事
台灣NISSAN還真雖.......
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!
有本事抹黑廠商除非有證據
沒證據又要抹黑人家
又不懂電腦又不使用國外的IP來留言真的要小心
沒證據又要抹黑人家
又不懂電腦又不使用國外的IP來留言真的要小心
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!
一個品牌在台灣有辦法十年以來穩居年銷售量前3名品質必然有一定的水準
台灣國產車十年以來年銷售量前3名的車廠
第一名Toyota
第二名Mitsubishi
第三名Nissan
台灣國產車十年以來年銷售量前3名的車廠
第一名Toyota
第二名Mitsubishi
第三名Nissan
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
都什麼年代了還在說某某4速自排車有多好,再怎麼好的車沒有5速以上或無段變速,動力與省油性也發揮不出來!
很多人在別的論壇看到有爭議性話題就想引述來這邊PO文!
或者轉貼人家略有攻擊性的圖片轉檔!自己也不求證一下!
到時候對方被起訴!那些轉貼標題的也算共犯之一!
不只車商會對這共犯起訴!連被轉貼標題的當事人都能向這些共犯求償!
基本上大家在網路上指名道姓罵人家蟑螂已經使對方名譽受損也是有爭議的!
這只能證明這個地方的各家廠牌業代及擁戴者互相攻擊行動太過偏激了!
或者轉貼人家略有攻擊性的圖片轉檔!自己也不求證一下!
到時候對方被起訴!那些轉貼標題的也算共犯之一!
不只車商會對這共犯起訴!連被轉貼標題的當事人都能向這些共犯求償!
基本上大家在網路上指名道姓罵人家蟑螂已經使對方名譽受損也是有爭議的!
這只能證明這個地方的各家廠牌業代及擁戴者互相攻擊行動太過偏激了!
看到內文第三行心裡就在猜一定是福特
果不出其然😌
只希望被起訴這件事是真的
然後車廠堅持提告、堅持不和解、堅持告到底
讓喜歡到處喇叭的人有個警惕😆
果不出其然😌
只希望被起訴這件事是真的
然後車廠堅持提告、堅持不和解、堅持告到底
讓喜歡到處喇叭的人有個警惕😆
於
2007/06/19 11:03:51
發文
逞一時之快, 吃虧的還是自己
說不定別牌車廠坐收漁翁, 坐牢的人卻一點好處也沒拿到
說不定別牌車廠坐收漁翁, 坐牢的人卻一點好處也沒拿到
| ||||||||||||
千萬不要嘗試 依照現在的科技,與技術 凡走過必留下痕跡 我相信這是可能的!!(尤其是網路世界) | ||||||||||||
網路不是都有IP
[/quote]
於
2007/06/20 15:15:47
發文
原則上 電子的東西要留下紀錄很簡單
網路的匿名性 只是就一般來說而已 實際上追查到底層
還是可以查出來
至於 FORD 要告那個發文的人
只要福特提出自訴 法官就會接受
但是在還沒判決以前 也許發文的人所發的文是有依據的
或許最後判決是無罪
網路的匿名性 只是就一般來說而已 實際上追查到底層
還是可以查出來
至於 FORD 要告那個發文的人
只要福特提出自訴 法官就會接受
但是在還沒判決以前 也許發文的人所發的文是有依據的
或許最後判決是無罪
Skoda Octavia 1.9 TDI 高雄<-->彰化 380KM, 17.4 L 超柴 , 平均油耗21.84KM/L
Skoda Fans Club
http://fans.skoda.club.tw/
=====================================
網路是許多人買車的重要資訊來源之一,不過一年多以來,不少網路使用者針對某些品牌的單些車款,發出攻擊言論,車商深受其害,本周就有一名網路使用對一家車商發出不實網路攻擊,而遭檢察官起訴的案例。
去年一名年約30歲的男子,冒用另一個人真實姓名,在網路上散發信函,指控福特暢銷車Focus產品粗劣,並在網路散發,被承辦檢察官依誹謗和偽造文書等罪嫌起訴,據悉此為國內第一起汽車品牌遭網路攻擊而起訴的案例。
福特六和公共事務處長李秋萍表示,這起案例是去年間,福特負責網路行銷的人員所發現,當時就請網路警察追查,今年初查到一名嫌犯,檢察官已對他起訴。全案就福特部分為誹謗,因為對方舉證車子品質不佳等事項,以及車子規格及圖片,與事實不符;此外,這名嫌犯冒的一位Yahoo奇摩的會員真實姓名留言,被依偽造文書起訴
網路行銷就被車商視為重要的行銷平台,同樣也成為各品牌之間相互攻擊,或有心人士勒索廠商的工具。國內不少熱銷品牌也曾遭受過類似的攻擊。
和泰汽車公關經理楊湘泉表示,網路開放空間,一定有許多不實言論混淆其中,手法不外散發郵件或在汽車網站留言板留言,經轉貼,對影響很大,消費者在閱讀資訊時,需要特別留意資訊的真偽。
【2007/06/18 聯合報】