TIIDA與CIVIC
0
於
2007/03/23 21:48:07
發文
#2
0
 |
|  | |
| 😵 這兩台我都試過了， CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。 TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。 兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚.. 請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！ 我很遊移這兩台車... | |||
 |  |
回應 karencorr (karencorr) 所寫建議買CIVIC,至少多了1顆氣囊及預縮安全帶,重點是變速箱還是5速的,CIVIC 1.8買69.9萬這個等級就可以了,不需要買到72.9萬的等級,因為多的這些配備並不是特別需要的配備
#3
0
|
| | |
| 😵 這兩台我都試過了， CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。 TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。 兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚.. 請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！ 我很遊移這兩台車... | |||
| |
TIIDA方向盤確實很輕 路感有點模糊😴 不過乘坐舒適性是比CIVIC好些
CIVIC避震硬比較Q偏硬 底盤噪音也比較大聲一點😌 不過方向盤傳遞的路感比TIIDA好多了
要看您的日常用車需求和購車預算來考橫量看看
例如:如果您經常要載家人出門或著幾乎都是一個人獨自駕馭時間居多的話 選車的方向就很明確
祝買車順利!
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#4
0
你買車若不喜歡改東改西...別遲疑..那就是CIVIC 8TH了!!
每部車都有它的優缺點..仔細評估你的需求..選擇適合自己的車..人云亦云...自己無感動也就無實質意義..
#5
0
兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。
雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，
預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。
#6
0
|
| | |
| 兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。 雖說Civic的操控好，但是Tiida的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準， 預算高就挑Civic，預算低就選Tiida，兩台車你都不會後悔的。 | |||
| |
喜美的組裝沒有CR-V來的好...
而且喜美8th-1.8沒有DOHC..
#7
0
|
| | ||||||||||
喜美的組裝沒有CR-V來的好... 而且喜美8th-1.8沒有DOHC.. | ||||||||||||
| |
業務員大大...
樓主沒有問CR-V好嗎? CR-V和Civic功能取向與價格差那麼多
還可以扯到組裝放在一起比??
說甚麼喜美? 不要再稱呼Civic為喜美啦! 台灣本田自己都不這麼稱呼了
拜託! 還在執著DOHC優於SOHC的迷思嗎?
HONDA的SOHC引擎表現早幹掉一票DOHC了
拿這個做文章只顯得自己沒見識!😵
#8
0
|
| | |
喜美的組裝沒有CR-V來的好... 而且喜美8th-1.8沒有DOHC.. | |||
| |
請問1.8沒有DOHC有什麼問題嗎？🙂
Honda Accord 3.0 V6 VTEC
歡迎加入VTEC SPIRIT：www.honda.club.tw
#9
0
|
| | |
| 😵 這兩台我都試過了， CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。 TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。 兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚.. 請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！ 我很遊移這兩台車... | |||
| |
😀 CIVIC +1
如果要選 TIIDA 選 5D比較好看
避震軟有軟的好處,但硬的避震器極限比較大,在路上遇到緊急情形
閃躲的能力會好一些...😍
#10
0
兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。
雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。
雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。
#11
0
|
| | |
| 兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。 雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。 | |||
| |
樓上的 你來亂的歐😩
#12
0
|
| | |
| 😵 這兩台我都試過了， CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。 TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。 兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚.. 請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！ 我很遊移這兩台車... | |||
| |
civic8 1.8 小問題頗多，看您有無辦法接受：
1.引擎腳問題，聽說有人換到最後換到泰國製的，但有人解決了也有人換過開一陣子問題又浮現。
2.1500rpm左右會有共鳴異聲，聽說要換皮帶，有人解決了，但是他是被台本告知屬實驗性質。
3.變速箱漏油。此問題到現在仍在解決當中，似乎是出廠瑕疵，以台本的狀況似乎無善意解決。
其實小弟潛水很久，對於civic8也是列入購車款之一，但是在飯團那邊看過許多問題之後，無疑是一大打擊。似乎1.8的車款問題較多，2.0的話，小弟就不是很清楚，或者2.0的車款問題比較少也說不定。
參考資料來自honda fun😞
#13
0
|
| | ||||||||||
喜美的組裝沒有CR-V來的好... 而且喜美8th-1.8沒有DOHC.. | ||||||||||||
| |
喜美的組裝沒有CR-V來的好...
😀你乃哉,啊那共??共乎清臭,某一定ㄟ轟樵😆
#14
0
|
| | ||||||||||
喜美的組裝沒有CR-V來的好... 而且喜美8th-1.8沒有DOHC.. | ||||||||||||
| |
到現在還有人在懷疑HONDA的引擎科技........
為何當初的新好男人雙凸引擎比單凸喜美耗油又沒力？
世界上第一顆可變汽門引擎是那個品牌？
世界上第一顆可變汽門機車引擎是那個品牌？
世界上有幾顆1.6L原廠NA引擎是185匹的？
世界上有幾顆引擎活塞汽缸是錐圓形單缸8汽門的
業代都那麼不懂車的嗎.........
全球引擎科技領導者為何??
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=37385
CIVIC 2.0L 市區12.2 高速18.3 平均14.4 155匹0-100公里10.8秒
Sylphy 2.0L 市區13.2 高速18.0 平均15.0 132匹0-100公里10.7秒
這裡最常見到的兩種人第一種就是只活在某個品牌框框裡的人
第二種就是閒閒沒事愛抓別人文章中小錯誤雞蛋裡挑骨頭的人
#15
0
既然都已經考慮到65~70萬的級距...
多個10萬買Civic 8值得...
多了點操控 雙氣囊 折舊率較低...
實際開過的話...也可請家人試坐...
考量自己的需求...
畢竟這兩台的差異~並不算太小
Tidda也是好車一台...
兩台都有認識的人在開...也蠻操車的...(Tidda這台南北跑業務,C8則是常跑山上旅遊)
目前上萬公里~沒啥問題
多個10萬買Civic 8值得...
多了點操控 雙氣囊 折舊率較低...
實際開過的話...也可請家人試坐...
考量自己的需求...
畢竟這兩台的差異~並不算太小
Tidda也是好車一台...
兩台都有認識的人在開...也蠻操車的...(Tidda這台南北跑業務,C8則是常跑山上旅遊)
目前上萬公里~沒啥問題
#16
0
我會選擇：C8😀
#17
0
|
| | |
| 😵 這兩台我都試過了， CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。 TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。 兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚.. 請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！ 我很遊移這兩台車... | |||
| |
CIVIC 8代 後座喔??~不會ㄚ~我常坐~我覺得我很喜歡她的"座椅"~靠背好軟~很爽~不過懸吊比較硬喔~做慣NISSAN或者 TOYOTA的朋友因該會不習慣吧~因為處理坑洞不會晃阿晃~
至於隔音的話~你會比較明顯的聽見輪胎滾動的聲音~其他倒是很OK~
我覺得2者都OK拉~反正你都試乘過了~心理屬意誰就買吧~多問只是增加自己的困擾~而且真的喜歡的話~多花10萬比後悔好~不過如果多花了10萬~更後悔?? 那就糟了~😀
#18
0
|
| | |
| 兩車的訴求差很多，配備內容也有很大的差別，其實樓主所說的問題，其實感受上的差別並不大。 雖說BMW 7 Series的操控好，但是Skoda Superb的歐式底盤也不差，因此，這兩台車都是優選，只在乎你的預算水準，預算高就挑BMW 7 Series，預算低就選Skoda Superb，兩台車你都不會後悔的。 | |||
| |
你的回答真😆
#19
0
差十萬喔😲
這錢拿來加油平常保養也繳稅金也可以撐二年吧😍
如果沒有生活壓力買C8🙂
這錢拿來加油平常保養也繳稅金也可以撐二年吧😍
如果沒有生活壓力買C8🙂
人活為工作,賺錢過日子;車是錢來養,
雖是鐵包肉;為求安全故;小心來駕駛...小心來駕駛........
~~~生命誠可貴..開車價更高..若為飆車故..害己又害人!!~~~~
#20
0
不用比了
兩個是不同訴求的車
功能使用上也不同
Tiida 應該找五門掀背車比較
C8 就跟四門轎車比較
如果你是考慮這兩款車
那表示 你的需求是複雜的
既想要性能好 又想魔術大空間
一句話 有失有得 得失之間 在於你對哪一種需求比較強烈
兩個是不同訴求的車
功能使用上也不同
Tiida 應該找五門掀背車比較
C8 就跟四門轎車比較
如果你是考慮這兩款車
那表示 你的需求是複雜的
既想要性能好 又想魔術大空間
一句話 有失有得 得失之間 在於你對哪一種需求比較強烈
#21
0
|
| | |
| 不用比了 兩個是不同訴求的車 功能使用上也不同 Tiida 應該找五門掀背車比較 C8 就跟四門轎車比較 如果你是考慮這兩款車 那表示 你的需求是複雜的 既想要性能好 又想魔術大空間 一句話 有失有得 得失之間 在於你對哪一種需求比較強烈 | |||
| |
可是我不覺得梯打的空間有多魔術耶，後座如果坐兩個人很不錯，如果要坐三個人，那屁股要疊在一起了，超窄的😰
這兩台我都試過了，
CIVIC比較穩而且超好開，雙氣囊、四輪碟煞、價格太貴、聽說底盤低，避震硬，坐後座的人比較不舒服。
TIIDA方向盤太輕了！地不平車身會搖晃，單氣囊、二碟二彭煞，避震軟，坐後座的人比較坐CIVIC舒服。
兩台車我各談好的價格差快十萬，但CIVIC的外型真的比TIIDA讚..
請有看過這兩台車跟試乘，請幫給我個建議吧！
我很遊移這兩台車...